朱毅：科普不是打臉秀智商，擁抱式科普才是正道

現在的科普叫做打臉式科普，強制性科普，哪個讓你來打臉的，我們要做擁抱式科普。

朱毅（中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授）

朱毅：我先給說一個大家都特別習以為常的這樣一個情景，以前的時候，包著油紙的月餅一家到一家，傳來傳去，每一家都沒有打開，最後作為一種友愛的方式傳遞下去了。

我個人覺得謠言就像月餅一樣，大家在朋友圈裡面互相傳，真正點開來看，同時把它確確實實言行一致執行的並沒有那麼多，我認為沒有必要如臨大敵，這只是老年人互相的一種問候，或者交流方式而已，要用坦然的心態對待它，有什麼了不得的。

主持人：老年人為什麼通過謠言來進行交流？

朱毅：老年人都是很無聊的，我寫了好多關於食物相剋闢謠的文章，100萬+閱讀量的就兩篇。

再說一點，闢謠的時候，我認為應該站在一個更高的高度來辟。之前我和洪廣玉記者就探討過，比如膨大劑闢謠，很多年前就提過，放膨大劑對西瓜是沒有問題的，這種謠言是傷害了我們的果農，我也覺得自己站在道德的制高點上，真是特別好。但是事實上，就是因為我不斷提這個謠言，還有很多跟我一樣的人，認為自己說過的話特別科學，所以我們的果農們今天用膨大劑，明天還用，終於中國的膨大劑就毀了中國的獼猴桃產業。

第一，它對人體沒有很大的傷害，但他會對果農造成傷害，對這個產業造成傷害，講得清楚一點。比如鎮靜劑吃了沒有問題，但是我們站得再遠一點，是不是有問題。是不是可用不可用的時候，咱們不用它。咱們應該有一點前瞻性，才能顯示出我們的科學性。

再說一點，沿著剛才雲無心說的，現在的科普叫做打臉式科普，強制性科普，哪個讓你來打臉的，這是擁抱式科普。就像我們家親戚，副部級的幹部，人家家裡從來不用微波爐，紙媒、央廣，我做了多少次的澄清，人家不用就不用了，何必嗆著呢，你是要顯示智力的優越感嗎，我覺得沒有必要的。比如剛才說的食物相剋的謠言，那有啥，沒啥，只不過是少吃一點，口福上面一點折損，沒有必要如臨大敵。

如果謠言是關係國計民生的大課題，咱們就要關注它。如果是少吃一口、多吃一口的問題，有什麼問題？少吃一點螃蟹也沒有問題，少吃一點柿子也沒有問題，少喝一點牛奶，對他的人生也沒有什麼問題，就像菠菜和豆腐也不敢一起吃，也沒有什麼問題，如果你認為沒有什麼問題，也就沒必要闢謠了。如果你認為今天說的言之鑿鑿成為真理的，這個都是闢謠領域顛覆我們認知的，沒有必要認知的，還要俯下身子來闢謠的，都是沒有生存空間的

主持人：如果真的不信了，沒有市場了，這個社會也缺少一些色彩。

要把謠言杜絕了，相當於把人性抹煞掉了。

唐映紅（自媒體作者，高校心理學教授）

唐映紅：我是一個自媒體的作者，也是一個學心理學的，許燕教授是我的老師。

我想說一點，我看大家在談論的時候都在談謠言，謠言包括兩個含義，一種是捏造的虛假信息，還有是誤傳的信息。其實在社會當中更多的情況下可能是後者，而不是前者。造謠的就一個人，故意地因為各種原因捏造它。在傳播過程當中，其他人可能不是因為我知道它是假的，我去傳播它，而是誤傳。從心理學上，人們去信謠、傳謠可能是人類的一種天性，因為人類與生俱來不能忍受模糊性，任何的信息存在模糊性，我們就會用我們的希望，我們的慾望去填補它。

這裡有一句話，街頭的小販刺傷了城管，我問大家，這個小販用什麼刺傷了城管。第二個，那個小販為什麼要刺傷城管。這個問題，我在教書的時候，給我的學生講的時候，每次拿出這個問題來，都有人站出來回答，用刀刺傷了城管。我說為什麼刺傷那個城管，是城管過度執法，傷害了小販，我沒有說這個信息。

所以，可能源頭就一個人造謠，但是傳播的是千千萬萬的人，他們是根據他們的希望，根據他們的經驗去迎合這個東西，他們真的認為是真的。

而且人還有一個天性，因為我們的態度去過濾所得到的資訊，比如我相信這個東西是好的，不管你怎麼相信它不好，我也會相信。比如轉基因這個。

必要的時候，我們可能無法阻止謠言的傳播，我們必須把真實的信息放在那兒，等他們需要的時候能夠找得到，或者能夠便捷地找到，這已經很了不起了。要把謠言杜絕了，相當於把人性抹煞掉了。

還有我朋友圈裡面看到的兩條信息，在座的都是專家，看看你們信不信這兩條信息。第一個是衛計委，衛計委的研究說，我國的癌症沒有發現跟霧霾有關係。對於身體健康有沒有影響，目前的結論為時過早。

另外有一條刷了朋友圈，就是CNN和BBC所報道的一個科學新聞，霧霾會損害人的大腦，它援引了相關幾個研究。一個研究是跟蹤相關的老年人，1952年倫敦大霧的老年人，經歷過霧霾的，患老年痴呆的比例更高。另外問了一些兒童，經過霧霾之後，患孤獨抑鬱的可能性更高。霧霾顆粒進入大腦之後，會影響大腦後面正常發育。

這兩條信息，你們更相信哪一個？

主持人：我肯定更相信衛計委的。

唐映紅：所以我們很多時候，確確實實要闢謠，在座很多媒體的朋友，在傳統媒體時代，因為傳統媒體的時間變數，從信源傳出信息到受眾，一般經過二級傳播，經過意見領袖，只要意見領袖是理性的，就會影響絕大多數的受眾，讓他們一直理性。

如果信源直接傳遞到每個受眾，每個受眾沒有時間分辨，所以在這個問題，必須要和謠言賽跑，不能說想清楚了，然後再貼上去，沒人看的。

主持人：謝謝你。我們的沙龍環節就快要結束了，較真論壇的舉辦者專門做了一個短片，告訴大家一些常用的辨別謠言的方式，希望大家把這樣的信息帶回自己家裡，告訴自己的父母。