楊過是不是「俠之大者」？金庸：他的俠義比郭靖更加來之不易

金書裡面有許多大俠。如果光論前期表現，楊過似乎真的比他們遜色很多。郭靖一出山就是要去行刺金國的完顏洪烈和殺奸臣段天德；張無忌化解了明教和六大派的衝突，使得他們一致抗元；甚至就連段譽，虛竹這類主角，身上都隱隱有凜然的正氣，從不與邪魔外道為伍。

而楊過的經歷，則顯得有些瑕疵。他好像沒有那麼善，沒有那麼正，甚至還和蒙古人有過結盟的想法，所以很多人覺得楊過稱不上大俠。但是小編覺得，這種說法，實在是對楊過要求太苛刻了。因為楊過和其他男主角不一樣，他最不一樣的地方在於，金庸給他安排的「敵人」，卻是代表著「正義」。而金庸給其他男主安排的「敵人」，全都從始至終代表著「邪惡」。

金庸寫楊過，很大膽。把第一部小說反派的兒子當作第二部小說的主角，還和第一部小說的主角起衝突，這種寫法沒幾個作家敢寫。但金庸就這麼寫了。楊過一出場，其實我們就能讀到滿滿的為難的味道。在這段描寫里，很大程度是以郭靖黃蓉為主視角描寫的，金庸先是花了很大筆墨描寫解釋了郭靖多麼關心楊過，又花了很多篇幅解釋了下黃蓉懷疑楊過，然後才略施一兩筆帶過楊過善良同時又油滑的形象。

金庸要寫一個新的主角，但他又生怕毀了舊的主角，所以他寫幾句楊過，又要花更多的篇幅解釋郭靖，可以感覺到他下筆很糾結。 然後，楊過發現了自己身世的秘密，他誤認為郭靖是自己的「殺父仇人」。從文字里，我們能讀出楊過知道真相後的痛苦和糾結:這一口氣狂奔，一個多時辰中馳了數十里，忽覺口唇上甚是疼痛，伸手一摸，滿手都是鮮血，原來悲憤之際咬緊口唇，竟將上下唇都咬破了，心想：「郭伯母本來待我並不好，最近忽然等我好了，卻原來儘是假仁假義，那也罷了，但郭伯伯，郭伯伯……」他心中對郭靖一直崇敬異常，覺他德行武功固然超凡絕俗，對待自己更是一片真心，這時才知竟是大大受了欺騙，只覺此人奸詐尤甚於黃蓉，憤懣之氣竟似把胸膛也要脹裂了。

雖然在桃花島上學不到武功被大小武欺負，雖然被送上全真教受人欺凌，但楊過卻一直深信郭靖，敬慕郭靖。直到此刻他知道了「真相」，世界觀崩塌。而諷刺的是，作為讀者，金庸已經無數次告訴我們，郭靖是大好人，黃蓉是大好人。所以讀者只能得出一個結論楊過是壞人。多麼悲傷！

當知道父仇的時候，楊過面臨了其他男主都鮮有遇到過的忠和孝的矛盾。

若論孝，楊過應該刺殺黃蓉郭靖，報父仇。

若論忠，楊過應該協助郭靖黃蓉守衛襄陽，擊退蒙古來兵。

而這種矛盾，其他主角基本很少遇到。

比如郭靖的殺父仇人段天德，他一定是奸臣賊子，金庸不會寫郭靖發現段天德是抗金大功臣而感到矛盾的這種情節。比如成吉思汗，金庸也通過郭靖母親的死來解了他和郭靖的多年恩義，郭靖抗蒙不再有任何忠孝之間的矛盾。比如成昆，金庸把一切矛盾和仇恨的根源都歸結到他這個人身上，張無忌則通過與此人的鬥爭，一步步化解明教和名門正派，保護義父與伸張公義之間的矛盾。

而楊過，多麼諷刺。作者給他定的「仇人」，卻是一個在讀者眼中代表著正義與忠義的一方。很多人為此懷疑他的正義，然而小編卻覺得，正因為有了這樣的矛盾，楊過最後選擇了行俠仗義才更難能可貴。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！