平反諸葛亮一生的三大黑點

諸葛亮的黑點大致三個：重用馬謖、輕視魏延（否定子午谷奇襲）、沒有培養合適的人才。

第一個：重用馬謖是因為馬謖確實是當時蜀漢中層將領中的可造之材。而小字輩馬謖能夠有機會，要怪劉備夷陵大敗，蜀漢中層將領損失大半，當時幾乎無人可用。培養馬謖確實是正確的，不是任人唯親。至於馬謖失街亭，純粹自己失誤，怪不到諸葛亮的頭上。只能說司馬懿大軍走的太快了，完全在諸葛亮的意料之外。當時諸葛亮大軍還在隴右修養，再多些時日的話，雙方可能會在街亭決戰，那麼勝負就不好說了。

第二個：輕視魏延恰恰是受了演義影響。在正史中，諸葛亮一直重用魏延——魏延最後官封征西將軍。放棄子午谷奇襲這個也是說爛了，子午谷奇襲要成功的難度太高，而最後戰略效果很低，所以被放棄了。最後魏延和楊儀的火拚是魏延確實不服楊儀導致兩人火拚，魏延自己作死，燒棧道，領兵殺回成都，這妥妥是謀逆大罪。諸葛亮根本沒有留後招要殺魏延。至於魏延那句「誰敢殺我？」 純屬戲文。

第三個：培養合適繼承人問題，要知道從劉焉父子開始，蜀地的上層都是外來集團，劉焉的東州集團，劉備的荊州集團，蜀地本身的大族一直被壓制。而蜀漢政權的合法性是來自荊州集團的。但是荊州集團在夷陵大敗後元氣大傷，丟掉荊州之後，沒有後續人才儲備。諸葛亮的繼承人都是在荊州集團內部找的，馬謖、蔣琬、費禕等，比較例外的是姜維，他是隴西人，不屬於任何勢力，只服從諸葛亮，所以後來被各方掣肘嚴重。一旦這些人死去之後，益州本土勢力（譙周）就會興起（而益州本土如果能產人才的話，也就不會被東州、荊州集團壓得死死的了）。所以以四川一地的人才而論，諸葛亮這幾個繼承人都是合格的，很好以自己的能力完成了諸葛亮留下的局面。

劉備立在蜀立國號為大漢，說得好聽點只能算個大漢流亡政權。劉備死後，諸葛亮首要任務就是讓這個立國號為大漢的政權名正言順，那麼就必須北伐，奪取漢地。諸葛亮沒有時間協調當地名士，只能依靠他們原來的勢力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！