張學良人生的兩大「忍」，一次被贊為英雄，一次受千夫所指

張學良扮演者文章

張學良是個在近代史中飽受爭議的人物，在他的身上有著很多標籤，比如東北王之子、張作霖家的小太爺、東北軍少帥、花花大少爺……等等等等。

很多人說張學良一點都不像他老爹張作霖，張作霖為人圓滑，但卻十分有血性，所謂雨亭門前吼一吼，東北三省抖三抖。而縱觀張學良的一生，除了在西安事變中爆發了出了張作霖般血性的血性外，其他好像沒有什麼值得稱道的地方。

歷史就是這樣，兩個不同的人又怎麼會有著一樣的人生呢？時局不同，面對的事情也不同，而選擇不同也就不奇怪了。

張學良是個十分能「忍」的人，為什麼這樣說呢？從兩個事件我們可以看出來。

張學良的第一忍讓其成為了英雄。

1928年，日本關東軍高級參謀河本大作製造了皇姑屯事件，張作霖在回瀋陽的途中被炸死。河本大作認為東北軍必將陷入內亂，而這也正是河本大作所在的關東軍希望看到的。因為一旦東北軍陷入，關東軍便有借口直接控制東北或者製造一個傀儡間接控制東北。

但是在張作霖去世後僅僅只有四天，張學良在其叔父們的支持下，力挽狂瀾穩定了東北軍的局勢。面對殺父之仇，張學良忍了下來，並且隨後做了一件值得點贊的事情，那就是促成了東北軍易幟，讓中國迎來了軍閥時代後第一次的大統一，這足以能夠稱得上英雄二字。

張學良的第二忍讓其受千夫所指。

1931年關東軍再次鬧事，此時的東北在張學良的執政下已經度過了3年的時間，在這三年中，他雖然沒有把東北軍打造的更加強悍，但至少也沒有敗掉他父親張作霖的家。

1931年的9月18日，日軍借口柳條湖鐵路事件闖入了東北軍北大營，並大肆屠殺東北軍軍人，史稱918事變。而在這場事變中，張學良固守了三年前的態度，那就是忍！

三年前的殺父之仇，張學良忍了，現在面對日本關東軍的入侵，張學良還是選擇了忍。

一個人的一生，沒有幾次面臨抉擇的時候，一個普通人的選擇或許不會影響什麼大局，但張學良當時作為坐鎮一方土地的將領，他的任何選擇都可能影響整個局面和被記錄在史冊。

張學良最終選擇了忍，而這一忍便在後來成為了千夫所指的黑點，這或許是當時的張學良未來得及去思考的。

這兩次忍，一次被贊為英雄，一次受千夫所指，或許現在想來，張學良如果當時選擇的不是忍，或許現在對其的評價將會大大不一樣吧！

【以下是不二書近期精彩文章】

河本大作炸死張作霖，張學良只做了1件事，讓其從英雄淪為成蠢貨

弒父奪得皇位，可惜因為心軟，最後被親弟逼死

蘇聯大饑荒：500萬人被餓死，鏡頭裡的人眼神充滿著絕望

兒子們在外作戰，他在龍床上召喚兒媳，親兒子沒辦法只好弒父

戰爭後的饑荒，英國軍官把食物丟給了難民，但他下一刻卻後悔了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！