為什麼有人抵毀太平天國運動？

滿清閉關鎖國，民不聊生，革命有錯嗎？

網友畫個雜談：

太平天國在目前國內歷史教科書上是予以肯定的，對其評價是一次「偉大的農民起義，它沉重打擊了反動腐朽的滿清政府...」，從辯證歷史主義角度，這樣的評價並不過份，之所以用「偉大」來形容，因為它確實狠狠動搖了滿清王朝的根基，為中國封建制度最終垮台，提前進入近代化做出了貢獻。

但從另一層面來說，太平天國運動近年來引起了巨大的爭議，一是起義的本質，究竟是反封建反壓迫農民運動？還是打著宗教旗號的一次暴動？從如今公開的史料上看，太平天國運動更象是有組織、大規模的流竄作案。初期沒有根據地，也沒有起義目標，兵源基本靠煽動和脅迫，後勤基本上是打到哪搶到哪，對經濟社會特別是江南一帶造成重大的破壞。

二是最高領導層的政治理想。洪秀全的理論水平真是不敢恭維，以他為首的組織也沒有什麼政治綱領，雖然後來也搞了個《天朝田畝制度》，那基本上是不可實現的空頭支票。此外，從集團內部作風來看，太平天國基本上全部未富先腐，雖然軍事鬥爭激烈，可洪秀全們不忘享受，洪的後宮女子遠超同時期被我們稱之為腐朽的清咸豐帝妃子。太平天國還搞非人性化，洪秀全、楊秀清等大肆腐敗，卻不讓下面的人結婚，搞男女分開。這些現象幾乎可以判斷，太平天國是一個比清政府還要反動腐朽的武裝邪教組織。

三是從當時的社會反映來看。太平天國起義14年，最高統治集團內部一直沒有較強能力和文化水平的讀書人加入，可以說明天下讀書人對其避之不及。沒有一流人才加入，太平天國必然不能持久，如同李自成起義一樣，完全靠幾個泥腿子和秀才都考不上的末流識字人，想登極大位、改朝換代是不可能的，即使僥倖成功，也不會長久。

網友凌宇軒：

160多年前，廣西金田，一枚落弟書生振臂一呼，從者雲集，建號太平天國。這個曾經佔有中國的半壁江山，其勢力發展到十八個省，實際控制的區域發展到二十三個州府，總面積一度超過一百五十多萬平方公里的割據政權，在十三年的時間裡與清朝分庭抗禮，甚至差點取而代之。

為什麼詆毀太平天國運動，是因為敘述和解讀歷史，或者說我們熟知的對一個歷史事件的解讀方式立場不同，利益不同。歷史需要多元解讀，不能只是一種聲音，是否詆毀太平天國運動，還是得看看太平天國做的事情有多麼荒誕。

國學大師錢穆說：「太平天國這一個集團里，太沒有讀書人」。可能真是因為領導層文化水平不高，所以太平天國最終仍是走向覆滅，其在歷史上更是留下的諸多荒唐作為，絕對讓後世無數翻閱青史的人咋舌，尤以其首洪秀全為甚，做下許多讓人覺得匪夷所思的事情，是在讓人唏噓。

天王洪秀全：一心沉迷享樂的老宅男

太平天國在定都南京後，洪秀全就開始了奢華無度的享受生活，一頭扎進深宮做起了宅男，神秘莫測。清朝《賊情彙纂》中說，從沒有見洪秀全其人，每當喜慶節日，大殿上所坐的只是一個木偶。他從1853年3月進入天京，到1864年6月52歲時自殺(一說飢餓病死)，11年中從未邁出過天京城門一步。只有一次坐64人抬的大轎出宮，去探視生病的東王楊秀清。

雖然不理國政，但是享樂的事兒，天王一件沒有耽誤，在太平軍進入南京城後的第二個月，規模宏大的天王府工程就開始了，洪秀全可能覺得明故宮不太符合自己的風格，所以在原江寧總督府基礎上進行大規模擴建，最終，方圓十里的天王府竣工告成，宮牆高三丈有餘，宮殿重重疊疊，宮牆外面一道深寬各二丈的御溝，溝上有三孔石橋稱五龍橋供行人進出往來。過橋迎面第一道大門為天朝門，門外懸掛著十餘丈的黃綢，上有天王御筆手書5尺大的朱字詔令：「大小眾臣工，到此止行蹤，有詔方准進，否則雲中雪(太平軍形容「殺頭」的隱語)」。內有九重天庭以及天父檯燈景觀，北京故宮都會相形見絀。

網友bra：

現在颳起一股攻擊太平天國的潮流，其立論基礎使用最多的字眼無外乎「邪教」、「災難」、「上層腐化」等等。這其實是毀我歷史，壞我文化根基運動的組成部分。其他的例如：詆毀岳飛「扶起」秦檜，罵文天祥不識時務，狼牙山五壯士被造謠攻擊，做侮辱邱少雲的廣告，……等等。

勿庸諱言，革命有形形色色的多種形式的革命，拋開各種革命的種種缺陷，我要說，凡是觸動反動政權根基的有組織的行動都應稱之為「革命」。如果我們要極端追求「替天行道」、「殺富濟貧」、「秋毫無犯」的極度理想化的「革命」，那麼歷史上真正的「革命」沒有幾個！

現在能看到的太平天國的文獻絕大部分來自滿清，而太平天國自身的文獻已所剩無幾，也就是說，在歷史的客觀評價方面，太平天國方面等同於「被剝奪了發言權」。而現有的滿清一方的文獻，其書寫者也大都是滿清偏上層的文人知識分子，都屬於既得利益的保持者，是革命必然要首先被剝奪利益的階層，所以其觀點可想而知。再有滿清會對不利於自己統治的文獻實行打壓和禁毀，到了後來我們能看到的文獻其觀點的偏頗已經是必然的了。

革命有破壞（打爛一個舊世界）和建設（建設一個新世界）這樣兩重含義。其中破壞的含義是：要動搖舊政權的根基，而組成舊政權的根基必然要包含基層的大大小小的階層，甚至包含思想上與現政權保持一致的民眾。想要既觸動現政權根基又不傷「人民」的「革命」無異於痴人說夢，在新舊勢力發生劇烈碰撞之時「人民」的「誤傷」根本無法避免。這種「破壞力」來自於敵對雙方，將之毫無原則地簡單歸咎於其中的一方是有失公允的。

太平天國是個破壞者，他近乎完全地完成了「打爛一個舊世界」的歷史使命。他缺乏成為「建設者」的本事，沒有執行「建設一個新世界」的歷史使命，最終滅亡了。以後的辛亥革命的成功在很大程度是「後人乘涼」，撿了現成。從這個意義上說，太平天國功績巨大。人民英雄紀念碑將「金田起義」浮雕嵌入其中是很恰當的，是無可非議的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！