唱衰Vive Focus，簡直顛覆三觀

原標題：唱衰Vive Focus，簡直顛覆三觀

身為一個長期觀察全球VR行業的發燒友，看到針對Yivian發布的文章《vive Focus如何讓HTC成為移動VR的掉隊者》這篇論點偏頗、誤導大眾的文章，不得不出來說幾句…

1. 關於「時間劣勢」一說…

根據外媒報道，2018年春季推出的是Oculus GO，並不是Santa Cruz。再次強調：Oculus只說了Santa Cruz預計於2018年推出「開發者」版本，沒有說是「春季」。事實上Santa Cruz的開發機會晚於HTC Vive的一體機開發者版，何來HTC技術與時間落後Oculus一說？

2. 關於「技術劣勢」一說…

首先，3dof手柄，從來就不是一個「技術突破」，這種體感手柄，早在2006年任天堂的Wii上就已經有了大範圍的應用了，VR引入了一個10年前就已經成熟的產品，何來「映維網」所說的：「早期，VR頭顯引入3DoF手柄是一個技術突破」一說？然而，Daydream引入3dof手柄是對用戶交互方式的一種突破，給用戶更方便的輸入媒介。

第二，「映維網」說：「中端VR頭顯同時還應具備支持內向外定位追蹤的6DoF運動控制器。」此理解太狹隘了，誰說6dof的控制器就一定是內向外追蹤？內向外追蹤只是方案的一種，筆者就曾在展會上體驗過其他的解決方案，且效果並不比內向外差，「映維網」武斷的論點，只能證明作者太無知了。

第三，6dof的頭盔現在是業界最佳，3dof手柄是成熟方案，兩者組合在一起，「映維網」是如何得出技術劣勢的結論的呢？難道配了3dof手柄，具備無線，輕便，內向外追蹤，835架構的6dof頭盔，就變成一個「落後的產品」了？那按照「映維網」的邏輯，沒有手柄的VR產品，豈不是要算「古董」了？

3. 關於「內容劣勢」與「開發劣勢者」一說…

Oculus商店在國內不能使用，且Daydream無法進入中國…HTC從來沒有主張要開發者「只」加入Vive的生態圈，HTC只是為了中國開發者「多」提供一個變現的渠道，並不是開發者做了Vive Focus的內容，就不能做Daydream、不能做Oculus GO，對於開發者來說，多花一個星期的時間，把內容轉到Vive上，多出一個變現的渠道，何樂而不為？

筆者身為VR發燒友，希望VR有一天能夠真正成為一個幫助人們的新科技！在此真心祝福VR開發者與廠家們，讓這一天儘快到來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！