這幾類人為什麼不支持比特幣現金？

任何新生的事物的存在和發展都有其合理性，排斥新事物、新概念、新技術只會阻礙社會的發展。比特幣現金（BCH）的誕生也是如此，許多人質疑甚至激烈的反對比特幣現金（BCH），但其依舊在三個多月的時間取得了令人矚目的成就。比特幣和比特幣現金（BCH）是兩種不同發展路線的競爭，很難用好壞去評價，只能讓時間證明一切。而反對比特幣現金（BCH）的主要有以下幾類人：

比特幣核心開發者及其支持者

比特幣核心開發者及其支持者是小區塊的堅定支持者和捍衛者，他們對小區塊以外的所有擴容方案都是堅決反對的，對於大區塊的比特幣現金（BCH）更是嗤之以鼻。Core開發組之所以反對比特幣現金（BCH）一是因為程序猿的盲目自信，堅信隔離驗證+閃電網路才是唯一正確的擴容路線；二是Core開發組背後的支持公司Blockstream是一家側鏈公司，通過遙控core開發組控制比特幣的發展方向，在未來的競爭中獲得利益；Core開發組把比特幣當做自己的孩子，只有自己才能決定比特幣的發展方向，因此，拒絕改變，拒絕社區共識，抨擊大區塊的比特幣現金（BCH）。一部分Core開發組的粉絲是出於信任而非理性選擇反對比特幣現金（BCH）；一部分粉絲是出於對小區塊擴容方案的認可而反對比特幣現金（BCH）。

比特幣保皇派

在數字貨幣社區有這樣一群人，對於大區塊和小區塊保持中立的態度，期待比特幣作出改變，但又極力維護比特幣的霸權地位，不允許任何數字貨幣挑戰其霸主地位。把大區塊路線作為一種備選擴容方案，多給市場一種選擇，多給升級留一條後路，把大區塊比特幣現金（BCH）作為讓core開發組妥協的工具，但又反對比特幣現金（BCH）和比特幣競爭，反對比特幣現金（BCH）成功上位取代比特幣，這一類人統稱為「比特幣保皇派」。但實際上，保皇派漸進式的改革註定是失敗的，Core開發組在長達三年之久的擴容之爭中並未作出一丁點的讓步，比特幣現金（BCH）誕生並走上獨立的發展道路是歷史的必然。

虛偽的比特幣支持者

這一類人在比特幣擴容之爭中站在Core開發組的一邊，作為Core開發組的馬前卒，反對小區塊方案以外的一切擴容方案，極力維護Core開發組的正統地位。對於那些對Core開發組小區塊方案的異議者往往會使用激烈的語言進行抨擊甚至侮辱，無所不用其極。當比特幣現金（BCH）誕生並逐漸被社區所接受的時候，對於比特幣現金（BCH）的支持者更是變本加厲的攻擊，但是其真實目的只是為了炒作自己，炒作自己的項目以及宣洩在同行競爭中失敗的不滿。例如，幣圈就有人通過硬分叉分裂比特幣，預挖20萬幣，還聲稱是為了保護比特幣，對抗比特幣現金（BCH），聲稱這種幣顯卡挖礦，不會出現ASICK礦機挖礦中心化的情況，當謊言被揭露時，給出的解決方案是改變演算法。實際上，這些人都是虛偽的比特幣支持者，反對比特幣現金（BCH）只是為了蹭熱度，炒作自己和項目。

去中心化信仰者

比特幣的一大特徵就是去中心化，這也是其引以為傲的地方。但是，在比特幣生態化進程不斷加速前進的今天，比特幣挖礦已經逐漸呈現中心化的趨勢，挖礦、礦機生產和銷售都出現了壟斷的現象。比特幣全網的大部分算力都已經被幾家礦池所控制。礦工在比特幣生態化進程中扮演的著舉足輕重的角色。一部分人認為這與比特幣去中心化的理念是相悖的，因為反對某些企業而反對礦工支持的大區塊比特幣現金（BCH），但實際上他們也並不支持Core開發組。比特幣挖礦行業中心化是市場優勝劣汰的必然結果，不以人的意志為轉移。就像阿里巴巴、騰訊、百度在中國壟斷地位是其它企業無法動搖的。挖礦一定程度的中心化未必就是壞事，比特幣系統離不開礦工，礦工作為利益既得者對比特幣的會倍加珍惜，不會主動的去發動攻擊，礦工對於比特幣現金（BCH）更是如此。

不明真相的吃瓜群眾

Core開發組在比特幣的早期階段為比特幣作出了傑出的貢獻，積累了良好的聲譽，人們對Core開發組是絕對信任的。Core開發組為了達到自己的目的極力的在社區渲染邪惡中國礦工正在阻礙比特幣發展，硬分叉會殺死比特幣，大區塊會導致比特幣的中心化等等。對於大區塊的比特幣現金（BCH）更是不遺餘力的進行抨擊。大部分比特幣用戶實際上對比特幣擴容是不了解的，對於大區塊的比特幣現金（BCH）更是存在諸多的誤解。一些不明真相吃瓜群眾都只是投資客，一般只在交易平台上進行買賣活動，他們體會不到比特幣網路擁堵帶來的種種弊端。他們在不明真相的情況下只有選擇相信Core開發組的種種謠言。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！