宇宙中的石頭、樹木、或者星球會不會也有意識?
目前可觀測的意識,都是基於神經系統的,脫離了這個基礎,意識這個辭彙是沒有意義的。即便是人工智慧機器人,也僅僅限於弱人工智慧,距離有自主意識的強人工智慧還有很遠的路要走。
回到問題本身,確實有一些人認為所有的物體都可能有意識,無論是不是生命體,宇宙也有,只不過它們的意識與我們無法溝通。這種所謂意識的定義毫無意義,只不過原始社會「泛靈論」的變體,不值一哂。
對於石頭、樹木、星球等宇宙萬物是否都有意識,存在很多不同的看法。現在的人們一般認為,除了人類外,動物也是有意識的,但植物好像就沒有意識,至少很難檢測出植物有意識。但也有人認為,其他物體也都有意識。這就是萬物有靈理論。這種理論在很多國家都有不少人相信。我國比較流行的佛教理論有些內容與這種理論相似。不過佛教裡面講有情眾生和無情眾生,動物被看作是有情眾生,他們被看作是有意識的,植物、石頭、土壤等物質被看作是無情眾生,多數人認為是沒有意識的,但對此尚存一定的爭議。
既然萬物同為原子構成,那動物、植物、石頭、星球等本質上都是一樣的,都是一堆原子而已,那又有什麼區別?延伸到超弦理論也是同樣的結論:一切不過都是超弦的振動而已,本質上又有什麼差別?如果能自然而然地看透這點,或許就已經達到了佛教所謂的無差別境界。
石頭和樹木物質的單純性決定了它們沒有更加複雜的化學成分。
樹木是個簡單的生命體征,它的生命和土壤一體的,從土壤里吸收化學物質虹吸到樹木的全部,然後通過光合作用發芽開花結果。這是簡單的生命。
動物不同它們,動物要尋找食物,躲避獵食者,進化出神經系統,和大腦。能夠通過感官來獲取外面的信息,儲存在大腦里,這就是意識。
人有更加發達的大腦和系統,有更加完善的思維和意識。而這些樹木和石頭都不具備。雖然是物質組成,但是物質的多樣性沒有。
單一的原子排列結構,是許多的雷同。而生命的意義在於,有各種各樣的原子排列結構,豐富多彩的系統,而且有生物電的傳遞,成為一個大大小小的無數生物電控制系統。這些石頭,樹木不具備。
宇宙的本體是物質的,一切都是由物質組成;意識是物質的產物,也是物質的屬性。這是唯物主義的世界觀。
意識是由物質產生的,而意識又有著強烈的反物質的特性,讓具有意識的人都不好理解,覺得不可思議。那麼,石頭、樹木,或者星球會不會也有意識?
感覺上,要產生意識,得是一個相對複雜的系統,太簡單了不足以產生意識。星球系統很大,但好像複雜程度不夠,也難以產生意識。
以人類的方式來理解,動植物都是有自主反饋和交流的。但是電子電路,人工智慧的反饋和交流是非自主性的,是由程序控制的。至少是在程序的編譯下的所謂智能。如果真的有一天它們能夠自主的反饋和交流,那麼石頭,泥土,鋼鐵乃至宇宙都有意識的觀點我就可以接受了。另外你們怎麼保證人類和動植物的意識都是自主性的而不是程序設計的呢?
意識無疑起源於自我繁衍複製生存的需求。從這個角度來說,樹木為了生存繁衍無疑具備一些淺層的「意識」,有些可以吃蟲等那就是稍微高層一點,也是最基本的基礎意識了。但是石頭和星球等無機物,完全依照自然規律就不具備意識了。
現代科學致力於研究原始無機物在特殊條件下聚集成有機物進而形成最原始的「意識」。目前還無法下確切結論。
然而,意識說白了,也是一個系統,是相關物質在一個系統內運行,它因緣起而產生,運行並強大,直至最後緣滅而消亡。大自然中形成的系統很多,比如一個瞬間形成的颱風,就是一個系統,它也有自己的產生、發展、運行、強大、消亡的過程,這裡是否有類似意識的運行呢?它發展、運行是強大的,摧枯拉朽、毀滅一切,沒有什麼能在它不該消亡時消滅它,這裡不會有意識的低級版本?也許從這個意義上說,石頭、樹木,乃至星球系統,都可能具有某種意識,只是人的意識沒法與它們想通而已。
系統普遍存在,那麼意識就普遍存在,也許就是這樣。所以,也許有比人類更高級的意識存在,我們把它們稱為「神」?
PS:未經同意不得轉載(圖片來源網路)
※為什麼現在的單身狗越來越多?
※有人說夫妻之間應該坦誠,有人說夫妻之間應該保留秘密,大家認為呢?
※存在這人世間的,最公平的是什麼?
※為什麼有些女人付出越多,越被嫌棄?
※如果人工智慧消滅人類,那麼接下來它們將如何發展?
TAG:易五月 |