金時腕錶：什麼才是檢驗潛水錶的官方標準

原標題：金時腕錶：什麼才是檢驗潛水錶的官方標準

最初是因軍事上的需要而誕生，後隨著技術等因素不斷變更，逐漸演變為以在水下活動為主要內容的休閑活動，從而步入普通民眾生活。紛紛抓住這一時機，推出各式腕錶，均自稱適合潛水活動。

當時的市場環境下，由於缺乏關於潛水錶的公認標準，大部分品牌沿用最初生產軍用防水錶的經驗來製造適合潛水運動的腕錶，製成之後通過事件向民眾公示腕錶的相關性能。比如產於1927年的第一款蚝式腕錶，由游泳女星梅Mercedes Gleitze佩戴並橫渡英吉利海峽，該款腕錶在海水中浸泡了15小時15分鐘後絲毫無損;再如歐米茄在1932年推出的Marine 1932腕錶，冒險家Charles William Beebe佩戴此塊腕錶潛進太平洋14米水深處。

在缺乏標準的年代，相關事件能在一定程度上驗證腕錶的潛水性能，消費者也可據此判斷某款腕錶是否適合潛水時佩戴。但並非所有的腕錶品牌都有能力或願意去嘗試事件營銷，部分品牌甚至將防水錶與潛水錶混為一談，這對於消費者而言有失公允且存在一定安全隱患。有鑒於此，為規範鐘錶市場，國際標準化組織(ISO)於1964年成立負責鐘錶製造業標準化工作的技術委員會，即ISO/TC114。

ISO/TC114/SC3先後出台了針對防水錶的ISO 2281和針對潛水錶的ISO 6425，兩種標準除了在參數方面有所區分外，更主要的區別在於測試方法和測試類別，比如ISO 6425考慮到動態壓力與靜態壓力，所以標準要求必須乘上125%的安全係數，ISO 2281則未提及;ISO 6425還增加了耐磁性、耐鹽水性等ISO2281中未提及的要求。ISO 6425中明確指出：只有符合相關標準的腕錶才可被標示「Diver"s」字樣，以此來區分潛水錶和防水錶。所以在標準出台後，市場上存在著這樣的說法：一枚只符合ISO 2281的腕錶，即使防水深度能達到100米，也不適合潛水時佩戴;只有符合ISO 6425的腕錶，才是適合潛水時佩戴的潛水錶。

ISO 6425歷經1982年版、1984年版兩個版本的修訂，最終定為ISO 6425:1996，沿用至今。時至今日，雖然部分國家或地區相繼出台了潛水錶的相關標準，但這些標準的前言中都包含著這樣一句話：「本標準使用翻譯法等同採用ISO 6425:1996《潛水錶》。」由此可見，即使經過半個世紀，ISO 6425:1996的規範性與專業性仍受到市場認可。

如今，各大腕錶品牌結合ISO 6425:1996，融合自身專業技術，詮釋潛水錶的性能。其中，時間預製裝置、水下可靠性、能見度、防磁性四大方面最常被提及。

ISO6425:1996中還有許多其他要求，比如抗外力性能、防震性能、耐鹽水性能、耐熱衝擊性能、水壓超壓下的水密性等，這些要求對於標準制定的當時而言可謂嚴苛至極，但時至今日，無論是勞力士的Glidelock帶扣，還是豪利時針對錶殼和表鏡的兩項新發明，都已在各自領域上超過了ISO6425:1996要求。

所以，我們有理由相信，隨著潛水運動對於潛水錶質量要求不斷提高，隨著製表工藝的不斷發展，隨著ISO6425:1996逐漸從嚴苛變為基礎，或許，在未來的某一天，ISO6425:1996將被不斷發展的製表工藝重新定義。

金時腕錶編輯交流:Ai88448

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！