當前位置:
首頁 > 天下 > 《雷神3:諸神黃昏》啟示錄:真相與歷史無法被掩蓋|專欄

《雷神3:諸神黃昏》啟示錄:真相與歷史無法被掩蓋|專欄

原標題:《雷神3:諸神黃昏》啟示錄:真相與歷史無法被掩蓋|專欄



本文系商業周刊App付費文章,禁止轉載。

歷史是一個擁有巨大能量和複雜性的生物

有些時候,太多的背景說明會模糊真相,這些壁畫就必須被撕下來

在最新的漫威電影《雷神3:諸神黃昏》(Thor: Ragnarok)中,有一段巧妙的場景:凱特·布蘭切特(Cate Blanchett)扮演的邪惡死神海拉(Hela)攻入阿斯加德(Asgard)的王座室,開始把記錄了這個王國統治者英勇事迹的所有激動人心的壁畫從天花板上撕下來。這並不是隨隨便便的破壞活動。當壁畫被撕下來後,我們看到了原來的舊圖畫,反映了一個通過暴力和殘忍建造起來的阿斯加德。這段截然不同的歷史不知道為什麼從歷史上被隱去了。


凱特·布蘭切特(Cate Blanchett)扮演的邪惡死神海拉(Hela)


當然,海拉肯定是一個壞人。但在這段特定的情節當中,毫無疑問她在做正確的事情:揭露出隱藏在神話背後的關於這個社會創建基礎的真相。也許她這麼做太突然了,而且肯定太殘忍了。但不管怎樣,她是在遵循正確的軌跡行事。


尋找神話背後的真相


在當前的許多爭議背後,有一股同樣的揭開真實歷史(也就是真正發生過的事情)的衝動。想想娛樂圈裡泛濫成災的性騷擾和性侵指控吧,數都數不過來。顯示這項事業一如既往快樂美好的壁畫到處可見,尤其是在好萊塢。


同一場暴風雨開始電閃雷鳴地穿越國會山,最終的結果很難預測。[羅伊·摩爾(Roy Moore)會退出亞拉巴馬州的參議員選舉嗎?艾爾·弗蘭肯(Al Franken)會從國會辭職嗎?另外,順便問一下,誰會是下一個被曝光的?]這輪愈演愈烈的浪潮肯定會很快波及其他機構。看著這場災難展開並不是件愉快的事,但關注被揭露真相的痛苦是無法和真正經歷這些事情的痛苦相比的,更不用說站出來談論曾經發生在自己身上的事情。(註:是的,作為一個正當法律程序專家,我確實承認並非所有指控都是真實的指控。但同樣,並非所有指控都是虛假指控,如果我們只是聳聳肩,然後表示,等法庭判決了我們就會知道真相,那麼我們作為公民就是在推卸責任。)


2017年11月13日,美國亞拉巴馬州極端保守派共和黨人羅伊·摩爾剛贏得聯邦參議員候選人資格不久,緊接著便被曝出一系列性侵醜聞


有時候,尋找神話背後真相的努力充滿了爭議。舉例來說,在一場圍繞南部邦聯戰鬥英雄紀念雕像展開的爭執中,雙方都有自己的論據。拆除派的主要依據是,這些被賦予榮耀的人不值得人們這麼做,只是一段被粉飾的歷史在假裝他們值得紀念。保留派認為,這些雕像的興起本身就是一種歷史行為,拆除它們只會抹去那段以興建它們為榮的時代。一些政治領袖達成了明顯的折衷——保留這些雕像,但在旁邊加上歷史背景說明——但是,這種折衷的做法似乎又讓雙方都不甚滿意。(註:別忘了,我們圍繞雕像以及它們和歷史之間關係的爭論並不是什麼新鮮事。六十年前,公共機構忙著拆除保羅·羅貝森 (Paul Robeson)的雕像,就好像他和共產黨的關係完全否定了他的藝術才能。一百年前,天主教徒要求拆除巴黎聖心堂(Sacré-C?ur Basilica)門口的無神論者弗朗索瓦-讓·德拉·巴利(Fran?ois-Jean de la Barre)的雕像。在這兩次事件中,堅持要求拆除雕像的人都錯了。)


拆除這個國家創建者的雕像和相關榮譽就更加麻煩。這顯然不是說喬治·華盛頓(George Washington)不是真正的第一任美國總統或者獨立戰爭時期大陸軍的總指揮。也不是說托馬斯·傑斐遜(Thomas Jefferson)沒有撰寫《獨立宣言》(Declaration of Independence)。(註:好的,好的:編輯、編製、協調,隨便你想用哪一個動詞都可以。)可怕的是他們還對其他人擁有所有權,但從他們那個時代的背景來看,蓄奴這件事只是讓他們的英雄光環減弱了。他們的雕像(和壁畫)不應該被拆除。但是,同樣的,我們肯定應該加上背景說明,需要多少就加多少,從而真實全面地描繪出這兩位國父級人物和他們的時代。


1789年,華盛頓成為美國首任總統,這名成為總統的種植園主不但准許黑奴制度的存在,自己也使用了大量的奴隸,1778年,他寫下名言「擺脫黑奴制(to get quit of negroes)」,但他從未將話語付諸實踐


時代的寓言


並非所有的背景說明都必須出自官方。當我在華盛頓讀八年級的時候,我的歷史老師告訴我,大部分奴隸都感到很幸福,對自由並不是特別嚮往。我回到家把這個有趣的說法告訴了我的父母,他們感到很震驚。反過來,我在自己家裡上了一堂更接近真相的歷史課。


歷史是一個擁有巨大能量和複雜性的生物。試圖扭曲它、讓它符合我們的利益——正如我們經常做的那樣——就像試圖給一條鰻魚帶上手銬[借用哈羅德·勛伯格(Harold Schonberg)在另一個背景下的比喻]。有時候我們甚至會認為我們已經成功了——每一代人都有自己的真理部(Ministry of Truth);如今它主要在校園裡——但到了最後,這條鰻魚幾乎總是會掙脫逃走。


喬治·奧威爾的政治諷刺小說《1984》中,專門製造假新聞的部門被冠名為「真理部」;真理部主要負責根據現實和宣傳需要,改寫歷史文獻、報紙和文學著作


然而,有些時候,太多的背景說明會模糊真相,這些壁畫就必須被撕下來。當面對一項虐待女性的指控時,說這種行為在業內很常見並不能成為辯護的理由。我們現在不是在談論兩個世紀以前的事情;我們談論的是有生的記憶。在有生的記憶中,虐待和性侵就是令人憤慨的暴行。把它們隱藏在背景環境中,就是去模糊這些壁畫正在掩飾的越來越清晰的真相。


《雷神3:諸神黃昏》的創作者肯定沒有想到,他們這部大受歡迎的娛樂作品會發布得這麼及時,而且包含著一個關於這個時代的如此尖銳的寓言。但它確實做到了。儘管海拉顯然是這部電影中的反派,在那個時刻,她顯然是正義的。模糊歷史是錯誤的做法,如果我們過於粗心大意,就會看到錯誤的圖畫。


(本文內容不代表彭博編輯委員會、彭博有限合夥企業、《商業周刊/中文版》及其所有者的觀點。)


撰文:Stephen L. Carter


編輯:林一丹、黃琬鈞


翻譯:楊飛





......

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 商業周刊/中文版 的精彩文章:

Gap為何再也經不起蹉跎歲月?
在新能源車領域發力,比亞迪能成為中國的特斯拉嗎?
中國的消費信貸為何突然迅猛發展?
林依輪:後半生用食物感動人
2017年帶領公司在美國上市的首位女性CEO:女性創業者經營企業效率更高

TAG:商業周刊/中文版 |