如何打敗亞馬遜、谷歌、FB這些大公司？

即使是最偉大的公司也只能做好三件事。

我注意到，電子商務中10億美元以上的大部分成果都是在線多品牌零售商，僅僅根據這一點，這些廠商足以和亞馬遜去競爭。

但我們已經看到的是，亞馬遜越來越龐大，不僅僅是一家在線零售商，也不僅僅是一家在線書店，更不是一家物流公司……雖然現在看起來，亞馬遜似乎不會被打敗。

看看Facebook和Snapchat的故事吧。

Facebook的Instagram已經無情地複製了Snapchat的功能，因為短暫的消息傳遞應用程序在2013年拒絕了Facebook的30億美元的收購要約。但是當涉及到發布商和廣告商可以在他們的平台上發布的時候，Snapchat和Facebook就沒有什麼兩樣了。

美國國會正在調查Facebook在俄羅斯政府干預最後一次美國大選的過程中所扮演的角色，並且越來越多的公眾關注在其平台上傳播虛假新聞和誤導性信息。

而Snapchat卻沒有發現任何證據表明俄羅斯的宣傳機器試圖通過它購買廣告來傳播錯誤信息，或者影響美國選民的事實。

這使得它從Facebook，除了Pinterest，Twitter，谷歌，甚至口袋妖怪去。

Snapchat也成為悲劇期間最可靠的實地信息來源之一。

這對投資者來說可能是一個小小的安慰。沒有假新聞和俄羅斯對Snapchat的干擾，部分原因是1.73億日常用戶平均有約30個朋友定期發送信息，而不是像在Facebook上那樣。但是Snap還特意比其他社交媒體公司更加嚴格地關注哪些新聞媒體與之合作和推廣，以及如何審查出現在那裡的政治和宣傳廣告。

去年，Snapchat遭到了集體訴訟，指責一些出版合作夥伴在平台上放置露骨色情內容，青少年大量使用。

1月份，它引入了新的規則，要求發布者標記色情材料，不要發布誤導性或欺騙性的內容。

在Facebook上，任何擁有賬戶的人都可以創建一個頁面，並聲明自己是「媒體/新聞公司」。如果他們有公開上市的電話號碼，他們可以通過Facebook進行驗證，如果有的話，則可以得到一個知名品牌的標籤。

Facebook沒有禁止有散布陰謀論和誤導性信息的發行商，而且大部分廣告過程是完全自動化的。她的首席運營官Sandberg在接受採訪時表示：「我們在Facebook上允許的很多內容是人們表達自己的意願和情感。」她說，「這意味著你允許其他人說出你的話不喜歡和違背你的核心信念。「

不可否認的是，Facebook在過去幾年與美國的廣播電視台或電台沒有什麼不同。儘管如此，Snapchat似乎希望用戶能夠獲得他們可以信任的材料

除此之外，我們仍然需要思考Facebook在21世紀初是如何在社交媒體上擊敗Google?

orkut的經歷雖然已成為過去，但我們並不應該遺忘。

以及還要思考Google是如何在搜索中擊敗雅虎和微軟的?

早在九十年代末和二十一世紀初，雅虎和微軟成了那個時代的Facebook，Google和亞馬遜。

那麼，創業公司如何擊敗一家大規模的科技公司?

這些偉大的公司一次只能做好幾件事情。一家大公司的稀缺資源是高管關注的。

一家創業公司沒有機會對抗一家互聯網巨頭的A團隊。但是他們應該對C隊有一個很強的機會。

從根本上說，這就是為什麼我對創業公司打敗互聯網巨頭的能力持樂觀態度。不是所有的創業公司有足夠的時間，但毋庸置疑，大多數創業公司有更多的時間去打磨他們的產品。但大公司就不一樣了，大公司上行下效的效率大幅下降，他們的時間才顯得更加珍貴。

但首先，你必須確認一個對手，並且有自信成為其中一部分。

責任編輯：lwy

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！