《正義聯盟》5.2分丨影向標

影向標周末版-第一百一十七期：評《正義聯盟》

《正義聯盟》得分5.2分，嗯，正常發揮。

1. U兔：7分
電影類書籍譯者。

歡樂加開心，沒什麼苦大仇深，贏得毫無懸念。動作戲精彩，特效舒適。亞馬遜族每次群戰的時候都讓人感動。海王造型很酷，閃電俠很可愛。字幕翻譯夠粗暴，建議聽力差不多的同學不看。

2. 獨孤島主：7分
電影文化研究者，選片人。

回歸到最簡單粗暴感官刺激模式的超級英雄反而是最動人的。

3. 劉起：6分
電影學博士，電影雜誌編輯。

看這部《正義聯盟》暗黑與搞笑混搭的風格，覺得DC以後如果再不出奇招，基本就無力回天了。

相比漫威有先見、有計劃、有步驟的建構出一個多角色的宏大世界，DC之前過於依賴蝙蝠俠和超人這兩個人物，太孤注一擲。以至於在這一部正義聯盟集體亮相的電影中，有種力有不逮的倉促與慌亂——讓每個角色走馬燈式的輪流登場、帶出一點前史、表現一點超能力。

DC倉促組隊亮相隨後再推出單人作品，無論對於人物塑造、敘事建構，顯然不如漫威先推出單人英雄作品，再集結復聯的策略更紮實。尤其是漫威自身已經在求新求變，陰鬱悲涼的《金剛狼3》與喜劇青少年向的《蜘蛛俠：英雄歸來》都是與其他各種類型糅雜，在風格上有分眾化的趨勢。DC正義聯盟起步晚了幾年，反而越來越像漫威，在市場策略上絕對不是一個好的選擇。期待閃電俠和海王能有不一樣的風格。

4. 汽車大師：6分
電影撰稿人。

視覺上還是扎克·施奈德的片子，第一個鏡頭總能讓我覺得電影質感好過大體電視風的漫威許多。故事雖然是慣例的漫畫式無聊，至少也不耍花槍，高潮大戰簡單明快得有種多年不見的天真感，說白了誰還沒看厭七彎八繞翻來覆去的CG大戰。在130至140分鐘成為大片標配的當下，這片子兩小時的長度已經成了美德。

5. 王昕：5分
電影研究者。

影片借蝙蝠俠之口道出了超級英雄電影的意識形態機制——用拯救世界來迴避認識世界。這位資本大鱷（唯一的特殊能力是有錢）邀來組團的是兩個失落的文明（亞馬遜、亞特蘭蒂斯）、一個賽博合成人、快如光速的毛頭小子和一個超人，總而言之一些後/超/前/非人類。

靠著這些「人」，世界末日再次被阻攔。當然這部影片的有趣不在於戰勝廢柴大魔王，它的主要時長都用於鋪展人物的心路和迎接超人的歸來。用浸禮施洗的方式召回已死之「人」，是想在這些媒介製造的超級英雄身上召回某種久逝的信念，來聊慰深陷困頓的世界。

然而全片最觸動我的還是開場的幾組鏡頭，伴隨對超人的哀悼和紀念，是光頭黨試圖打砸穆斯林婦女商店的景象，牽著狗的homeless拿著寫著「Itried」的紙牌，人潮只是匆匆而過。這些被真實目睹卻又因「無解」而不必去解的危機，正是DC或漫威的處方的瓶頸和癥結所在。

6. 桃桃林林：5分
影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

觀感還不如《超蝙》，起碼那部還有些冷酷裝逼風。這部像個畸形產物，好像決策層在打造DC未來時的迷茫，又想酷又想市場。一部分仍是扎導的嚴肅裝逼風，卻又沒完全貫徹下去；同時隨便加入些笑料，故事也更簡單套路。整部電影像是個序，大家匆忙登場，集結，打一架，結束。

7. 風間隼：5分
影評人。

施奈德的作品，居然打戲還不如《復仇者聯盟》！這回把招牌砸得夠響。開頭的mtv式劇情鋪墊，亦正亦邪的超人……導演以往的好處還是能看出一點點，但敘事冗長、人物塑造浮於表面等毛病卻是被結結實實地放大了。總體來說無非是一個無趣的傻大片。

8. 無恥不混蛋：4分
資深媒體人，曾任豆瓣電影、時光網內容主管，現為自媒體「超前首映」創辦人。

一部無聊到被結尾彩蛋拯救的電影，所有角色都無趣，蝙蝠俠弱爆只會打「水槍」，中途睡著的不止我一個人。剪輯凌亂，劇情鬆鬆垮垮，全程都是套路，毫無驚喜。唯一的亮點，可能就是那句，閃電俠：「你的超能力是什麼？」蝙蝠俠：有錢。馬雲爸爸：這是在說我嗎？

9. 西帕克：4分
影評人，電影網站主編。

扎導敘事太弱，尾燈笑話無趣，沒有找到嚴肅和爆米花的合理分配點，想各方討好又各方均無法盡興，淪為一部流水線上的失敗之作。DCU真是有些徹底迷失的意味了。

10. 迷影蘭波：3分
電影從業人員。

不知哪裡去撿的三流垃圾爛劇本，扎克·施奈德也是越來越不思進取了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！