紅人館｜要說評委的分寸，宋丹丹+章子怡才能等於張國立
《演員的誕生》不僅讓我們看到了演員的演技，更對幾位評委的專業和分寸留下了深刻的印象。
宋丹丹、章子怡、劉燁三位評委各有風格。
劉燁幽默，他的點評方式是兩個都不錯，所以我選A吧。委婉不傷面子。
章子怡和宋丹丹就更直接些，「我覺得誰表現得好就選誰，不好的直接指出缺點」。
而三個評委的點評又全是乾貨，都有自己的分寸和標準線。比如宋丹丹對誇大悲劇情緒的零容忍。
宋丹丹面對舞台上的悲劇表演片段，從開始就特別排斥。第一次和鄭爽演《失憶的母親》，她將劇本七改八改，理由是「全是情緒，怎麼演？」
在王亮和楊玏演一對兄弟戲時，宋丹丹說，我特別不吃這一套，高級的表演應該是生活中常見而舞台上極少見到的真的東西。她從比表演更大的視角來探討戲劇表演。
在《唐山大地震》片段大段的哭戲過後，她誇讚演得非常感動，但又說表演極度悲劇的情緒是對演員身心的摧殘。
宋丹丹的分寸是不能糊弄。
這一點跟章子怡則是對表演態度的要求是一樣的。
鄭爽笑場她直接黑臉。後來一幕宮斗劇演員嬉笑怒罵，章子怡也不悅地說，你們認真一點好嗎，別笑。
她強調的最多的就是信念感，沒有信念感的表演章子怡也是零容忍。比如俞灝明和王彥霖表演的《拿什麼拯救你，我的愛人》，章子怡說的話犀利且直接。「我被你們的戲彈了出來」。
在馬可、譚松韻、毛曉彤的戲時，章子怡直問，你們相信你們演得人物嗎？馬可回答我是相信的，章子怡回答，我沒相信。
而歐陽娜娜和鄭昊的一場戲，當章子怡說兩人演得不清楚。歐陽娜娜張口就要解釋，她說，演員是不可以為自己的表演做解釋的。
在演戲的舞台上、綜藝的舞台上，闊別了太久這樣認真又端正的評委。章子怡和宋丹丹認真和專業的分寸實在難得。
但若說控制全場的人是誰？唯有張國立了。他也專業，但更圓融。
張國立在這個《演員的誕生》舞台上說過很多圓融妥帖化解尷尬的話，但面對姜磊對於鄭昊「戲霸」的批評，張國立的話溫和但量重。
面對宋丹丹和章子怡的意見相左，唯一能巧妙化解的也只有他了。在宋丹丹提議姜洪波這一組口語化表演，而章子怡直接批評狀態不對的時刻。
張國立出面說，觀眾鼓掌笑了演員你還要接呢，表演狀態不見得非得是一個標準。
在選手被導師批評的一無是處時，他也適時來緩和這份衝突。比如王亮和楊玏的劇集被宋丹丹批評，他先說這個劇本不太對，但兩位年輕演員演得很真誠啊。
一針見血點評俞灝明和王彥霖演得「工整」，觀眾沒聽懂的地兒他給說明白了。
既能辨清是非，又能融洽矛盾，當真將「家有一老，如有一寶」發揮到了極致。
而劉燁，太多人覺得社長並不是很認真。但他其實水平不穩定，在《拿什麼拯救你我的愛人》里，他一針見血地指出兜不住戲的王彥霖找表演上的支撐。
做評委，有章子怡這般的直接嚴謹，有宋丹丹的別樣視角，也有張國立這般的圓融端正，都是綜藝節目導師們該借鑒的分寸啊。
圖片來源
微博
時尚COSMO原創內容
未經授權，禁止轉載
如需轉載，請聯絡我們獲取版權
別忘了把你愛的「時尚COSMO」置頂哦
第一時間開啟你的時髦人生
TAG:時尚COSMO |