幼兒控制術：為什麼針扎孩子成了某些幼師的首選

要點 | 速讀

1、針扎幼童既有效又隱蔽，傷害孩子不是目的，控制孩子提高管理效率才是。

2、必須要承認，孩子是全世界最難搞定的人群之一，幼師是全世界最難做的工作之一。百里挑一的工作不應該變成「成績不好的女生去學幼師」。

文 | 張德筆

全國人都在關心孩子的命運。梳理過往案例，可以發現，在虐童者眼中，針扎似乎是首選方案。為什麼會這樣？

一針紮下去，可治百病

慶幸的是，我們生在互聯網時代。人健忘，互聯網是有記憶的，通過梳理不難發現，針扎幼兒，不約而同地成了某些幼師虐童的首選方案。

2017年4月，河南寶豐縣西街欣欣幼兒園一幼師，對20多名3歲左右孩子進行針扎。幼師被刑拘。

2016年11月，河北石家莊未來強者某連鎖幼兒園生活老師，對4名幼兒進行針刺、恐嚇，領刑九個月。

2015年11月，吉林省四平市紅黃藍幼兒園約30名幼兒遭幼師針扎。4名教師被判處有期徒刑二年六個月到二年十個月。

2015年4月，北京市石景山區古城民族幼兒園，一名24歲的女教師因針扎4名幼童被警方行政拘留15日。

2014年11月，陝西咸陽市彩虹幼兒園三幼師，利用醫用針頭，先後多次對5名小孩實施針扎。三人被行政拘留。

在幼兒園在校人數不斷飆升的趨勢下，或許我們會看到越來越多的類似新聞。

2007-2015年我國幼兒園在園幼兒數量走勢圖 圖表來源：《2016年中國幼教行業發展現狀回顧及未來前景預測》

案例還有很多，沒必要一一列舉了。拋開情緒層面的激憤，可以考慮一下：為什麼有這麼多的幼師不約而同地選擇針扎的方式懲罰幼兒？

可以大膽斷定，明顯涉嫌犯罪、至少違法的行為，能夠被某些幼師看重，一定是因為這種方式有效，利於她們工作的開展。

要的是恐懼，不是物理傷害

來看兩份判決文書。2016年10月，吉林省四平市鐵西區人民法院，對2015年11月發生的四平市紅黃藍幼兒園4名教師針刺多名孩子案件宣判。一個值得關注的細節是，很多孩子在證言中表示，被針刺的原因是「不聽話」。

2017年5月31日，遼寧省建平縣人民法院判決顯示，被告人王某某系建平縣黑水鎮金萌幼兒園教師。2016年10月份王某某因其看護的「芽芽」班的幼兒吵鬧、蹦跳、不睡午覺等多種原因，用大頭針多次扎6名幼兒，造成6名幼兒腳部不同程度受傷。

之所以舉這兩個例子，是想說明：1、針扎之所以有效，恰恰是因為它可以治理幼兒的種種不聽話。這些不聽話貫穿幼兒在幼兒園的所有時間，比如上課說話、不好好吃飯、互相打鬧、不睡午覺、無來由哭泣等。

雖然大家情緒憤怒，但冷靜想一想，其實沒有那麼多變態幼師。她們在日常生活中，很可能是溫順的女兒，和善的同事，值得信任的好友。她們之所以要採取不可接受的非常手段，本意並不是想給班上的孩子造成傷害，而是她們發現，這是最有利於進行管理的方式。「聽話可以不扎，不聽話還要再扎」已經成了一些幼兒的心理預期。

2、針扎之所以能作為懲罰手段，在於它的隱蔽性。即使把所有虐童者都當成十惡不赦的人，她們也要考慮做壞事的成本。一旦被家長發現，就是萬劫不復的深淵。這也是針扎流行的原因，在當時有非常強烈的疼痛刺激，但不會留下明顯痕迹，疼痛感可能也不會持續。

孩子回家不告訴家長有兩種可能，第一種是受到了威脅，第二種可能是孩子確實忘記這件事了。作為一種懲罰手段，針扎幾乎具備了所有的優點。而之所以有些幼師不嫌麻煩，蹲下身子，在孩子的腳上扎針，是為了把這事兒做得更隱蔽。這樣，即使一些細心的家長，可能也發現不了孩子身上的異常。

腳趾上的針扎傷口很難發現

全世界最難做的工作之一 ，全世界最難搞定的人群之一

在最近曝光的一則由家長拍攝的視頻中，家長質問幼師「為什麼要打孩子」，其中一個幼師帶著哭腔說：「我控制不住。」

「我控制不住」這句話被罵得很慘，但這非常能說明幼師的真實心態。必須要承認，幼兒園的孩子，可能是全世界最難搞定的人群之一，而幼師，可能是全世界最難做的工作之一。

很多人不會承認，別人的孩子，你喜歡他，只不過是因為你不需要為喜歡他付出代價而已。父母自己的抱怨，已經聽得太多了。而幼師，愛孩子應該是上線，不虐童，應該是下線。

下線失守了，當然沒有借口。但可以反思的是，這樣的失守，是不是必然。幼師這份工作，本來應該有比較高的門檻，而不是「學習不好的女生去做幼師」。很多人認為，虐童和幼師工資低有關。這是錯的。從邏輯上推，應該是這樣的：幼師實際門檻低，所以收入低。收入低和虐童無關。素質低和虐童有關。這個行業因為門檻低而導致了總體收入低，所以吸引不了高素質進入，就是這麼個死循環。

很多孩子在成長過程中，都被老師、家長定義成「多動症」。這種定義，絕大部分都是胡說八道。因為孩子的天性就是「多動」。多動症的診斷是非常嚴謹、慎重的，需要做腦電圖、CT或MR綜合判斷。

好動是兒童的天性，是兒童受到好奇心的驅使，不斷去探索周圍世界，提升自身的運動能力和思維能力的一種行為表現。這就決定了，幼師需要時時刻刻面對一種混亂的局面。上文提到了「素質」一詞，對幼師而言，素質主要指兩方面：一是愛，二是職業道德。

熱愛孩子，應該成為幼師選拔的第一標準。做幼師但不愛孩子，就是素質低。第二標準是，雖然不愛孩子，但能守住職業底線，守住底線這種素質和人的成長環境、所受教育等因素有關。目前看來，這兩個標準都存在很大問題，是否愛孩子，沒法量化，沒有標準。而第二標準（職業素質）的高低，不能說和學歷有因果關係，但如果「學習不好的女生去做幼師」是普遍的現象，那麼，由於不是主動選擇，這些學生畢業後對這份枯燥工作的忍耐程度就值得懷疑。

比較遺憾的是，幼師教育行業里的頂尖人才，畢業後，往往也不會選擇這個行當。以北京師範大學為例，學前教育碩士畢業生僅有不到四分之一從事幼師行業。

這個行業里的頂尖人才流失率非常嚴重 數據來源：職友集網6000份樣本統計

虐童擊中「中產」最軟的一根軟肋，而這一切目前看來無解

從上海攜程自辦幼兒園的虐童案，到這次私立幼兒園涉嫌虐童案，輿論所有的反饋都指向「焦慮」二字。中產和疑似中產們，在微博和朋友圈，用憤怒抱團取暖。

該怎麼辦呢？這一輪大討論，解決方案中，提到最多的，還是「裝攝像頭，家長實時監控」。但這一做法也存在不少問題。首先，很多幼兒園裡，已經布滿了攝像頭。但總會有死角，比如吉林四平那家紅黃藍幼兒園，根據法院的判決書，虐童幼師們把孩子拖到監控死角（比如廁所）扎針，說明她們已經有充分的反偵查能力。你總不能把廁所也裝攝像頭吧？

其次，這是一種信任感全面崩塌的問題。幼師和家長之間，不再有信任，而是監督和被監督的關係，這種關係讓人變得赤裸，最終是不是一定能帶來好的結果，是存在疑問的。

攝像頭絕對不是終極解決辦法

這次討論最多的聲音，還有「國家把託兒所、幼兒園都包了」「教育不是什麼人都能辦」。很多人在懷念自己小時候在父母工作單位自辦的幼兒園上學的經歷。這裡面存在不少誤區。第一，那個時候也不是沒有虐童，只不過是因為信息傳播工具非常落後、家長對這類信息更不敏感、熟人社會下不了手等原因。

第二，當市場化經營出現問題時，立馬要求國家出來包辦，這種思維可能從本質上就錯了。私立和公立，本是相互補充而非對立的關係，在公立幼兒園已經飽和、私立幼兒園發揮巨大補充作用的背景下，由國家出面包辦學前教育，既不可能也無必要。

這次，很多明星也在微博上齊齊發聲。對公共事件集體表態，對中國明星而言是很罕見的一個現象。這充分說明了大家在孩子問題上，是人人平等的，都是束手無策的狀態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！