辟穀沒有用?假的,但不要誇大了它,辟穀小心餓出病
現如今人們生活好了,出現了很多疾病,於是「辟穀」這個詞語被提倡出來了,說可以治很多疾病,於是又有人站出來,說這是忽悠人,那辟穀到底是什麼呢?對我們身體也有沒有好處?其實在中國古老文化中還真有辟穀這一說,但切不可盲目誇大它的功效,就讓我們一起來看看吧。
辟穀
「辟穀」源自道家養生中的「不食五穀」,是古人常用的一種養生方式。它源於先秦,流行於唐朝,又稱卻谷、去谷、絕谷、絕粒、卻粒、休糧等。辟穀最早的記載源自《莊子·逍遙遊》:「藐姑射之山,有神人居焉。肌膚若冰雪,淖約若處子,不食五穀,吸風飲露,乘雲氣,御飛龍,而游乎四海之外......」作為一種延年益壽的養生法則,辟穀在很多古書典籍里也有記載。
辟穀
道教認為,人食五穀雜糧,要在腸中積結成糞,產生穢氣,阻礙成仙的道路。為此道士們模仿《莊子·逍遙遊》所描寫的「不食五穀,吸風飲露」的仙人行徑,企求達到不死的目的。
營養不良
古人也常把辟穀當做一種養生保健法則,《洗髓經》有「食少而服氣,乃得享天年」之說,說明辟穀有延年益壽的作用;《史記·留侯傳》:「張良性多疾,即導引不食谷。」說的是以導引辟穀作為治療疾病的方法。凡行辟穀,一是要堅持食氣,二是仍得食用谷麥飯食以外的雜食藥餌。
辟穀需謹慎,小心餓出病
營養不良
我們人類是恆溫動物,即便在睡眠中一動不動,仍然需要消耗能量維持體溫和內臟活動,因而從科學角度來講,服氣辟穀並不現實。
禁食一天內,肝臟儲存的糖原就已耗竭,由於紅細胞和腦組織通常情況下只燃燒葡萄糖,因此人體開始把其他能源物質轉化為糖以滿足所需;禁食36小時後,肌肉蛋白質分解釋放出氨基酸,肝臟在激素的影響下攝取丙氨酸來製造糖;禁食48小時後,機體開始大量動員脂肪來產生能量。不過脂肪並非「清潔能源」,在消耗過程中會產生大量酸性產物,血液和尿液中酮體的含量迅速提高,體液的酸鹼平衡開始經受考驗。如果此時飢餓仍未解除,脂肪燃燒也無法滿足生命需要時,人體不得不再次大量分解蛋白質。
營養不良
蛋白質是生命的功能單位,蛋白質大量分解帶來的將是功能障礙。重度營養不良的人全身各器官都瀕於衰竭,死亡也就不可避免。現代醫學為不能經口進食的患者配製的靜脈營養製劑,所含成分也無外乎葡萄糖、氨基酸、脂肪乳劑等幾大營養物質,同時輔以微量元素、維生素和電解質等必須物。
辟穀
極端的服氣辟穀支持者並不否認上述營養素的重要性,但是,他們認為營養素並非只能自食物中得到。「服氣辟穀者是把空氣和水當成了食物,而且這是最簡單、最乾淨的食物」;「辟穀中所提倡的服氣,則是配合腹部呼吸產生真空吸力,將空氣吸入消化道」 ;「道教的』服氣辟穀』術的推理就是:唾液、空氣、水通過吞咽、正確的呼吸法,進入消化道內,在體內合成營養物質,從而可以長期不食五穀而維持生命」;「辟穀術可誘導產生水分解酶、從而可利用水作為能量來源」。這些說辭顯然已有將人的動物性生存轉向植物性生存的傾向了,不過很可惜,這些描述僅僅只能在科幻小說中找到,而「水分解酶」,更無法想像能存在於水分佔據一半以上重量的人體內。
我們該注意的是
辟穀
在現代醫學還未進入中國的年代,陰陽和氣血是國人理解健康的主要方式;在現代醫學進入中國之後,傳統也沒有喪失它的地位。站在傳統一邊,科學看上去未免機械和冰冷;站在科學一邊,傳統則未免顯得含混、粗糙而迷霧重重。科學很難告訴你人的「元氣」和「經絡」是什麼東西;同理,傳統也不應標榜自己早已洞悉了科學的終極奧秘。
源於道家學說的辟穀養生法源遠流長,然而在以辟穀為代表的一些傳統養生的激烈主張者那裡,科學概念往往被有意無意地歪曲,科學思想則常常被曲解。人們多多少少會誇大辟穀的神奇功效,有些人甚至把辟穀描繪為可以醫治百病的靈丹,似乎經過幾個周期的辟穀,絕大多數頑疾都可康復,這顯然與客觀事實不符。經驗和理智都告訴我們,世上並無包治百病的靈丹妙藥。面對疾病時相信科學、理性對待才是正確的態度。


※糖尿病做好5點,不僅穩血糖,還能預防併發症!
※臨床上常被誤診為腰椎間盤突出,同樣會引起腰腿痛
※九大腫瘤之一,發病率極高,威脅女性的癌,四個因素需避免
※這道菜又被浪費了,隨手丟棄的寶貝多了一種,減肥排毒降壓平肝
※睡覺應該怎麼睡,科學研究的四種姿勢,你應該怎麼選擇?
TAG:中醫楊潤 |