歷史書沒有告訴你 毀滅圓明園的罪魁禍首 除了外國人還有中國人

【小佛說史原創內容，請勿轉載】

「英法聯軍火燒圓明園，對圓明園進行了毀滅性的破壞」，這樣的歷史事件是眾多人所熟悉的史實，但是，小佛想要告訴大家的是這樣的說法並不準確，事實上，圓明園被火燒以後，還經歷過兩次徹底的破壞，且聽小佛一一道來。

1856年英國和法國借口」亞羅號事件「和」馬神甫事件「聯合入侵中國，兩年後簽訂《天津條約》，英法兩國並不滿意條約內容，戰爭繼續進行，1860年，英法聯軍進攻北京城，咸豐皇帝一溜煙就跑了，留下恭親王奕和聯軍議和。110月6日英法聯軍兵分兩路進攻圓明園，整個進攻過程中，所遇到的抵抗僅僅是八品首領任亮帶領的二十多名技勇太監在孤獨的守衛著圓明園。圓明園經歷的第一次浩劫就這樣到來。根據當時經學大家王闓運在《圓明園》詞中的記載，整個英法聯軍掠奪圓明園的過程中，還有老百姓也參與了搶劫：

「夷人入京，遂至園宮。見陳設巨麗，相戒弗入，雲恐以失物索償也。乃夷人出，而貴族窮者倡率奸民，假夷為名，遂先縱火。夷人還而大掠矣。」

用現在的話說 就是英法聯軍搶劫完以後，周圍的沒落貴族和姦詐的普通百姓，假借英法聯軍之名，乘機狠狠撈取了一把。當然，不可否認，英法聯軍對圓明園的破壞是巨大的，以至於後來清政府只有能力對圓明園進行了小範圍的重建，畢竟耗資巨大。

然而，重建後的圓明園為什麼沒有保存下來？那還是得感謝貪小便宜的一些國人們。

八國聯軍進北京，慈溪效仿自己老公，一溜煙就跑去了西安，北京城沒有主心骨，看守圓明園的人也四散離去，聯軍也盯上了號稱萬園之園的圓明園，畢竟瘦死的駱駝比馬大，這次的聯軍更龐大，每個人都想狠狠的撈一把，所以這一次他們把圓明園又洗劫一番，並且更加徹底，後來更過分的是，聯軍士兵為了取暖，直接拆了門窗當柴燒。北京城裡部分百姓見圓明園沒有守衛，聯軍們扒窗拆門，於是紛紛效仿，直接帶著斧頭進園子里，進行了「破壞性的再利用」，所謂的再利用就是把聯軍們看不上的石材拉走、聯軍沒有看上的樹木砍掉，作為木材進行交易，更有甚者，把沒有運走的木材燒成炭進行出售，如此一來，圓明園裡的建築就被拆毀很多，古樹砍伐殆盡。

就算這樣的破壞，圓明園依然還是保留了部分景緻，到民國初年，軍閥混戰，北京城裡的老大換了一波又一波，每個人都要建別院，修花園，於是乎圓明園成了他們取石材的理想之地——距離近、石材好，參與取石材的軍閥有幾個可謂大名鼎鼎，徐世昌、王懷慶以及張作霖的大兒子張學良，他們下手毫不手軟，所有能用的東西幾乎被收刮一空，留下斷壁殘垣和雜草叢生。

到這裡，大家是不是很有感慨？想想之前小佛提到過的長安城，朱溫一把火把當時世界上首屈一指的大城折騰的面目全非，好好的東西，最終葬送掉他們的竟然是我們自己人，可悲可嘆

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！