本·阿弗萊克演蝙蝠俠是不是演到頭了？

正義聯盟糟糕的票房表現將阿弗萊克置於了一個艱難的境地：究竟是蹣跚前行還是遺憾落幕，這是個問題。

本·阿弗萊克

如果說有「蝙蝠俠詛咒」的話，那麼這個詛咒對於在大銀幕上的蝙蝠俠們來說，並不是那麼持久的。像是1997年在喬爾·舒馬赫版本的《蝙蝠俠與羅賓》扮演了不受歡迎的哥譚黑騎士的喬治·克魯尼就從詛咒中恢復過來，現在成為好萊塢最著名的演員和製片人之一。再比如克里斯蒂安·貝爾，頒獎季的聚光燈下一刻也少不了他的身影。還有邁克爾·基頓，正經歷著職業生涯黃金時代的復甦，他甚至又重返了超級英雄系列電影的大銀幕。

1977《蝙蝠俠與羅賓》

不過，公平點說，蝙蝠俠這個角色確實像一杯毒酒。克魯尼或許是相當幸運的，能從對舒馬赫電影鋪天蓋地的批評聲中恢復過來（他的搭檔克里斯·奧唐納卻沒能做到）。而瓦爾·基爾默的職業生涯開始每況愈下，正是在他1995年接拍《永遠的蝙蝠俠》之後的事情。兩位演員都不幸被選中出演蝙蝠俠，而華納兄弟卻還在縱容舒馬赫對庸俗和做作的執念。這也許是對蒂姆·波頓在1989年的《蝙蝠俠》和1992年的《蝙蝠俠歸來》中哥特式風格的一種回應。

現在的黑暗騎士本·阿弗萊克一定也吸引了不少同情的目光。在他簽約出演的同時，華納兄弟似乎正在對於如何在大銀幕上描繪蝙蝠俠而感到困惑。上一秒，他還是《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》中憤怒的持槍領袖；下一秒，他的智商就破了產，還在《正義聯盟》里對他之前的所作所為表示懊悔。

沒人知道哪一個蝙蝠俠會出現在馬特·里夫斯（Matt Reeves）新版《蝙蝠俠》電影中。但是，目前的情況看起來很可能是由其他人來扮演，而不是阿弗萊克。在《正義聯盟》發布期間，阿弗萊克接受了《今日美國》的採訪，這位奧斯卡贏家拒絕證實他將參與這一電影項目，只是說「我還在考慮之中」。也許華納才是那個更焦慮的，因為阿弗萊克曾經暗示，那部電影意味著他出演蝙蝠俠系列的終場，並且他還說：「你不會永遠扮演蝙蝠俠，所以我想找一個優雅且瀟洒的方式謝幕。」

阿弗萊克在兩年內三次出演蝙蝠俠（《正義黎明》、《自殺小隊》和《正義聯盟》），大家可能會覺得這太頻繁了。但是我們生活在一個小羅伯特·唐尼在9年內8次扮演鋼鐵俠的時代（包括客串），而且小羅伯特·唐尼在即將上映的《復仇者聯盟：無限戰爭》以及它2019年的續集中至少還要扮演兩次鋼鐵俠。除此之外，如果阿弗萊克現在退出，他的斗篷騎士生涯會被認為是悲慘的失敗，註定將會和克魯尼的蝙蝠俠一起被寫入「最糟糕的蝙蝠俠」名單而遺臭萬年。

隨著華納DC系列電影良好的票房表現，在思考出更好的方案前，電影公司的高管們可能會保留阿弗萊克的出演。儘管批評聲都十分尖銳，《正義黎明》和《X特遣隊》在票房上的表現足以讓這個新進的超級英雄電影世界有機會繼續戰鬥。但是對於《正義聯盟》來說，儘管它比前者得到了更多積極評價，但它現在仍是表現最差的超級英雄電影。

有傳言稱，華納正在考慮邀請傑克·吉倫哈爾（Jake Gyllenhaal）代替阿弗萊克出演蝙蝠俠，吉倫哈爾此前曾是《蝙蝠俠：俠影之謎》的主演人選。但這並不能解決問題 ，馬特·里夫斯據說會給斗篷騎士增添一點黑暗氣質，這恐怕難以和《正義聯盟》誇張的CGI使用和漫威式的嘴炮風格相同步。但是，此舉將給這位《猩球崛起》導演一個用新面孔開創蝙蝠俠新紀元的機會。

傑克·吉倫哈爾

阿弗萊克總是演砸蝙蝠俠，是因為我們難以將全新的蝙蝠俠和這位著名演員本身區分開來。布魯斯·韋恩在《正義黎明》中對神奇女俠發表性別歧視言論時，我們想起了十多年前阿弗萊克在電影《澤西女孩》的宣傳過程中對女記者動手動腳的過火表現。當蝙蝠俠大部分時間都在為他在正義聯盟中的超人之死道歉時，感覺就像他在為《正義黎明》的失敗道歉。觀眾希望看到阿弗萊克全身心投入到這個角色中，看到他的表現驚艷全場；提醒我們最初為什麼愛上這個斗篷騎士。但與此相反，我們看到的，是一位演膩了的蝙蝠俠。

吉倫哈爾會更好嗎？很明顯，這是一位無數次證明可以將自己隱於角色之後的演員。而且看起來，這位更加適合里夫斯提出的新三部曲。新三部曲將著重展現蝙蝠俠著名的偵探技能（而不是之前在《正義聯盟》里的傻大個、持械且極端暴力的蝙蝠俠）。

現任蝙蝠俠也許不能如願在高位退出DC世界。但是從他在《正義聯盟》中不成熟的表現來看，阿弗萊克也不太可能對現在強制他告別蝙蝠俠抱怨太多。也許，這位笨手笨腳又粗魯的黑暗騎士在最後應該做點與蝙蝠俠形象相符的事：就讓斗篷騎士悄悄溜進哥譚的夜裡，永遠都別再出來了吧。

Ben Child 翻譯：汪爔

請使用手機"掃一掃"x

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 電影館長 的精彩文章: