當前位置:
首頁 > 最新 > 努爾哈赤?努爾哈齊?一代梟雄清太祖,竟有兩名字,那個正確?

努爾哈赤?努爾哈齊?一代梟雄清太祖,竟有兩名字,那個正確?

努爾哈赤?努爾哈齊?清王朝建立者,竟有兩名字,那個正確?

《清史稿 太祖本紀》開頭,寫完24字的「太祖……高皇帝」贊語後,緊接著說:「姓愛新覺羅氏,諱努爾哈齊。」看到這裡,就有很是困惑。

在清代12個皇帝中,最先開頭的皇帝是努爾哈赤(廟號清太祖)。努爾哈赤是後金(清)的創建者,他東征西殺,先削平東北的諸多梟雄,後努爾哈赤叛明建國,其政權先自稱後金,攻入遼瀋地區後,又改稱為大金。不過,人們為將努爾哈赤的政權統稱後金,以示和完顏阿骨打建立金區別。

在我們清史文獻和資料中,清太祖的名字都是努爾哈赤,而非努爾哈齊。《辭海》也是這樣解釋的,「努爾哈赤」一條中說:努爾哈赤即清太祖,後金(清)的創立者……

《辭海》中努爾哈赤畫像

那麼問題來,為何《清史稿 太祖本紀》和《辭海》等其他資料中,記載的清太祖的名字不一樣?努爾哈赤?努爾哈齊?一代梟雄竟有兩個名字,究竟哪個正確?

先看看,典籍是怎麼記載的呢?按照一般說法,時間越早的文獻,越接近事情真相。最早記載清太祖之名的文獻是什麼呢?有人認為,最早記載清太祖名字的文獻是《太祖武皇帝實錄》,其中寫道:覺常剛第四子塔石嫡夫人,乃阿姑都督長女,姓奚塔喇,名厄墨氣,生三子:長名弩兒哈奇(即清太祖)。從這一點來看,清太祖的名字應該是「弩兒哈奇」。「弩兒哈奇」這個名字點《清史稿 太祖本紀》中名字讀音一致了。努爾哈齊、弩兒哈奇,實際是:音同字不同。

努爾哈赤出生地

《清史稿 太祖本紀》、《太祖武皇帝實錄》應該是記述清代史料的最權威的資料之一。這樣看來,清太祖應該叫努爾哈齊了。

然而,從清王朝滅亡後,絕大部分研究青史的權威論著,尤其近幾十年出版的八種《努爾哈赤傳》中,都寫為「努爾哈赤」。這其中,既有孟森、蕭一山這樣的清史研究的權威專家,也有可是,閻崇年這樣如今清史研究的風雲人物。閻崇年是北京社會科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長,他代表性學術作品中《努爾哈赤傳》列在第一位。

難道是這些文獻和專家寫錯了?那你多慮了,寫錯是不可能的。不過,寫成「努爾哈赤」的也是有來歷的。前面,說了清代文獻。現在來看明政府文獻中的記述。《明實錄》中往往把寫為:奴兒哈赤,如: 「始命建州夷酋都指揮奴兒哈赤為都督僉事」之類的記載。

1915年,一個日本人出了一本《清朝全史》,其作者稻葉君山,將清太祖名寫為「奴兒哈赤」 。在當時日寇亡我之心不死的情況下,日本將清太祖寫為 「奴兒哈赤」 顯然別有用心。

自然,「奴兒哈赤」是一種醜化性、歧視性的寫法。民國初年,對少數民族有侮辱性稱呼的地名、名字都進行改正了。在這樣的背景下,國內學術界出版的清史著作,在糾正明文獻的寫法的同時,也為了抵制日本人的別有用心。就在延續明文獻發音的同時,將清太祖名字寫為「努爾哈赤」。

或許,這樣說更確切一些,清太祖名字努爾哈齊,明政府官吏因為發音,及歧視性緣故寫為「努爾哈赤」。而《清實錄》等文獻中寫的比較準確,逼近寫錯祖先名字的概率很低。這一點,從清太祖的幾個兄弟舒爾哈齊、雅爾哈齊、穆爾哈齊的名字也可得到側面印證。

如今,人們已經給認識到這個問題,開始註明:努爾哈赤,一作努爾哈齊,弩兒哈奇。(帝三)

參考文獻

1. 《清史稿 太祖本紀》

2.《太祖武皇帝實錄》

3.《明實錄》

4.《明史》

5.《辭海》

6.《努爾哈赤傳》

王文元(蘭州老王)原創作品,非經授權,謝絕任何媒體轉載


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 河隴聚落 的精彩文章:

明太祖到底長啥樣?十六幅畫像,各不相同!醜化朱元璋,真是乾隆乾的?
千年古寺,神秘地宮,驚現瓷器,陶瓷史千年未解之謎,由此破解
長征過隴南,紅二方面軍在成縣的紅色傳奇
武威人段秀實,棄科舉投軍營終成大唐名將
唐代河西走廊,駐紮七萬大軍!為何還被吐蕃佔據,大軍都去哪了?

TAG:河隴聚落 |