韓國遭「U形包圍」？沒切斷旅遊，是給其擱置薩德的機會

最近關於韓國的幾個消息，比較令人不快。就在1月10日，韓國國家安保室長金寬鎮與美國候任總統國家安全事務助理弗林會面後強硬表態「不論中方反對與否，韓方將繼續推進部署薩德系統」，而西方媒體則不失時機地炒作「2016年中國赴韓遊客人數創下紀錄，韓國文化與商品壓過了政治」。「海外探客」認為，對此應以平常心看待，在「共同價值觀」外交的影響下，韓日等國本身就自認為從屬於西方，無論是維護布滿裂紋的秩序還是充當「馬前卒」，都是他們的本份。數十年就是這麼過來的，突然發現要改變，肯定會極力掙扎。

韓方的理論貌似冠冕堂皇和理直氣壯：加強美日韓同盟，是為了保證最低層次的安全需求。喪失獨立的國防與外交、將戰時指揮權交給外國人都是必須要付出的代價。至於經濟上高度依賴中國的事實，要回歸到「在商言商」，不能與當前政治與局勢相聯繫。探客認為，韓國方面的奇怪邏輯可以用一句話概括：生意歸生意，薩德歸薩德。

這種心態就可以解釋為何韓國對華產生「怨恨」心理。實際上並不存在的「限韓令」，令做賊心虛的韓國一直疑神疑鬼，一遇到韓國對華出口產品不合格、韓企在華遭遇嚴格檢查之類的事情，就會聯想到政治。雖然韓國的保健福祉部和食品醫藥安全處在前天（1月10日）證明，韓國產品遭拒的主要原因在於自身衛生和質量問題，與「薩德」無關。但這並不能消弭已然存在的猜忌。

你韓國的產品競爭力變差、投資環境惡化、投資價值降低，怪我咯？韓國如今乾的是用各種解釋與表態來操縱別國，而非完善本國的國格。大國關注的是如何確定未來10年乃至30年的格局，而小國則斤斤計較於眼前的利益，一心想著如何取悅域外強國而狐假虎威。韓國現政府是一根筋地「親美」，企圖在美日韓同盟的框架下解決其「北方鄰居」的核問題，出發點都是單邊思維，從來都想改變別國立場，而不考慮別國的安全關切。動不動就拿「薩德」當成要挾的工具，漫天要價，什麼「切斷能源和糧食供給」、「徹底制裁」等等張口就來。

寧和明白人打一架不與糊塗人說句話。如果兩個人（或兩個國家）因為一件事而爭吵，說明他們都不懂。如果都是聰明人，一個人真懂，有說服力，另一個人一定會明白。如果一個聰明一個愚蠢，愚蠢的人胡攪蠻纏，聰明人就會懶得爭，任其愚蠢下去。目前的形勢就是，不和瘋子說句話，用實力來講道理即可。因此才會有轟-6機群飛越韓國所謂的「防空識別區」，直入日本海，對韓形成「U形包圍」。

想令一個新東西流行開來，必須要有一個「殺手應用」。同理，想讓一個新秩序得以確立，也必須有一個「立威模式」。探客注意到，就在昨天（1月11日），中方發表首份有關亞太安全合作的政策白皮書，提出「亞太安全框架」的新理念。這份白皮書明確提出「建設與地位相稱、與國家安全和發展利益相適應的強大軍隊，」對美韓執意部署「薩德」提出警告！

中俄等國之所以強烈反對「薩德」，內在的原因就是不再容忍美國在家門口繼續加強軍備。以往的老路已經行不通。美國提出了「亞太再平衡」，而中俄沒有那麼大的野心，要的只是「東北亞再平衡」。

在國際格局的調整中，周邊的一些鐵杆「美粉」相當不適應，包括韓國、日本、新加坡等國都試圖維護已經崩裂的舊秩序，而菲律賓、馬來西亞等國則明智地擁抱「新世界」。韓國最明智的做法，是將自身的安全需求與周邊鄰國的安全需求統一起來。只想保證自身的絕對安全而忽視鄰國安全的做法必然遭到反噬。更何況，韓國的鄰國不是世界級經濟軍事大玩家就是擁有核武的政權。

一枚石子砸到池塘里，對大國來講可能就是漣漪，而對小國來說就是巨浪。根據媒體報道，英國一家數據調查公司在美英法等9個西方國家進行的調查報告顯示，接受調查的美國民眾中，至少64%的認為第三次世界大戰不可避免，其中多數認為恐怖主義、敘利亞和中東等地的衝突將成為點燃火藥桶的引信。接受調查的英國民眾中，有61%同意這一觀點。而半數的俄羅斯受調查者則認為，西方與俄方不可調和的矛盾將成為導火索。以特朗普贏得大選為標誌，世界似乎正朝著硬對抗的方向疾馳，形成「新叢林法則」。在東亞，這種危機感與恐慌感也在不斷蔓延。

必須看到，在逐漸取得戰略優勢的過程中，中方從來沒有關死談判的大門。前不久還接待了韓國在野黨議員防化團一行。在多個場合，中方都堅持「三原則」：堅持維護半島和平穩定，堅持推進半島無核化進程，堅持通過對話協商解決有關問題。新年伊始，就表態「堅決反對薩德部署，但重視中韓關係。」身段柔和，姿態友好。

很多網友都對某部如「錄音機」一般的表態感到厭倦乃至忿恨，各種激進言論充斥網路。總結起來，無外乎一個中心思想：「丫都這麼蹬鼻子上臉了，怎麼還不出手！去送錢的遊客都是XXX等等。」而反對者則譏諷「你有錢你也去，別沒事瞎XX……」探客分析，這其中有階層斷裂的原因，有興趣愛好相衝突的原因，綜合起來就是經濟地位的不同，造成了思維的差別。試想，一個達到「小目標」、實現財務自由與時間自由的成功人士，恐怕不會和那些將榮耀寄托在懲治韓國上的人群有什麼交集。然而，雖然生活方式、消費能力有差別，但在愛國這個底線上，不能有什麼高低貴賤之分。韓國在「薩德」問題上產生了分裂，亞洲最大國家不應犯類似的錯誤。

探客曾寫過一篇原創《「限韓令」遭無視？940萬中國遊客令韓國變強硬》，指出中國遊客對韓國來說就是久旱之後的大雨。不過，水能載舟，亦能覆舟。赴韓遊客「井噴」並非壞事，因為一旦推出徹底的制裁措施，遊客數量將銳減，這種落差對於韓國來說才是致命的。這就如同那種古老的戰術：先在上游圍堰儲水，當水位足夠高時，掘開大壩，那個「人工湖」瞬間就會不復存在。目前沒有限制赴韓旅遊，就是給韓方留了一條生路。至於領不領情，就在韓方自己有沒有悟性。

不過，由於對自身的流行文化過度自信，韓方如今的還抱有矇混過關的僥倖思維。探客認為，必須警惕一點的就是，美國正在干預韓國大選，潘基文剛剛準備回國與民眾進行溝通，美方就以貪腐的罪名起訴了他的親屬。扣上了這個帽子，恐怕潘基文就不會成為總統候選人。這對民調處於第一位的文在寅是個絕好的消息。雖然文在寅所屬的共同民主黨曾訪華商討「薩德」的部署問題，坊間也流傳「文在寅勝選後會擱置薩德」，但看到美方的下注後，探客認為不能如此樂觀。

無論是「薩德」、「南方池塘」的自由航行、寶島、貿易還是匯率問題，都是特朗普政府手中的一張牌而已。雖然中方決定不了出牌的先後順序，但「王炸」已經備好。韓日等國以後應該習慣轟-6和艦隊的巡航，而未來的國產航母與轟-20還會陸續加入行列。（完）

註：本文系「海外探客」獨家原創稿件，歡迎理性評論與科學指正。關注微信donatehour007，這裡有最另類最個性的國際新聞評論。