日本網友熱議：為什麼日本在抗日戰爭中輸給中國

原標題：日本網友熱議：為什麼日本在抗日戰爭中輸給中國

第二次世界大戰雖然已經過去了70多年，但世界對於二戰的討論卻從未停止。中國戰場作為二戰的東方主戰場，將日本陸軍的大部牽掣於中國，無力他顧，有利的支援了盟軍作戰，是非功績早有定論。但作為戰爭策源地的日本，部分網友對於日本為什麼會輸給中國卻意見不一。

其中有位網友的理解很簡單，他認為包括中國在內的世界很多國家組建了聯合國，而日本、德國獨木難支。所以，他覺得日本是輸給了眾多國家的聯盟，以兩個國家的國力單挑整個世界，輸了並不丟人。

大部分日本人依然認為，他們只是輸給了美國人，在戰場上從未輸給中國，我們來看看他們是怎麼說的吧：

1.利用領土寬廣設置空間要塞+利用游擊戰阻止日軍的步伐，中國等待美國勝利的作戰最終贏了。

2.日中單挑的話，日本在日清戰爭中贏了啊！二戰中中國是受到同盟國家的好處。

3.是在太平洋戰爭中輸了，所以在大陸也「被輸掉了」戰爭。

4.不只是美國哦，而是聯合國（包括中國）哦，無法理解為什麼中國成戰勝國是吧。

很多人都提到了美國在戰爭中的作用，沒錯，美國在二戰中幾乎起到了力挽狂瀾的力量。但我們也不能妄自菲薄，正如部分網友評論的那樣「中國有著廣闊的領土和人口，隨著戰線的拉長，由東到西，從平原到山地，日本的機械化部隊很難發揮實力，一旦將戰爭拖入持久戰，鹿死誰手，尚未可知。」

如果將清朝末年發生的甲午戰爭和抗日戰爭做比較，我們可以發現，若甲午戰爭時期，清政府能下定決心和日本人打持久戰，日本是必敗無疑的，很遺憾，那次戰爭，我們的祖先輸了。但50年後的抗日戰爭，我們堅持了8年，所以，我們贏了。

中國網友：抗日戰爭正義之戰，必勝！

從道義上講他是侵略戰爭，失敗是大概率事件，我們先暫不從這方面講。

那麼拋開道義，日本失敗的主要原因還是日本的基本盤決定。什麼是一個國家的基本盤？最簡單的判斷就是地盤，物產和人口。

在基本盤上日本首先就輸了。日本是工業國，中國是農業國，戰爭的能力不在一個檔次上，所以戰爭一開始就一邊倒地倒向了日本，但是當時大多數的中國人都認為日本是要敗的，就是因為中國的基本盤比日本大很多。戰爭打的就是資源，日本基本盤小，資源就少，所以他的消耗比就大，就算他的製造能力再強，沒有了資源拿什麼來進行戰爭？這裡的資源包括物質資源和人力資源。在1937年抗戰開始之前，日本是世界最富的國家之一，但是戰爭僅僅進行了三年，到1940年，日本國內就出現了虧空。以前買美國的戰爭物資是給現金的，到40年開始拖欠了，這一拖欠美國資本家就不再賣給日本東西了。

在中國耗了三年多以後發現東南亞好辦，於是又侵佔了東南亞好多地方，這時美國對日本開始禁運，一滴油，一顆釘都不能賣給日本，這時日本的戰爭資源開始出現短缺，如果沒有補充戰爭就沒有辦法進行下去了，於是珍珠港事件就發生了，日本當時的想法是，如果打敗美國就能獲得戰爭資源。太平洋戰爭的爆發使日本陷入兩線作戰失敗已定。

為什麼中國屹立世界幾千年不倒，基本盤使然。當今世界複雜多變紛爭不斷，那麼要判斷誰盛誰衰還要從基本盤來判斷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！