影向標:吳宇森啊……
《追捕》
4.1分
1. 風間隼:7分
影評人。
原作甚至連佐藤純彌這個笨蛋導演的個人最佳都稱不上,因此翻拍成吳宇森作品倒是別有一番新意。槍戰戲和各種基友梗把吳氏槍戰片重溫了個遍,白鴿用到窮凶極惡。日本影壇排出的陣容堪比去年的《沉默》,可見吳導的號召力。最出彩的是福山雅治,形體舒展,動作戲優雅大方,充滿魅力。真心希望主角能再邪氣一點,吳宇森的電影好不好看,這是最重要的標杆。
2. 黃文傑:6分
做書人,影評人。
吳宇森殺回舊路拍《追捕》,這種行為本身就很「電影化」,他活生生把自己演繹成了《英雄本色》里的小馬哥和《喋血雙雄》里的小庄:一個落寞英雄為了證明自己的存在感,使出渾身解數奮力一搏,可惜日暮途窮,他已經拿不回什麼了。他才是真正的人戲不分哪。「明天會更好」嗎?其實大家都清楚,無論戲裡戲外,變化的時代永遠是不會變通的人們最大的對手。
3. 胤祥:6分
電影學者。
看在倆主演努力學語言並想盡辦法擠出的CP感,和那一群鴿子的面子上,還是給到及格分吧。作為動作喜劇,笑點多數很尷尬;雖說摩托艇那一大段追逐戲很棒,但是莊園槍戰和實驗室大決戰那種胡編亂造的冗長簡直搞得人尷尬癌發作。情懷還算有,但是真是過時得厲害。唉。
4. 桃桃林林:4分
影視自媒體人,微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。
吳宇森真的是老了,各個方面都是如此,挺遺憾的。
5. 賽人:2分
影評人。
一個稀里糊塗的律師,卻是一個十項全能。車會開,摩托艇開得更好,跑起來,連地鐵也追不上它。打架、開槍更是在行,還險些變成頂尖武林高手。但僅憑他用意志克服藥物的行徑上來看,這完全是個超人。實在搞不懂他當初為什麼要選擇他最不擅長的律師這一行。片中他與中日韓三國女子都有瓜葛,但他太忙了,忙得沒跟其中任何一位擦出絲毫的火花來。他好像只想跟福山雅治多少還有點意思。佐藤彌純的《追捕》是部屬於上世紀八十年代大陸民眾啟蒙的一部影片,吳宇森對這部影片所引發的狂飆效應,應渾然不覺。而他此次著力表現的人體實驗是要將麻木不仁進行到底嗎?
6.大奇特:2分
歐美老電影愛好者,DVD收藏發燒友。
佐藤彌純的原作就是中等水準,但敘事合格。吳導的改編強項是他一貫的動作戲的視聽語言,但文戲的編排如此之差,文武之間的銜接生硬,一些剪輯手法更能看出是在彌補過失。導演強行加入了以往風格的影子,以及魚龍混雜的語言,各種違和。原版中藥品背後的政治隱喻也換成了簡單粗暴的變種武器。
7. 獨孤島主:2分
電影文化研究者,選片人。
各方面都呈現出崩潰狀態,除了白鴿。


※影向標:《不成問題的問題》好評如潮,但是他……
※《尋夢環遊記》堪比《料理鼠王》和《頭腦特工隊》
※《尋夢》不是皮克斯的典型風格,卻在票房揚眉吐氣
※影向標:皮克斯新片來了,巨大優勢奪全年評分總冠軍
※TVB 五十歲生日快樂,每個人心中都有一部最愛的無線劇
TAG:虹膜 |