玩轉足彩，優化投資比例和方式或許才是盈利的重點！

各位彩迷朋友大家好，我是足彩打靶歸來，一個實戰性的足彩分析師，本期的內容作者還是和大家分享關於足彩投注中資金管理方面的話題。

足彩投注中每個人的資金量不大相同，對足彩的理解也有不同，這就導致在足彩投注的策略上又很大的 差異，有人喜歡以小博大，有的則願意穩步推進。不管如何，作者都是希望大家都能夠收米長虹。

而今天作者想給大家說的則是，同量資金在不同投注比例下的收益差距到底有多少，希望作者的經驗分享能夠幫助熱愛足彩的你。

首先我們看一張圖例，（圖例只介紹方法，不對預測結果負責），我們就以歐羅巴聯賽的兩場賽事為例，假定我們都在原始資金400大洋的情況下，我們看看不同的投注側重點，收益的差距究竟差距有多少。

從上面的圖例我們不難看出，不同投資組合方式，收益最多有4倍的差距，什麼意思，那就是你的投注回報的概率係數是4，而足球比賽的任何一種賽果的出現係數只有3.3.（畢竟一場比賽勝平負只會出現一個賽果）而大多數國彩足彩玩家在投注的時候，一般情況下如果有一場比賽是複試選擇，不論是體彩站還是一些平台都是按照平均優化的投注方式給你出單，絕對不會給你任何優化投資比例的建議。

那麼這種投資的優點是太過平穩，而缺點則是錯失了原本有可能獲得更高收益機會。

足彩投注原本就是獲得投注利益最大化的理財方式，相信每一個彩迷朋友投注足彩的根本目的就是最求收益最大化，求穩不貪只是形式意義上的口號而已，他不屬於投資方式的範疇，作者認為穩中博勝才是最佳的投注方式，才是實現盈利的重中之重。

從上面的圖例我們依然能看到，搏冷投注的最低投注回報就是我們本金返回，這個和亞盤玩法中的走水是一個概念，但是一旦命中，獲得回報則是任何投資方式所不能相提並論的。

同樣的例子我可以做個推測，倘若你對足彩的分析預判命中率是50%。在平均優化的投資結構下，你的回報是2倍左右，搏冷優化是4倍左右，那麼同等的資金情況下，你搏冷的收益則是平均投資的2倍。那麼哪一種的投資結構更合理呢，相信大家會一目了然的。

其次就是投資比例，上面我們說的是優化投資方式，作者的經驗是搏冷投注比平均投注的方式跟適合彩迷，而投資比例方面，作者的意見是平均投注，就是每一次的投注金額做到平均分配，這裡我們才要說求穩不貪。

本金投注計劃可以做到求穩不貪，就是說不要輕易的倍投，而穩重求勝是投注方式的改變，絕對不是資金量的改變。（求穩不貪和穩中求勝絕不是大家普遍意義上的對資金池的變化的認識，可不要讓這兩句口號誤導你）

總結：本期的內容作者從圖例出發，其重點就是要告訴各位彩迷，足彩投注的資金管理其實是很重要的一個環節，作者根據實際經驗給大家解析在同樣的資金狀況下，如何擴大戰果。

哪一種方式更適合大家，更能高效的收米盈利，希望本期的內容能給大家帶來一些參考，當然不同的彩迷對資金管理投注比例方式可能都有各自的理念和見解，這裡作者不強求推薦。

這也只是作者得一家之言而已，只能做參考，合不合適需要你自己去驗證。但是從數據和回報結果來看，這種方式是目前來說作者認為比較好的投注方式之一。好了，本期的文章就到這裡，我們下期內容繼續交流！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！