病人欠醫院錢=管床醫生買單?管理耍流氓到這份上,你不服都不行
據@一個有點理想的記者微博消息,坐標江蘇省連雲港市贛榆區人民醫院。醫院近期對15年3月至17年8月的病人欠費進行清理。決定病人欠費金額的70%由管床醫生負責,經院辦公會研究決定,從發放十月份績效工資開始,每月從相應管床醫生績效工資中扣除500元,直至扣完為止。普外科的一位醫生因病人逃費最多,需繳納12萬餘元。
一位涉事兒科醫生在給該醫院的說明中如此感慨:「為了這個事情一而再再而三陳述真是一件噁心的事情,比我被病人投訴感到更寒心」。
病人欠費逃費,干主治醫生何事?原來按照我的認識,醫生的責任和義務不過是替醫院財務部門催催費,傳遞一下信息。
但眼前,這個鐵般的事實卻顛覆了我的認識。按照這家醫院的管理模式,病人欠費,管床的醫生要負責70%。說直白點,這種規定傳遞出來的信號是——病人欠費,醫生要負大部分責任!
管床醫生不能讓病人欠費,否則後果自負。再說得透徹一些,病人如果沒錢看不起病,醫生要負責到底。
按照歷年來,各級衛計委部門的要求——醫生們必須給無錢就醫但又屬於急診的病人開闢綠色通道,否則耽誤了病情,後果自負。
前面是讓國人熱血沸騰的承諾——不會因為錢的問題耽誤了救治。後面則是讓醫生心寒噁心的脅迫——病人欠費,醫生買單。
這兩個承諾都來自於有權力的人,一唱一答——看起來,誰來掏錢買單的問題迎刃而解。前者扮演了崇高的角色,後者扮演了相反的角色。
至少在江蘇省連雲港當地,民意是不敵少數人「研究決定」力量的,所以,才會有臨床醫生這種一而再再而三陳述的挫敗感和無力感。
這也是很多醫者當下身處行醫環境----遇到一個個不講原則和專業的管理規定,以及背後推出這種野蠻流氓制度的人。並且,管理者像聾啞人一樣,好像從來沒聽見過這些抗議聲。
醫生們原本可以隨波逐流,保持沉默,迎合這些無腦的流氓規定,悄悄地將這些債務無情地轉移到更多病人身上。但醫者仁心!涉事的很多醫生們,公開地抵制這種冷血的經濟模式,反對管理者的倒行逆施。
不讓病人欠費,或者說解決醫院的欠費問題,那是行政後勤管理部門的職責,管理者當然不可以轉嫁到臨床醫生身上。
如果臨床醫生和病人在經濟上,變成一種經濟對立體的關係,它將會衍生出很多的問題。一是會干擾醫生的臨床決策和方案。二是破壞醫患關係的信任關係,病人面對一個天天催自己交費的醫生,心理會是什麼感受?
把這種荒誕的做法捅到網上,可以視作為一種抗議和舉報。希望涉事醫院能夠在圍觀的力量下,重新恢復理智和理性,取締這種讓醫務人員感到既噁心又寒心的做法。


※醫療費用不合理增長,坐在辦公室的人就要罰臨床醫生,為什麼?憑什麼?
※醫心匠周日專欄:疾病解讀篇之感冒
※吳帥:江歌事件:我最後交出的評論作業是聆聽
※獨立思考是最累人的苦活?這個星期天,繼續跟醫心匠老師學習
※醫生經常坐在道德過山車上,一會成為白衣天使,一會成為白眼狼,怎麼回事?
TAG:吳帥醫事評論 |