慈禧和日本天皇在這事上的區別，早決定了甲午海戰的結果

甲午海戰，清政府慘敗於日本海軍。很多人都覺得這是海軍的差別，這當然沒錯，但是深層次的原因卻是這個。

兩國掌權人對建設海軍的態度

慈禧：一直當北洋軍隊是李鴻章的私軍，喂大了會威脅大清的江山。敗於日本人，無非就是割讓台灣、遼東半島，大清給的起，只要不要她的皇位，一切都好商量。但是如果李鴻章為代表的漢人勢力一旦壯大，不但清室宗室有意見，漢人清流和洋務派這些都會轉而依附李鴻章。漢人要是形成了絕對勢力，這對滿清的統治是致命的。

所以，她不會真心的支持李鴻章，只會在關鍵時間把他推出去北國。她只在乎滿清，不在乎中國。

明治天皇：明治天皇為了支持發展海軍，提過4次發展海軍。第一次把全國的船都調給了海軍，讓海軍基礎開始建立；第二次明治下令後宮節儉開支，把多餘的錢去海軍，支持海軍建設，為此全國振奮；第三次，天皇從自己的小金庫中，提取30萬直接資助海軍，為此日本全國凝聚力空前高漲；第四次明治天皇決定每年都掏錢給海軍。最後他甚至每天就吃一段飯，前線的海軍將士聽到消息後，士氣高昂。人人願意為天皇死戰。

明治天皇節衣縮食打造海軍，慈禧把海軍經費用來修園子。這種根本上的態度，最終決定了甲午海戰的結果。

當時日本也不算十分強大的列強。如果清政府也能像日本人那樣出資來建設海軍，恐怕北洋水師未必不是日本艦隊的對手。

最令人敬佩的北洋艦隊的官兵，北洋水師的11位艦長，7人戰死，另外3人也英勇殺敵，只有一個人逃跑。艦隊官兵士氣一點也不亞於日軍。

他們的所做的事，在百年後也有了評價。慈禧，最終成了中國人唾棄的對象；明治天皇，則成了日本人的精神力量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！