武松殺潘金蓮之前為什麼要先扯開她的衣裳？是要刻意製造斗殺現場的假象嗎？

有人對我說，他看《水滸傳》的時候發現書中有個值得推敲的細節，那就是：

武松殺潘金蓮之前，為什麼要先扯開他嫂子的衣服呢？

他說，他發現書的原文是這麼寫的：

說時遲那時快，那婦人見勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩隻腳踏住他兩隻胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜……

……

他又說：那為什麼要扯潘金蓮的衣服呢？

這涉及到宋朝的一條規定。宋朝時，殺人罪分為謀殺、故殺、斗殺等幾種類型，其中前兩種要償命，但特別規定斗殺不用償命。

斗殺也就是打架鬥毆時失手殺人。武松復仇時撕扯對方，又讓鄰居記錄在案，就是為了營造一個鬥毆現場。這樣一來，官府也有法律依據來給武松保護，於是後來官府判決說武松本來是去祭奠武大郎的，可是潘金蓮不讓，兩人發生爭吵，西門慶因為與潘金蓮通姦，上來幫忙，發生了鬥毆。

武松失手斗殺兩人。一個斗殺，使得背負兩條人命的武松最後只受到發配的處罰，比起死刑好太多。顯然，熟知法律的武松巧妙利用法律規定，既報了仇又保全了自己。

哦——

聽完之後恍然大悟的我說：

您這屬於想多了：）

其實書中寫得很清楚嘛——

「扯開胸脯衣裳……把尖刀去胸前只一剜……」

GIF/1K

所以，這明明就是為了挖心方便好嗎？

GIF/1K

您卻把武松說得有心要讓自己逃脫法律制裁。

書里後面還寫得更清楚——

武松就對鄰居們說：「小人因與哥哥報仇雪恨，犯罪正當其理，雖死而不怨，卻才甚是驚嚇了高鄰。……今去縣裡首告，休要管小人罪犯輕重，只替小人從實證一證。」

最後，書里交待的情況是：

縣官念武松是個義氣烈漢，又想他上京去了這一遭，一心要周全他，又尋思他的好處，便喚該吏商議道：『念武松那廝是個有義的漢子，把這人們招狀從新做過……」

所以說，

「斗殺」不判死刑的規定是有的，

「扯胸前衣服」也是有的，

但這倆並沒有什麼直接關聯。

看書要看仔細：）

附：本人的老帖一篇

武松的第一次刺配

2014-05-11 苗鳴宇老師

1.武松打官司沒人理

《水滸傳》第二十六回：「偷骨殖九叔送喪　供人頭武二郎設祭」中講道，武松出差回來，聽說哥哥的死因，做了一番調查後，拉著何九叔和鄆哥來到縣衙。

「武松告說：『小人親兄武大，被西門慶與嫂通姦，下毒藥謀殺性命。這兩個便是主見，要相公做主則個。』……次日早晨，武松在廳上告稟，催逼知縣拿人。誰想這官人貪圖賄賂，回出骨殖並銀子來，說道：『武松，你休聽外人挑撥你和西門慶做對頭。這件事不明白，難以對理。聖人云：「經目之事，猶恐未真；背後之言，豈能全信？」不可一時造次。』獄吏便道：『都頭，但凡人命之事，須要屍、傷、病、物、蹤五件事全，方可推問得。』武松道：『既然相公不準所告，且卻又理會。』」

武松一開始是希望通過調查、取證、告發的方式來追究西門慶等人的責任，但被縣官借故推託了。他只好自力救濟了。

2.武松「謀殺」潘金蓮和西門慶

武松經過精心準備，把鄰舍和王婆找來，當著大家的面，問了口供，著人寫了，然後非常殘忍地殺死了潘金蓮。隨後，他又出門去尋西門慶，西門慶雖然也有一副好身手，但畢竟敵不過武松，最終也被斬了首。

武松的行為從開始就是謀劃好了的，步驟清晰，組織嚴密，毫無疑問是「謀殺」。

3.一干人等又倒霉

武松有意地找了一幫鄰舍來給自己作證。所以在第二十七回「母夜叉孟州道賣人肉　武都頭十字坡遇張青」一開始，武松就對鄰居們說：「小人因與哥哥報仇雪恨，犯罪正當其理，雖死而不怨，卻才甚是驚嚇了高鄰。……今去縣裡首告，休要管小人罪犯輕重，只替小人從實證一證。」

到得大堂之上，「知縣叫那令史，先問了王婆口詞，一般供說。四家鄰舍，指證明白，又喚過何九叔、鄆哥，都取了明白供狀。喚當該仵作行人，委吏一員，把這一干人押到紫石街，檢驗了女人身屍，獅子橋下酒樓前，檢驗了西門慶身屍。明白填寫屍單格目，回到縣裡，呈堂立案。知縣叫取長枷，且把武松同這婆子枷了，收在監內，一干平人，寄監在門房裡。」

細心的讀者肯定發現了，這一案與眾不同，鄰舍和何九叔、鄆哥等證人沒有被馬上放歸，而是暫時關在了門房裡。為什麼會這樣？

原來，此等重大刑事案子，縣裡的法院是無權審理並定案的。所以縣官「寫一道申解文書，將這一干人犯，解本管東平府申請發落。」東平府陳府尹「喚過縣吏，鄰了迴文，發落何九叔、鄆哥、四家鄰舍：『這六人且帶回縣去，寧家聽候。本主西門慶妻子，留在本府羈管聽候，等朝廷明降，方始結斷。』那何九叔、鄆哥、四家鄰舍，縣吏領了自回本縣去了。」

這還並不算完，等東平府的判決得到了最高法院的批複之後，陳府尹又「拘到何九叔、鄆哥，並四家鄰舍，和西門慶妻小一干人等，都到廳前聽斷。」

這些個鄰舍們平白地跑了多少路喲！

最可憐的是苦主，即死者家屬，他們是遭受了損失和失親之痛的人，卻也要被羈管，沒有人身自由，真是沒有天理！

4.判決書里是「斗殺」

武松做出此等大事之後，收了西門慶賄賂的縣官又發生了很大改變。

「且說縣官念武松是個義氣烈漢，又想他上京去了這一遭，一心要周全他，又尋思他的好處，便喚該吏商議道：『念武松那廝是個有義的漢子，把這人們招狀從新做過，改作：「武松因祭獻亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相爭，婦人將靈床推倒，救護亡兄神主，與嫂鬥毆，一時殺死。次後西門慶因與本婦通姦，前來強護，因而鬥毆，互相不伏，扭打至獅子橋邊，以致斗殺身死。」』讀款狀與武松聽了。」

這縣官真是堪比好萊塢編劇！

這款狀再經過陳府尹的加工，省院最終得出的結論是：「據王婆生情造意，哄誘通姦，唆使本婦下藥毒死親夫。又令本婦趕逐武松，不容祭祀親兄，以致殺傷人命。唆令男女故失人倫，擬合凌遲處死。據武松雖系報兄之仇，斗殺西門慶姦夫人命，亦則自首，難以釋免。脊杖四十，刺配兩千里外。……」

經過縣官的一番修飾，武松謀殺西門慶的「真犯」死罪，就成了斗殺西門慶的「雜犯」死罪，留了一條命在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！