哼！不「懟」中國的國務卿不是好國務卿！

他那麼一說，您那麼一聽。

1月11日（美國當地時間），蒂勒森——特朗普提名的國務卿候選人、原埃克森美孚石油公司CEO，參加了美國參議院外交關係委員會對他的提名確認聽證會。

蒂勒森

似乎存心想搞個大事情，蒂勒森成功地將他的聽證會，變成了一場語不驚人死不休的「中國批評會」。

估計在場的媒體記者們都要感謝蒂勒森，隨便拎起一句，都是一個抓眼球的標題。

不信，您瞧。

南海、釣魚島、台灣、朝鮮，中國外交的幾個關鍵詞，他懟了個遍。

最「扎眼」的要數南海。

美國多家媒體，幾乎用了相同的標題：蒂勒森說：要禁止中國進入南海諸島。

彭博社

美國《時代》周刊

英國路透社

為強調自己說法的「合理性」，蒂勒森還打了個比方：「在我看來，（中國）在南海島礁上的建設在很多方面與俄羅斯佔領克里米亞很相似」，他說，此舉是在「強佔別人聲索的領土」。

美國《時代》周刊稱，說這樣的話，中國說是「必怒無疑」啊。

話說，自打奧巴馬在第二任期推行「重返亞太」戰略後，美國軍艦和戰機就沒少去南海「溜達」，時不時打著「自由航行」的旗號巡邏。

恕環環少見多怪，南海爭議這麼久，美國也沒少「指責」中國，但把南海比作克里米亞，而且還要封鎖中國人造島嶼的說法，還是頭一回聽說。

連一言不合就發推向中國開炮的特朗普，也沒把話說到這份上。

如今，這話，出自美國候任國務卿之口，幾個意思？

Interesting！

到目前為止，特朗普團隊尚未對此作出回應。

惹人注目的，倒是一些日本媒體的反應。

只不過他們關注的焦點，對準了蒂勒森的另一個「炮筒」——釣魚島。

《每日新聞》標題：美候任國務卿明確表示「防衛」釣魚島

《產經新聞》標題：美候任國務卿聽證會稱美對釣魚島有「防衛義務」

《讀賣新聞》標題：美候任國務卿重視美日同盟 稱將參與釣魚島防衛

原來，蒂勒森在南海問題上狂懟中國之後，也不忘在另一個敏感問題上再刺激中國一下，那就是釣魚島。

蒂勒森稱，中國對釣魚島的主權要求是「非法的」。

美國媒體在蒂勒森的釣魚島言論中並沒有太多報道，日媒提供了更多「細節」。

日本時事通信社1月12日報道，在回答「中國試圖使用軍事力奪取釣魚島時，美國會動用軍力應對嗎」這一問題時，蒂勒森這麼回答：

「根據《美日安保條約》，美國對釣魚島具有「防衛義務」，「美國會根據雙方共識採取應對」（參與日本對尖閣列島進行防禦或奪島作戰）。

共同社：美候任國務卿就釣魚島問題表明維持歷代政權立場

照時事通信社的說法，蒂勒森明確提到了協防釣魚島，也就是說，若中日因釣魚島引發戰事，美國將會武力支持日本。

此前，奧巴馬政權宣稱釣魚島「在美日安保條約適用範圍內」。而特朗普在總統選戰中說，日本如果不增加承擔駐日美軍的經費，將有可能撤回駐日美軍。

蒂勒森的回答，在日媒看來，無疑給東京吃了粒定心丸。

但環環也注意到，說蒂勒森明確表示協防釣魚島的，大多是日本媒體。美國彭博社的報道是這樣的：

蒂勒森似乎是在建議美國繼續對這個臨近台灣、被日本實際控制島嶼的協防義務，以應對中國對它的武力奪取。蒂勒森說：「我們在該地區與日韓有長久的同盟協議，我們會依據這些協議來做應對」。他還說，「我們確實向日本做出過防衛保證」。

按照環環的理解，他本人並沒有直接提到釣魚島，而是用模糊的表示給外界，尤其是日本留下了解讀空間。

對了，在聽證會上，蒂勒森還重申了對台灣的「承諾」，不過也提到「他不知道（特朗普政府）有任何改變「一中」立場的計劃」。

在南海、釣魚島、台灣問題上懟完了中國，該消停了吧？

不，還有朝鮮問題。

蒂勒森稱，美國不能繼續接受中國對朝鮮核計劃施加壓力的「空洞承諾」。「如果中國不遵守聯合國的制裁，那麼美國就應考慮採取行動強迫他們遵守。」

看到這，您是不是已經對這些狠話「審狠疲勞」了？

的確，特朗普在過渡期的這兩個月，任命了不少對中國強硬的鷹派人物進入其新政府，這些人撂下的狠話，沒有最狠，只有更狠。

但是蒂勒森不同，在被提名國務卿之前，他沒有任何從政經歷，紮根美孚幾十年，是個純粹的商人。

跟那些隨便一扒就能找出一連串「黑中國」歷史的鷹派同僚比，蒂勒森被提名前幾乎沒有公開「懟」中國的評論。

相反，他在中國還有著巨大的商業布局。

美國全國廣播公司

蒂勒森本人在中國和俄羅斯公司擁有近5億美元的總資產，名下持有中國公司的股票價值從109,000美元到361,000美元不等，領域涉及電信，水泥和航運公司，包括阿里和百度。（據美國NBC報道）

商人蒂勒森，曾公開對媒體表示，自己的目的只有一個：賺錢。

譯文大意：我的人生哲學就是賺錢。

而今，國務卿任命一到位，蒂勒斯便迅速開啟噴中國模式。

一個只顧掙錢的商人走了，

一個滿嘴政治的國務卿來了。

好吧，既然屁股決定腦子（還有說辭），他那麼一說，您就那麼一聽吧。

執筆：樹里 資料提供：馬麗