中國核潛艇最深能潛多少米？曾下潛230米就發生巨響漏水變形

官方媒體曾在一篇介紹中國海軍某型核潛艇深潛試驗的文章中提到，中國核潛艇也因此成功創造302米的下潛紀錄。很多人對這個數據感到失望，認為中國核潛艇的下潛深度與國外核潛艇有很大差距，從而推斷中國核潛艇的技術性能比較差。真的是這麼回事嗎？不可否認，下潛深度是核潛艇的重要技術指標之一，因為下潛深度大意味著核潛艇有更高的戰術靈活性，可以選擇更大的水深隱蔽自己或躲避反潛武器的攻擊。在冷戰時代，蘇聯海軍對於核潛艇的下潛深度就有著痴迷的追求，甚至為此不惜用昂貴的鈦合金建造了一批「金魚」，例如麥克級攻擊核潛艇的最大設計下潛深度高達1250米。迄今為止，世界上還沒有其他核潛艇打破麥克級核潛艇創造的下潛紀錄。

不過，中國核潛艇的下潛能力卻一直不高，在解放軍一篇公開的文章中稱，某型核潛艇帶著130多名艇員和50多名軍地參試人員開始向深海潛航，「100米、150米、200米……一切正常。當潛艇到230米時，艇內陸續發出響聲和出現漏水，個別支撐角鋼彎曲」。最後，當核潛艇最終下潛到300米時，艇體不再發出響聲，漏水亦未加劇。指揮人員在確認各艙水密情況良好後，才下令上浮。

然而，下潛深度並非核潛艇的關鍵技術指標。實際上，核潛艇下潛深度的確定是與一國海軍的戰略和戰術思想、主要運用海區、設計能力、工業能力、反潛武器發展等密切相關的，並非隨便確定。冷戰時代，蘇聯海軍是為了在深海大洋與美國海軍爭奪海上優勢，而自身降噪能力較差，於是就把希望寄托在大潛深和高航速上。美國海軍由於整體海軍實力遠強於蘇聯海軍，因此對核潛艇的潛深和航速追求遠沒有蘇聯海軍那麼強烈，主要是集中於核潛艇降噪以及艇載設備、武器系統的完善上。

例如美國海軍主力攻擊核潛艇洛杉磯級早期型最大潛深也就300米，後期型也才達到450米。雖然冷戰後期的「海狼」級最大潛深達到了600米，但美國只建造了3艘，轉而建造弗吉尼亞級，並將下潛深度減為480米，因為美國海軍在冷戰後注重瀕海作戰，不需要核潛艇具備那麼大的潛深。即便是俄羅斯，在蘇聯解體後也不再瘋狂追求潛深，最新的885型北德文斯克級攻擊核潛艇的最大下潛深度減到了600米。至於各國海軍的戰略核潛艇，最大下潛深度普遍在300米以內。

中國在核潛艇方面發展較晚，技術上的確與美、蘇/俄等國存在較大差距，但中國海軍長期是近岸防禦，周邊海域有都是邊緣海，即使前出西太也不會特別遠，所以對於核潛艇的下潛深度要求並不強烈。而且文章中提到的中國核潛艇進行的深潛試驗是在1988年，試驗的核潛艇顯然是第一代核潛艇。到現在已經20多年時間過去了，中國第二代核潛艇的技術水平顯然有了很大提高，最大潛深絕不會是302米。所以，用很早的試驗情況來推斷中國海軍現在核潛艇潛深小是不恰當的。

還有不少人將中國核潛艇下潛深度小的原因歸結於中國不掌握建造核潛艇的高強度鋼或鈦合金技術。這實際上也是誤解，核潛艇的下潛深度在技術上取決於材料、艇型設計、耐壓殼體設計和加工、焊接工藝等等，材料僅僅是其中一個重要技術因素。而且在材料上，中國在上世紀60年代所掌握的高強度鋼技術就完全滿足核潛艇的艇體材料需要。根據資料，中國當時研製的無鎳鉻系909鋼、低鎳鉻系904鋼和鎳鉻系921鋼的屈服強度都達到了590兆帕，超過了美國大量用於核潛艇的HY-80鋼的550兆帕。

雖然俄羅斯、日本、美國現在都掌握屈服強度在1000兆帕以上的高強度鋼技術，而中國現在生產的980鋼屈服強度才785兆帕，但這與各國核潛艇潛深指標並沒有什麼直接關係。以核潛艇技術實力最強的美國為例，「海狼」級也才是用屈服強度690兆帕的HY-100鋼，現在最新的弗吉尼亞級則繼續用HY-80鋼建造。由此可見，材料技術對於核潛艇下潛深度的作用被很多人誇大了。

其實，對於核潛艇潛深而言，艇型設計、耐壓艇殼的設計所起的作用更大。例如洛杉磯級核潛艇在保持艇體材料不變的情況下，改進了艇型和耐壓艇殼的設計，就使最大下潛深度從最初的300米增加到了450米。而在這些方面，中國與美、俄等國的差距比較明顯，需要下更大的力氣去追趕。