籃協禁止京罵，若高高舉起輕輕放下，也不啻電線杆上老中醫的廣告

《籃協禁止京罵，若高高舉起輕輕放下，也不啻電線杆上老中醫的廣告》

在去年的CBA「聖誕大戰」中，央視解說劉星宇在比賽直播中，尖銳地批評了北京首鋼主場五棵松球館的「京罵」現象，但卻遭到了不少當地球迷和北京一些媒體評論員的反諷，這一怪異的現象，也再次引發了全民討論，並受到了中國籃協的重視。

其實，今天，「京罵」已變成了「國罵」，這跟北京球場上球迷的貢獻，密不可分。

三十多年前，那時還未改革開放呢，人們從未聽聞過，有這麼多的球場「京罵」，更多地聽到的是「祖國萬歲！」「人民萬歲！」等等「萬歲！」山響。

可是，改革開放後，隨著社會環境的寬鬆、人們的自由度、情緒釋放的受壓抑度的改變等，當你再到北京，觀看籃球或足球時，則常常聽到的，是「傻x」等京罵污水橫流了。

數萬人的公眾場合，現場和看直播的人們中，有女人，有孩子，還有全世界各地的朋友，我們該如何給他們解釋：這「京罵」是何等國粹呢？我們是不是得這樣說：就是「蠢笨的生殖器」之意？——可這樣污濁的物件，怎能出自於人口呢？

很顯然，如此不文明的「京罵」，本是上不了檯面的髒話粗語，卻三十年如一日，在京城賽場上，時不時地迎風飄揚著；更有甚者，隨著媒體和網路的發達，這種「京罵」，早就推廣和深化成「國罵」了——類似之語，在全國各地的球場上，也時有耳聞，雖然水平上尚難以超越「京罵」，但「萬里江山一片罵」，也是不爭的事實了。

像近日，中國籃協終於又一次發文倡導，要「文明觀賽」，其中提到：「採用長效機制將諸如『京罵』之類不文明現象逐出賽場；並將配合公安和其他部門，嚴厲打擊有不文明觀賽現象的賽區，情節嚴重者將處以『零觀眾主場、更換主場』等處罰」等措施。

顯然，這次籃協高高舉起的措施，要比以往來得更為厲害些了！過去，對待「京罵」等不文明觀賽現象，多是對俱樂部警告、罰款這些不疼不癢的對策，其對球迷自身並無真正的觸動。

如果，現在真能實行「零觀眾主場、更換主場」，顯然，就不僅是動了俱樂部的乳酪，更會影響到球迷的切身利益。看不到球，顯然會真正觸動到球迷對「京罵」的反省，並能真正在觀賽時，自覺做一個文明觀眾了。

當然，再好的政策，如果只是高高舉起，甚至你是貼得滿城電線杆子上都是，就像常見的老中醫那些包治百病的廣告一樣，可是，不落到實地，沒有實效——總是輕輕放下，不是將如此「嚴政」真正落實，哪怕是能「殺雞給猴看」，讓處罰措施「針針見血」的話，顯然，球迷的神經，就難以觸及得到——最後，籃協這看似嚴苛的對策，也只能跟電線杆子上老中醫的廣告一樣，在效果上「然並卵」了！