性能直逼上代i7旗艦,Core i5 8400性能功耗深度研究
第八代酷睿處理器已經全面開賣,不久前我們已經針對旗艦級的Core i7 8700K進行了詳細的評測,而對於主流玩家來講,新一代Core i5才是真正的性能級甜品。本期我們拿到了面向主流級用戶的Core i5 8400處理器,相對上一代Core i5來講,它增加了兩個物理核心,因此多線程性能很值得期待,下面就一起來看看它的實際表現吧。
規格暴漲,遠超上代i5
Core i5 8400 | Core i5 7400 | Core i5 7600K | |
製程工藝 | 14nm | 14nm | 14nm |
核心數量 | 6 | 4 | 4 |
線程數量 | 6 | 4 | 4 |
默認頻率 | 2.8GHz | 3.0GHz | 3.8GHz |
智能超頻 | 4.0GHz | 3.5GHz | 4.2GHz |
L3緩存 | 9MB | 6MB | 6MB |
TDP | 65W | 65W | 91W |
參考售價 | 1599元 | 1265元 | 1699元 |
Core i5 8400的6個核心可同時睿頻到3.8GHz~3.9GHz
如果你認為Core i5 8400隻是Core i5 7400的升級版那就錯了。從規格來看,Core i5 8400堪稱暴漲,核心數量和三級緩存都增加了50%,遠超任何一款第7代Core i5。此外,它的默認頻率雖然低,但全核心睿頻頻率高達3.9GHz,單核心睿頻頻率也達到了4GHz,僅次於上代Core i5 7600K。甚至可以這樣說,具備6個物理核心的Core i5 8400雖然線程數不及上代Core i7,但依靠比超線程效率更高的物理核心外加更多的三級緩存,實戰中未必會輸給上代Core i7。
當然,Intel也不傻,這麼強的Core i5肯定也要有個恰當的價格,因此,Core i5 8400的定價明顯高於上代Core i5 7400,更接近Core i5 7600K。那它這個定價算得上高性價比嗎?下面就來實戰一下。
碾壓上代 i5旗艦,多線程性能直逼上代i7
由於Core i5 8400的規格和價格已經遠超Core i5 7400,對比已經沒有意義,我們認為用上代i5旗艦Core i5 7600K與之比較更為合適,兩者的價格也比較接近,對玩家更有參考意義。
測試平台
處理器:Core i5 8400
Core i5 7600K
內存:芝奇幻光戟DDR4 3200 8GB×2
主板:技嘉Z370 AORUS GAMING 3
技嘉AORUS Z270X- GAMING 9
顯卡:GTX1070
硬碟:三星850EVO
電源:航嘉MVP K650
操作系統:Windows 10 64bit專業版
基準性能測試
SiSoftware Sandra | ||
Core i5 8400 | Core i5 7600K | |
算數處理器 | ||
總評 | 141.45 GOPS | 99.22 GOPS |
Dhrystone整數AVX2 | 219.7 GIPS | 139.62 GIPS |
Dhrystone Long Native AVX2 | 224.38 GIPS | 145.16 GIPS |
Whetstone浮點數AVX | 96.59 GFLOPS | 77.74 GFLOPS |
Whetstone雙精度浮點數AVX | 85.86 GFLOPS | 63.91 GFLOPS |
國際象棋 | ||
Core i5 8400 | Core i5 7600K | |
相對性能倍數 | 36.13 | 27.55 |
每秒千步 | 17342 | 13225 |
 
從SiSoftware Sandra的基準測試結果來看,Core i5 8400依靠多出來的兩個物理核心獲得了更強的多線程性能,相對Core i5 7600K完全是碾壓的狀態,得分其實已經超過Core i7 7700,甚至已經和Core i7 7700K在同一檔次了。
在國際象棋測試中,這個差距更加直觀,Core i5 8400大約比Core i5 7600K強31%。當然,Core i5 8400支持更高頻率的DDR4內存也在這項測試中加分不少。
應用實戰測試
視頻格式轉換(格式工廠) | ||
Core i5 8400 | Core i5 7600K | |
MKV to MP4100MB/HEVC(H.265)(時間越短越好) | 2分20秒 | 3分04秒 |
Cinebench R15 | ||
Core i5 8400 | Core i5 7600K | |
多線程 | 924 | 703 |
單線程 | 167 | 183 |
WinRAR | ||
Core i5 8400 | Core i5 7600K | |
處理速度 | 8352 | 6610 |
由於核心數量更多,Core i5 8400在進行視頻編碼時的優勢也很明顯,相比Core i5 7600K快了31%。在3D渲染後期輸出測試中,Core i5 8400的多線程性能也有31%的優勢,但Core i5 7600K的單核睿頻頻率更高,所以單核心性能還是要強一些。在文件壓縮測試中,Core i5 8400的得分也有26%的優勢,多出來的兩個核心功不可沒。
總而言之,在支持多線程處理的應用中,新一代的6核心Core i5 8400可以秒殺任何一款上代Core i5,甚至與Core i7 7700K的多線程性能也相差不大,但比Core i7 7700K便宜了不少,所以對於經常搞設計的用戶來說,Core i5 8400的性價比確實很高。
遊戲性能測試
遊戲性能測試(GTX1070/1080P/極高畫質) | |||
Core i5 8400 | Core i5 7600K | ||
《影子武士2》 | 125fps | 127fps | |
《奇點灰燼》 | 平均幀率 | 51.5fps | 55.7fps |
《文明6》 | 平均幀率 | 72fps | 82fps |
目前大多數遊戲對於頻率的敏感度還是比線程數更高,Core i5 8400雖然有6個物理核心,但Core i5 7600K的頻率更高,所以在實際測試中幀速會比Core i5 7600K略低一點。不過,我們也懷疑Core i5 8400在運行遊戲時由於處理器佔用率更低,睿頻機制使得它並沒有發揮出全部性能(特別是在《文明6》的測試中,Core i5 8400的得分有些過於偏低),當然這需要再進行更深入的測試來證實。
工作溫度與功耗測試
工作溫度/整機功耗 | ||
Core i5 8400 | Core i5 7600K | |
待機 | 31℃/37W | 33℃/44W |
滿載 | 58℃/81W | 61℃/85W |
在測試Core i7 8700K的時候,我們對它恐怖的發熱與功耗印象深刻,因此在測試Core i5 8400之前也有心理準備。不過,實際測試的結果讓我們十分驚喜,雖然全核心睿頻頻率高達3.9GHz,單核心睿頻頻率也高達4GHz,但它的滿載溫度居然只有58℃,比上代Core i5 7600K還要低一點。功耗方面,Core i5 8400表現也很好,處理器滿載時的系統功耗僅為81W,比Core i5 7600K還低,難怪Core i5 7600K的TDP為91W,而Core i5 8400隻有65W。
總結:新一代高性能甜品級處理器誕生
Core i5 8400增加了處理器核心數量從而使得多線程性能碾壓上代i5,直追上代i7,並通過降低默認頻率、提升睿頻頻率的方式有效地控制了TDP,發熱也控制得很好,可以預計它會成為市場中新的超人氣處理器。如果你想打造一套通吃大型遊戲的性能級電腦,那Core i5 8400是個不錯的選擇。
延伸閱讀:甜品級i5也需甜品級Z370搭檔
技嘉Z370 AORUS GAMING 3和Core i5 8400的套裝價更優惠
對於希望購買Core i5 8400的用戶來說,選擇一款一線品牌的Z370來搭配是比較靠譜的方案。本次測試我們就選擇了技嘉的Z370 AORUS GAMING 3主板。AORUS是技嘉旗下的高端電競品牌,而Z370 AORUS GAMING 3則算是高端電競Z370主板中的甜品級產品,與Core i5 8400搭配正合適。Z370 AORUS GAMING 3具備AORUS系列獨有的I/O裝甲和散熱片、炫彩魔光燈效系統、板載雙M.2插槽,支持DDR4 4000內存,顯卡插槽也使用合金裝甲加固,無論是性能、顏值還是耐用度都很出色。值得一提的是,現在購買Core i5 8400+Z370 AORUS GAMING 3套裝的話(大約3100元),比單買更划算。
 
※本周熱點
※內存太貴難下手 SSD推新款降價在望
※哈勃望遠鏡慢慢墜入大氣層,NASA現在也無能為力
※HTC發布旗艦U11 Plus:全面屏半加透明後背 售價4999元
※HTC U11+發布:多年前的「透明遊戲機」又回來了
TAG:電腦報APP新聞客戶端 |