當前位置:
首頁 > 文史 > 中國參加朝鮮戰爭,弊大於利?還是利大於弊?

中國參加朝鮮戰爭,弊大於利?還是利大於弊?

我認為當時也是身不由己,是被動參戰的,首先蘇聯很近,美國很遠,基於安全理由,肯定優先發展蘇聯關係。要不然的話得罪蘇聯絕對沒完沒了的沒好日子過。他們要我們打,我們能不打么,這個選邊站的前提已經被鎖住了,根本就不由得我們選擇啊。在一個就是朝鮮情意結自古以來愛干涉朝鮮



中國參加朝鮮戰爭,弊大於利?還是利大於弊?


戰火染指東北,新中國剛成立,國家百廢待興,勒緊褲腰帶出兵朝鮮。換東北太平,然而得罪美帝,經濟封鎖,政治施壓,美帝經常製造矛盾。這就是弊端。



中國參加朝鮮戰爭,弊大於利?還是利大於弊?



我們去援朝不是真的去幫助朝鮮,很多人都有誤區,覺得是閑得蛋疼,故意去幫朝鮮(然後犧牲了很多中國軍人,所以就大肆詆毀抗美援朝戰爭),也有幾點,第一點,哪怕是朝鮮先動手的,這是屬於小弟們的戰爭,而美國這個大哥又進去了,作為大哥的中國和「大哥大蘇聯」如果不去幫的話,定然不像樣。第二朝鮮島的地理位置,他在中國附近,假若真的讓美國扶持的韓國贏了,不敢說能有多大力量,但是就好像在你家門口放了一個監視器。第三那時候的中國,光腳的不怕穿鞋的,沒有幾場戰爭也站不穩(就別說抗日戰爭和世界大戰了,純屬抱大腿,哪有抗美援朝含量大?)


中國參加朝鮮戰爭,弊大於利?還是利大於弊?



綜合上述。可見朝鮮戰爭還是利大於弊,所以就不要埋怨我們犧牲那麼多的英雄了,我們能做的就是為他們致敬。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 回顧過去展望未來 的精彩文章:

清朝把外東北!割讓給俄國是不是太可惜了?
真夠牛的!當年日本說要三個月征服中國 你信嗎?
「8年抗戰「更正為」14年抗戰」入教材!日本網民竟這般反應?
朝鮮和韓國本是一家!為何如今差距那麼大?
毛主席唯一兩次!要求全殲,不準投降!

TAG:回顧過去展望未來 |

您可能感興趣

如果美國沒參加二戰的話,中國的抗日戰爭真的會取得勝利嗎?
他是中國四大美男之一,因拒絕參加內戰,抗日戰爭勝利後主動退役
中國參加朝鮮戰爭,是賺到了還是虧大了?
若沒有美國參加第二次世界大戰,中國能贏得抗日戰爭嗎?
如果美國不參加第二次世界大戰,中國能不能贏得抗日戰爭?
澳大利亞為討好美國下血本,派最大戰艦參加聯合演習
韓國皇族大帥哥李鍝,被日本同化,參加侵略軍,死得很慘!
各國最美味冰激凌彙集義大利!中國也將參加冰淇淋大師賽
韓國也派兵參加了越南戰爭么?
新中國唯一一位沒有參加解放戰爭的大將是誰?
仿製於蘇聯,參加過兩伊戰爭,至今仍在中國魔改的「大飛機」
他是美國在亞洲的馬前卒 積极參加朝鮮戰爭差點凍死
抗戰中的國軍,竟然有個軍長操槍參加肉搏!
怪哉?他常年卧病在床,沒參加解放戰爭,卻受「十大將軍」軍銜!
唯一沒有參加過解放戰爭的開國大將,毛主席說他對中國革命有大功
敘利亞與伊拉克不一樣,中國能否參加戰後重建?
我們這個鄰國因為美國參加朝鮮戰爭而強勢崛起!
李鴻章去歐洲參加萬國運動會,大清卻沒有國歌,該如何應對?
二戰僅是德國挑起的嗎?蘇聯也參加了,戰後侵佔波蘭領土拒不歸還