朝鮮和韓國本是一家！為何如今差距那麼大？

原因是韓國和北朝鮮在1945年後，雙方所走的道路歷程不同/事實上日本遭到美國原子彈報應後，中國、北朝、韓國、日本都在戰後零開始/作為2戰美、蘇、英、中戰勝國，蔣介石將所有補償和硬通貨帶到了台灣，這成了台灣在所有被日本侵略的亞洲國家中，日子是最好過的。

而中國1949解放時，國庫幾近空虛/北朝和韓國本是小國，北朝鮮聽信蘇聯老大哥學起了中國，為了統一朝鮮半島於1950年爆發戰爭，蘇聯出錢、技術和物，中國出人幫助北朝鮮；美國為了保護佔領國日本，實現遠東戰略夢想，不惜血本出錢出力幫助韓國。於是社、資兩大政治體系在朝鮮半島發生碰撞，北朝、韓國的經濟再次遭到重創，日本的投降並沒有給朝鮮人民帶來幾年好日子，朝鮮戰爭後那裡又變成了廢墟。

38線的形成，成為朝鮮人民永遠的傷痛，讓朝鮮人民成為政治上的犧牲品。從此中、朝走上蘇聯道路。韓、日走上美國模式。不同的是四國的發展點不一樣/日本原本就有工業基礎，加上在朝鮮戰爭討好了美國，經濟在50年代恢復，60開始發展/韓國本身工業基礎就差，在朝鮮戰爭後又停滯了10年，人民的日子可想而知。但在60年代韓國出現了一個奇才，用武力上台的年輕軍人--朴正熙（在韓國目前他的地位類似於我國鄧小平一級的人物）。

在當初為了大刀闊斧改革不惜使用武力開道，結果樹立很多對頭，最終死於暗殺。正是朴正熙的改革使韓國在60年代有了經濟基礎，70年代開始發展，80年代到達新興工業化國家，前後20餘年，讓世界刮目相看。/而遠見卓識的鄧小平在80年代讓中國有了經濟基礎。/但北朝鮮還沒有這樣的人物出現，金正日世襲其父之路，在改革上動作不大。但目前他也在改變，與韓國頻繁接觸，只是步子太慢。/這就是南北的區別。