開啟新世界，有哪些科幻漫畫讓你嘆為觀止？

前言

提到科幻漫畫，或許大家都會立即想到機器人、外星人、信息技術、先進裝備、宇宙空間等等，乍一聽或許比較複雜冰冷，但是又常常驚嘆於其神奇與獨特，那麼，有哪些科幻漫畫讓你覺得嘆為觀止呢？

本期話題參與人：

Q1

有哪些科幻漫畫讓你覺得嘆為觀止呢？嘆的是什麼地方？

馬甲：星野之宣的《2001夜物語》、《機器貓》里關於時間悖論的故事。逗逼一點的話還有《Level E》和《海皇紀》。《2001夜物語》整體框架和各個小故事簡直完美演繹搭配，《Level E》也是這樣，不過富堅描繪得更輕鬆逗逼一些。《機器貓》贊的是對時間悖論的出色展示（考慮到時代，有加分），而《海皇紀》則最喜歡作者的廢土流設定，在未來世界打帆船海戰部分寫得太出色了，還有未來格鬥家的搞機。

kio：小畑健作畫的《all you need is kill》，たかまち的《百萬畳迷宮》，還有《亞人》，主要是世界觀的設定覺得很贊，劇情不拖沓。《亞人》中不死人類明顯比正常人類厲害卻被逼得無路可走，挺諷刺的。《百萬畳迷宮》兩個女主角都是普通遊戲測試員，卻進入了一個和現實世界很像但截然不同的世界。其實最喜歡的是貳瓶勉的硬派科幻，《希德尼亞的騎士》《BLAME!》《ABARA》……他的作品可以說是為了科幻而科幻，世界觀設定基本差不多，場景也是只有科幻世界中才出現的，各種奇怪建築之類的。

《希德尼亞的騎士》

阿飛：印象最深是《20世紀少年》，最讓人驚嘆的是故事引人入勝，懸疑營造手段高超，多線平行結構，往往一個個伏筆埋得很深很深，當它們在不知不覺中爆發出來的時候那才叫讓人嘆為觀止。說到最近倒是挺在意動畫電影《樂園追放》，監督是大家都熟悉的虛淵玄，這部作品表達的思想很有意思。

袁德果：說到動畫電影我倒是想到《紅辣椒》，今敏生前的最後一部作品。如果覺得《盜夢空間》讓人驚嘆的話，早於它數年的《紅辣椒》絕對是讓人嘆為觀止的。劇情構築和細節環環相扣，一層一層的夢境相聯，每個人的夢中世界都包含著複雜情緒，今敏天馬行空的構思，才造就了這部偉大的科幻作品。還推薦另一部《顛倒的帕特瑪》。

虹血：印象深的很多……探討發展過頭的科技引發社會矛盾的《鐵臂阿童木》，融入了生存與毀滅、自由與羈絆、崇高與卑微、禪學與武學矛盾的二相體哲學元素的《銃夢》，思考不同生物共存的《寄生獸》，靈魂是否能被數據化的《攻殼機動隊》，爛漫星空冒險的《眼鏡蛇》，同時有著被害者眼和加害者手的《星星公主》，總是讓人內心暖暖的《橫濱購物紀行》，註定成為劃時代巨作的《進擊的巨人》，永遠不可能被複制的奇想天外想像力的《阿拉蕾》……但是現在最令我魂牽夢斷的是三宅亂丈的長篇巨著《イムリ》！這部以架空星係為舞台，極致深入刻畫和描寫不同種族、階級之間的矛盾，將文化、民俗和各種人性的面貌展現得淋漓盡致的作品，是日漫中極為罕見的硬派科幻現實主義大作！作者三宅亂丈狂草一般豪放的作畫風格與堅實細緻的畫功，也讓這部作品可以成為藝術級的佳作。可惜的是三宅亂丈至今連載了十幾部作品，卻從未獲得過中文出版社的青睞，實在是極為遺憾……

三宅亂丈《イムリ》

Q2

科幻漫畫通常都會用到哪些科幻元素，是否具有了這些元素就是科幻漫畫？你覺得最重要區別科幻漫畫的特徵是什麼？

阿飛：一般科幻類的作品總是會包括機器人、克隆技術、人工智慧、宇宙探索等等。但也分為軟科幻和硬科幻兩種看，軟科幻大多不在意科學基礎，主要是以天馬行空的幻想類為主，早期類似桂正和的一些作品比較類似。硬科幻作品則更注重科學上的嚴謹，有相關的理論基礎，比如《銃夢》《安德的遊戲》這類。

kio：像貳瓶勉作品中就的確出現了很多機器人、人造人等等，通常的科幻漫畫一般都是設定在近未來吧，比如《EVA》。還有就是主角和平常人不一樣，有了超能力之類，比如《最終進化少年》，人類瀕臨滅絕也是之一。科幻漫畫首先得要有點科學依據，不然那就是奇幻漫畫了，這是區別的重要一點。智能機器人，人造人之類的都不是我們現在現實世界有的，而是幻想出來的，但是又是有些科學基礎在裡面。

馬甲：第一反應基本上是機器人、外星人、超能力，還有人造人和生物科技。區分的話很微妙……廣義上來說，作者畫個外星人然後說這是科幻漫我會認，比如《龍珠》……但是《魔卡少女櫻》給個星雲科幻賞我就不能忍……《鋼煉》的鍊金術不太科幻，但是類似的《螺絲俠》說是科幻又能接受……所以分界其實很難說，我覺得作者這種生物就是在分類線上跳來跳去的……「我過來啦，我又過去了，打我啊~」其實科幻小說發展到現在都有一推搞事的作家，更別說漫畫了。

《螺絲俠》

袁德果：科幻的特徵是超越時代本身，不論是意識形態還是科技水平的超越，科幻和奇幻的界限實際上比較模糊，我一直覺得在作品中展現出超越時代的科技產品，並且以科技作為構築世界觀的核心的作品都屬於科幻作品。

虹血：我覺得最重要的特徵就是要「以科學理論的發現為基礎」，而這個「科學理論」既可以是真實的，也可以是想像而來。所以有時候，只要有超自然元素的設定存在，就可以說是科幻。因為這個世界上本身就有很多無法用現代科學解釋、但又確實存在的東西。

Q3

有沒有一些短篇些的科幻漫畫也很精彩的？

阿飛：藤子·F·不二雄的《異色短篇集》強烈推薦，雖然是早期的短篇作品，但裡面的世界觀價值觀包括有趣程度，活在21世紀看了也驚奇不已。還有石黑正數一些科幻短篇也相當有趣。

馬甲：還有手塚治虫的《SF交響曲》《SF狂想曲》《狼》《猜疑集》，另外《水惑星年代記》《瘋狂怪醫芙蘭》，荻尾望都和清水玲子也有不少SF故事。

kio：之前說到的也多是短篇，像《百萬畳迷宮》《ABARA》《NOISE》，其實《BIOMEGA》(《死亡進化》)也不算太長。

虹血：萩尾望都《銀之三角》《第11人》，星野之宣《劍齒虎》，石黑正數《外天樓》，櫻井春樹《夢想商城》，湯尼岳崎《來自星星的PON子與豆腐店的麗子》，古屋兔丸《瑪莉的音樂盒》等等，其實都是極為優秀具有非常強烈現實主義批判性質的短篇作品。

《銀之三角》

Q4

科幻漫畫給人的感覺整體會比較「硬、冷」嗎，你怎麼看待「軟/輕科幻」作品？

阿飛：如果太注重科學的理論論證，就會出現硬和冷的感覺。說到底科技還是要以人為本，作品也更要關注人與人、人與未來的關係才行。其實個人認為軟科幻和輕科幻，就在於雖然沒有建立在科學基礎上的幻想，但是其中各種設定還是多少具備一些常見科幻元素在裡面，有些軟科幻感覺就是完全披著科幻外衣談情說愛了，代表性的應該是《穿越時空的少女》了吧。

袁德果：想起《可塑性記憶》就是蠻溫馨可愛的軟科幻作品，在一個使用機器人已是常態的時代，機器人擁有感情但是同時擁有使用期限，男主和機器人艾拉之間的感情特別溫馨感人，偶爾看完硬科幻看看治癒的軟科幻也是很愜意的事情。

《可塑性記憶》

kio：得看類型才分得出，漫威的作品基本都是科幻，如今說到科幻想到的是超能力多一點。輕科幻軟科幻也很不錯，硬科幻基本是靠科幻元素來推動情節，軟科幻雖說相比少了點科幻的味道，但是多了點硬科幻沒有的東西。其實《亞人》應該算是軟科幻類型吧，故事雖然說的是不死人，但是卻插入了很多政治元素和人倫價值。

虹血：對我來說並不會去刻意劃分軟硬輕重，比如像《海皇紀》《婆娑羅》，從「科幻」的角度來說是最輕的，科幻元素除了以末世之後的新世界為背景之外，基本上就沒別的了，它們靠的是優秀的講故事手法和故事情節。

馬甲：對於軟、輕科幻我沒什麼意見，只要作者畫出了好東西，像安達充那樣畫《虹色辣椒》我也認啊。有些作品純粹掛個科幻設定的話，比如《鋼鐵神兵》那種，車田老師明明喜歡熱血戰勝科技那一套又要硬扯科幻設定，會讓我比較想吐槽。《虹色辣椒》《福星小子》都是軟科幻一點的，《回憶愛瑪儂》相對不算輕……忽然想到《企業戰士》，主角是個大叔，上班過勞死之後被改造成機器人然後成為企業經營顧問，故事本身其實很老套無聊（作者是車田的徒弟），但是做為在八九十年代的「科幻作品」，現在回頭去看他設計的新產品會有意外的笑點。比如他給BP機企業設計新產品，但還是BP機……看著兩個機器人為了個BP機打死打活簡直黑色幽默，還有磁帶隨身聽、MD之類的，都是八九十年代火過然後被淘汰的，現在回頭看迷之帶感~。

《企業戰士》

Q5

整體來說你覺得科幻漫畫是否閱讀起來比較複雜？有沒有什麼閱讀門檻？

袁德果：實際上科幻漫畫的閱讀應該比同類漫畫有難度，這也可能是科幻漫畫更偏成人化的原因吧，更多的晦澀的理科知識投射到漫畫當中，讓年紀偏小的讀者難理解，但同時也會引起科幻粉的強烈共鳴。這也是為什麼常常有科幻電影讓人覺得很燒腦費解，而科幻粉卻一直津津樂道。諸如外祖母悖論這些科幻作品常用橋段，在沒有科幻基礎的讀者眼裡還是要難一些。

馬甲：看情況，如果作者刻意把背景和設定弄得很嚴肅專業的話會比較費勁，星野之宣有幾個短篇我看得有點累，比如《隕月》。不過這種累和我看偵探推理類的累差不多，並不是本身的閱讀門檻，而是需要理解，主要是要集中注意力去看作品給出的線索，作品之外的門檻倒沒覺得，當然這也是因為我看得都是通俗作品。

《隕月》

kio：我覺得應該都不會覺得科幻漫畫多複雜，閱讀門檻也沒有多高，只要是上過初中的基本都能看懂吧。涉及的科學內容，上學和看新聞都基本了解過，比較複雜的科學名詞什麼的漫畫里也會去解釋的。

虹血：最重要的首先是要「有趣」，能引人入勝將讀者牢牢吸引住。這是任何類型作品都要面對的門檻。只要有趣，就算每一頁的空白處都寫滿作者的繁複注釋，也會讓人津津有味地看下去。

阿飛：我也認為好的科幻作品不會出現難以閱讀的問題，比較未來、未知的事物總是令人嚮往的。個人認為即使出現了一些大家從不了解的事物，作者也一定會想盡辦法以最通俗的方式解釋。反之，如果一部科幻作品裡盡出現一些無法理解的事物，也只能說明它有想像力，但不是一部好科幻作品。所以我覺得基本上是沒有門檻的，和其它作品一樣，只有好與不好之分。

Q6

科幻漫畫和其它幻想故事相比，在創作上你覺得有什麼特別的難度和魅力嗎？

馬甲：會更突出點子的展示和演繹吧。普通的漫畫你只要角色夠萌，情感夠感人就好，至少也要是《人形電腦天使心》那樣有個「開關」的點子才行！說到底還是看作者功力，《2001夜物語》《水惑星年代記》也沒讓背景設定搶走太多關注啊，但是作為科幻漫畫，如果點子不好我會覺得不算好「科幻」。反過來說，能讓角色和科幻背景一起吸引到注意力產生共鳴，就是1+1＞2了。所以不管怎樣《魔卡少女櫻》我是不會承認那是好「科幻」的！

kio：難度的話我覺得和奇幻相比確實有點高，首先得是去找科學依據，這點就是一個難點，魅力當然是在搜尋資料的時候可以拓展自己的知識，那種想了解新東西時的感覺是無可比擬的。

袁德果：創作的門檻要高很多，科幻創作難度的前提，是構建一個完整而且邏輯合理的未來世界觀，基於當時科技跟意識形態來講述一個故事。但是幻想題材的作品並不需要一個特別完整的世界觀，而可以通過構造人物敘事來講故事。此外，科幻作品也要求作者有足夠的科幻腦洞，在現實的基礎上創新，這也對作者的理科基礎有一定的要求。

《2001夜物語》

阿飛：難的是想像力吧，其實只是把大的世界觀架構展現出來並不難，最難的是細節，方方面面的細節是否具備想像力、是否具備邏輯性合理性、是否讓人耳目一新，這才是最大的難點。不過要給大家呈現未來、未知的事物是一件很刺激的事，這也是魅力所在。

虹血：科幻與奇幻等各種幻想作品本源是相同的，都是在致力於探索我們所創造和使用的事物，而正是這些事物在不斷改變著我們的生存環境。所以優良的幻想類作品一定不會空談，也不會刻意告訴你該怎樣去做，而是通過激發人的想像力來思考、探究。這種創作上的難度和要展現出的魅力，肯定是成正比的。

Q7

腦洞娛樂，你覺得哪些科幻漫畫里的情景未來很有可能變成現實？

馬甲：人，人形電腦天使心……？網路，AI方面的我覺得可能性更大，畢竟是現在現實需求和浪漫追求都很大的一塊。

《人形電腦天使心》

kio：智能機器人吧，現在都在著手開發人工智慧了，未來出現的可能性很大。可能還會出現很久以前提出的機器人三原則什麼的：不得傷害人類、必須服從人類的命令、必須保護自己。

袁德果：機器人執法，因為機器人足夠無情，可以通過精確的計算來處理這些不需要人類情感的事情；還有機器人代理，便是機器人可以代替人類完成一些人類不容易完成、或者冒風險的事情。

阿飛：電子設備生物化和人類的改造。隨著科學不斷發展，人類已經在不斷改造自己了，比如疫苗、對症藥物和克隆技術。在將來遊戲產業VR讓我感覺很期待，另外我還覺得，未來整個人類社會將會不分國界地統一起來，然後邁向宇宙不斷開拓新的殖民地，到時候直接就是地球人和某某星人的稱呼了吧。人類的四肢也會退化，進化出更加完美的大腦，隱藏的潛力也會開發得更多。因為從現在開始，我認為人類的腳已經開始慢慢退出歷史舞台了……哈哈哈，突然越想越起勁。

虹血：我覺得任何可以想像到的都是能實現的，而且一定會比任何一部科幻漫畫所描繪的都更加精彩！因為我相信人的想像力和創造力是沒有極限的。還有比人類已知的從宇宙的誕生到現在更科幻的存在嗎？一定會有的！

虹血：很想說，科幻從來不是遙不可及的事物，總是會從生活中不經意的一撇想法中誕生！

馬甲：還有不要被「科幻」的標籤迷惑了，科幻也可以很感人、很愉快、很逗逼~……以及我很期待有生之年能看到外星人系科幻漫畫實現^_^。

《Level E》

kio：感覺在國內科幻漫畫應該算小眾吧，其實科幻漫畫也是漫畫的一個分支，但是在給別人推薦時有些人也是不太想看，特別是硬派科幻，因為涉及到一些名詞和知識盲區OTZ。

阿飛：但是創作科幻可不容易！科幻的魅力不僅局限於畫面和畫風，更重要的是作者的思維。並不是製造出遠超現今科技的裝置就算是科幻。比如未來社會一切化為烏有，而人類用最原始的木質齒輪和石塊製作出像現在的汽車或是飛機，這也是科幻的一部分，把普通意義上的「存在即合理」變成「合理的存在」才是科幻藝術的精髓。

L

ast

結語

科幻漫畫里有時候讓人覺得強大，有時又讓人覺得帶著點可怕，無論是硬科幻，還是軟科幻等等，閱讀的時候，相比較一般的「有趣」體驗，或許收穫的更多是「神奇」感。正是科學的無限可能加上幻想的無限延伸的結合，科幻漫畫才會擁有如此獨樹一幟的魅力。

近期聊天回顧：

36、微笑心機，說說你見過最腹黑的角色

35、謎之誘惑，令你震撼過的十八限漫畫

34、濃縮就是精華，你很想安利的短篇漫畫

……

如果：

1、你有想聽的話題；2、你想推薦誰來討論話題；3、你也想一起參與話題討論……

都可以留言告訴我們。(*^__^*)

《冨樫義博の正解與誤讀》現貨發售中！

黑白漫文化原創

文章著作權歸黑白漫文化所有

未經許可，不得轉載

微信公眾號：黑白漫文化（hbmanga）