康熙到底算不算千古一帝，和秦始皇，李世民比如何

康熙是「千古一帝」，乾隆是「十全老人」，網傳清朝的聖主最多。先不說「十全老人」乾隆，來說說康熙到底算不算「千古一帝」。

通俗的千古一帝標準

千古一帝，最起碼要求在制度變革和民生變化中具有絕對的領導力量，在社會階級結構調整上具有重要的推動力。

綜合以上三點，能對社會發展變革起到重要推動力的主要有三個。一個是秦始皇，一個是隋文帝，還有一個是近現代的非帝王。

秦始皇

秦始皇繼承了六代人的努力，統一了中國。同時結束了分封制度，實行郡縣制，開創了全國集權的制度，延續了2000多年，對中國制度影響深遠。

統一貨幣，統一文字，統一度量衡，車同軌。讓中國大一統的觀念深入人心，後世不管有多大的戰亂，統一中國都是當政者的目標，而分裂中國的罪行，即使是漢奸都不敢承擔。

如果沒有秦始皇，沒有郡縣制，可能現在還是春秋戰國的混戰時代，小而亂。

秦始皇為千古一帝，當之無愧。這點雖然因為他所謂的「焚書坑儒」被黑了幾千年，但是也阻擋不了他的偉大。

隋文帝

隋文帝的功勛，主要是結束了東漢以來漢族最黑暗的400年。隋文帝還經過改善，創立了科舉制，結束了中國貴族政治，開創了科舉選官制度，這種制度也沿用到今天。

隋文帝結束了貴族政治，開啟了階級流動的門。

隋文帝為千古一帝，也當之無愧。

近代非帝王

近代非帝王，在清末為民主自由的奮鬥的革命烈士。結束了中國2000多年的地主階級統治的狀態，把人民身上封建大山搬掉了。

而且，中國2000年未有之變局。中國第一次全面落後於主流世界，而且主流世界的強國都想瓜分中國，奴役中國人。前期努力的前輩不是犧牲於革命路上，就是蛻化為惡龍。

通過這些人的奮鬥，讓中國再次站立在了世界東方。

除了以上這三個，其他的基本屬於優秀帝王

漢高祖，漢武帝，漢宣帝系列

漢高祖鞏固秦始皇的成果，漢武帝擊敗匈奴，漢宣帝中興大漢。

這爺孫幾個，穩定了國內亂局，擊敗了外部強敵，最終還休養生息，達到了封建盛世。雖然大漢雄風還在，還讓華夏人從此叫「漢族」，但最終還是逃不了「漢承秦制」的歷史評價。

唐高祖，唐太宗，唐高宗，唐玄宗系列

大唐的功勛基本和大漢很像，最終也讓中國人變成了「唐人」。但唐朝的制度繼承於隋朝，很多大的基礎設施也沾了不少隋朝的光。

明太祖，明成祖，明宣宗系列

這個系列在歷史上存在感較弱。但是明朝在朱元璋、朱棣的帶領下，掃除了自唐朝以來壓在漢族頭上的北方少數民族的恐懼，讓漢民族重拾了自信。

但對社會變革並沒有太大的改變，八股文甚至限制了社會的發展。

再說清朝

努爾哈赤和皇太極先不說了，連山海關都沒進來。順治時還沒有真正統一中國，第一個統治中國的應該是康熙。康熙的功績如何呢？

1.誅殺權臣

殺鰲拜，逼反吳三桂等。雖然逼反了吳三桂們，但是康熙竟然沒有能力壓下去，還準備退回關內，如果不是吳三桂太老了，病死了，結果還不好說。

其實平叛這種事情，一般剛開國的朝代都干過。漢朝「七國之亂」，唐朝「安史之亂」，明朝「寧王之亂」等都是很快被平定了。「安史之亂」雖然比較艱難，但是那時唐玄宗已經很老了，而且身上還有「開元盛世」的光環，這點康熙也比不了。

2.大興文字獄

文字獄直接敲斷了正直文人的脊樑，留下了一群溜須拍馬的小人，這群人對「康熙盛世」具有很大的助力作用。

3.貪污

貪污這個事情，在每一個朝代都會出現，不過一般是徐徐漸進的，一般前幾代的官員不至於太放肆。但康熙朝後期的貪污問題，黨爭問題很嚴重，如果不是雍正給他擦屁股，恐怕千古一帝要成昏君了吧。

4.軍備廢弛

一般朝代的軍隊會經過幾個皇帝後變成擺設。而康熙朝的八旗兵幾十年的時間從大清的利劍變成了混吃等死的寄生蟲，打吳三桂竟然要靠漢軍。要不是吳三桂名聲太臭，漢軍未必會打吳三桂打的那麼絕情。

5.奪嫡

康熙朝的太子之爭，可以說是歷史上各個朝代比較出名的，康熙竟然毫無頭緒。

雖說康熙很多事情做不好，但是在東北和俄國的對抗，在西北和少數民族的對抗，以及統一台灣等功勛，他也算是一個比較有作為的君主，算是一個優秀的皇帝。但說是「千古一帝」，他還真的不配。

他曾是孫中山護衛，蔣介石打手，見毛主席後，被讚賞為虎將

她是戴笠最鍾愛的美女情人特務，臨死相互還念念不忘

袁世凱為啥不殺溥儀和滿清皇室，他在想什麼

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！