秦朝為什麼會二世而亡？

歷史是勝利者書寫的，歷史是任人打扮的小姑娘。

如果你完全相信歷史，而不是有自己的獨立思考，那麼你永遠都會被有些人蒙在鼓裡，永遠會被人剝削壓迫，永遠抬不起頭，永遠只能成為一個窮屌絲，無法躋身上層社會。

秦朝為什麼會二世而亡？

滅亡秦朝的漢朝，拚命抹黑秦朝，為自己的合法性提供依據。

漢朝的統治者向老百姓宣傳，正是因為秦朝太混蛋了，統治才殘暴，老百姓活不下去了，所以我們才會站出來革命，替老百姓討個公道，我們漢朝才是好人，才是真心對老百姓好。

大漢朝建立了，中國的老百姓們站起來啦！他們獲得了解放，過上了幸福的生活！

暴政

如果你相信漢朝的宣傳，你一定是個SB，無可救藥的SB。

每一個新朝代，都會抹黑前面的朝代。每一個新朝代都會宣傳，前朝統治黑暗，人民群眾苦不堪言，所以我們新朝代替天行道。每一個曾抹黑前朝的朝代，都會被後面的朝代抹黑。媽的，這種潑髒水的伎倆，真是很噁心。

你告訴我，哪一個朝代，不黑暗，不殘暴？

哪一個朝代，沒有點兒齷齪骯髒的事情？

如果只是因為殘暴一點兒，政府就會分分鐘垮台，那麼他媽的還搞什麼第二次世界大戰，按這種邏輯，不用美國、蘇聯死幾百萬人玩命群毆，納粹德國自己就會崩潰。

too young to sample。

年輕人，不要太天真單純。

這個世界是很複雜的。

更搞笑的是，很多人當然也是不認同統治殘暴導致秦朝滅亡的原因。

所以，他們另外找到了一些令人啼笑皆非的原因。

在這裡，我簡單介紹一下：

第一個有趣的原因：秦朝實力最強的軍隊都在南北邊疆，秦朝的核心統治區關中和首都咸陽附近，兵力空虛

解讀：這個的確是事實，但是不要忽略另外一個事實，以蒙恬的軍隊為例，他們是邊防軍，除了邊防軍，秦朝在每一個郡縣，也有駐軍，為什麼秦朝中央政府直接認命的郡縣官員，無法藉助郡縣的駐軍，第一時間鎮壓農民起義。

原因其實很簡單，因為以陳勝吳廣為首的叛亂，發展的太快，波及的範圍太廣，似乎是突然之間，全國各地都爆發了叛亂，反政府武裝發展太快，一下子就超過了秦朝的鎮壓力量。

第二個有趣的原因：有人從現代管理學理論，找到了秦朝滅亡的原因。他們認為秦朝突然將原來在秦國一個地方實行的制度，推廣到全國，水土不服，導致社會動蕩，最終崩潰。

秦國國家小，而秦朝滅亡了六國，地盤、人口擴大了很多倍，整個國家的國情比秦國更複雜，貿然在全國推廣過去在秦國實行的制度，會激化各種矛盾。

這個說法，聽起來很有道理，但是後來中國很多王朝，不也是從一個小地盤慢慢走向統一全國的么？

他們不也是把原來在一個小地方實行的制度，推廣到全國的么？

那麼，他們為什麼沒有出問題呢？

美國的國家制度，不就是原來東部十三個殖民地么？

後來推廣到50個州，也沒什麼問題？

怎麼，秦朝就作死了呢？

第三個有趣的原因：

秦朝統一全國之後，統一全國的貨幣，牢牢掌握貨幣發行權，由於某些原因，造成貨幣供應不足，發生嚴重通貨緊縮，經濟瀕臨崩潰，最終造成天下大亂。

這個真是腦洞打開。

原來，2000多年前的秦朝，我國金融就已經這麼發達了。

金融危機就可以摧毀當時世界上最強大的兩個帝國之一。

我覺得，這屬於過度解讀，沒那麼誇張。

那個年代，商品經濟不發達、金融不發達，通貨緊縮沒那麼大的破壞性。

而且，自從工業革命以來，英國每過十年，幾乎都會發生一次金融危機，可是大英帝國也沒滅亡啊，，雖然衰落了。

此外，還有很多自圓其說的原因，在此，不一一列舉了。

那麼，秦朝二世而亡的真正原因是什麼呢？

本篇文章不玩虛的，告訴你最真實的歷史，最有價值的乾貨。

真正導致秦朝滅亡的病根，其實是土地制度。

簡單說，秦朝沒有及時進行土地改革，導致秦朝最終走向滅亡。

土地是任何一個王朝，任何一個政權所不能忽視的根本性問題。

土地問題搞得好，一個政權、一個王朝才可以長治久安。

說到這個認識，熟悉近代史的人，相比深有感觸，絕對百分之百認同。

但是為什麼說到2000多年前的秦朝，很多人就會犯迷糊呢？

秦朝面臨的土地問題，是怎麼來的？它又是如何拖垮秦朝的呢？

請聽我娓娓道來：

這事兒要從商鞅變法開始。

商鞅變法的重中之重，是土地改革。

過去，秦國的土地歸貴族擁有，國家保護貴族的權益，貴族向國家承擔兵役等義務。（這種制度在歐洲存在了很長時間，也就是所謂的封建制）

貴族數量是有限的，春秋戰國時候的戰爭規模越來越大，貴族不夠用了。而那些依附於貴族的奴隸、農民，由於沒有土地，沒有財產，沒有權利，沒有尊嚴，根本不願意替國家打仗。

所以，一開始的秦國特別菜，不斷地被別的國家按到地上摩擦摩擦。

是可忍孰不可忍。

秦國的國君受不鳥了，於是高薪聘請商鞅作為職業經理人，在秦國進行改革。

商鞅的思路很簡單，他只有一個問題：怎麼才能調動廣大人民群眾的積極性，讓東方六國陷入秦國的人民戰爭的汪洋大海之中呢？

最後，他設計了一個方案：

把貴族私有的土地，強行收歸國有，把荒地收歸國有，把沒有主人的土地收歸國有，儘可能地把土地收歸國有。

國家把土地的使用權分給老百姓。但是，這是有條件的。一方面，分到了土地之後老百姓必須為國家打仗，為國家服徭役，為國家生產糧食和其它戰略物資，為國家納稅。另一方面，如果老百姓獲得了軍功，或者成為了勞動模範生產小能手（為國家生產了更多的糧食或其它物資），那麼你的爵位（秦·二十級軍功爵位制共分二十級，分別為：一級公士，二上造，三簪裊，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶長，十一右庶長，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造(大良造)，十七駟車庶長，十八大庶長，十九關內侯，二十徹侯。）就會升級，隨爵位的升級，你可以獲得更多的土地，更高的官職。

商鞅變法真的太牛逼了。

秦朝人瘋了，每一個人都變成了軍國主義分子。只有打仗，才能活下去，才能更好的活下去。在那個時代，丈母娘不要房子。男人需要的一切，必須在戰場上才能獲取。

憑藉著商鞅的天才設想，秦朝異常兇猛，最終滅掉六國，統一全國，建立了中國歷史上第一個大一統的王朝。

然而，等秦朝建立之後，商鞅的這套制度，面臨了一個前所未見的難題：

它沒辦法在秦朝全國推廣實行。

土地是一切問題的根本

為什麼呢？

你注意到沒有，難道只有商鞅是聰明人，難道只有秦國是聰明的，東方六國為什麼不進行土地改革呢？

其實，商鞅變法的措施，不是商鞅想出來的，這些措施很早就在東方六國出現了，也在東方六國實行了。

但是，東方六國有一個大問題：

人口多，土地少；貴族勢力太強大。

它們沒有能力進行徹底的土地改革，最終國力被秦國超過。

現在，秦朝統一全國了，土地改革的問題也難倒了秦始皇這一千古一帝。

怎麼辦呢？

秦始皇束手無策，李斯束手無策。

最後，想了一個不是辦法的辦法，秦始皇心裡想：

我這一代人，是很難解決這個問題了，那就留給子孫去解決吧。

秦始皇最後選擇實行一國兩制：

原來秦國的地盤，實行土地國有制；後來東方六國的地盤，實行土地私有制。

但是，秦始皇沒想到，土地問題這顆雷，突然就爆了。

對東方六國土地上的老百姓和草根來說，他們很不滿：他們沒有像老秦人一樣獲得土地，但卻同樣要承擔繁重的徭役。

對東方六國土地上的貴族來說，他們也很不滿：他們擁有土地，但因為國家被秦國滅了，失去了政治權力。請記住，沒有政治權力的富人，是非常可怕的。

好么，這一下，東方六國的窮人和富人，對大秦朝都非常不滿。

在秦朝滅亡六國之前，東方六國的窮人和富人，是勢同水火、勢不兩立的，是大秦朝，是秦始皇，讓他們擁有了共同的利益和共同的敵人。

幾乎就在一瞬間，東方六國的窮人和富人，紛紛起來造反了。

在東方六國統治基礎十分薄弱的大秦朝，完全招架不住，很快就被揍趴下了，完全沒有回過神來。

後邊的大漢朝，撿了一個大便宜，秦末東方六國發生了大動亂。

請注意，請注意，秦末的動亂主要發生在東方六國。這意味著什麼？這意味著東方六國的很多貴族、地主、有錢人，在動亂中被消滅了，總體人口也因為戰爭下降了，於是，大漢朝順理成章的在東方六國，進行土地改革，為一個強盛的大漢帝國奠定了堅實的基礎。

就這樣，大秦帝國啃不動的硬骨頭，就這麼輕而易舉的被漢朝吃干抹凈了。

歷史沒有如果，但如果假設一下，作為秦朝的統治者，作為秦始皇、秦二世，作為秦朝的丞相，怎麼樣，去啃一啃土地改革這塊硬骨頭呢？

參考後來的歷史，吸取中西各國的土地改革經驗，也許這麼做，才是最靠譜的：

在東方六國，暗中布置軍隊。主動慫恿、引誘六國貴族造反，果斷鎮壓，乘機收回他們手裡的土地，分配給參與鎮壓叛亂的秦軍士兵，這樣等於布置了更多的力量。被動等待叛亂髮生，是非常不明智的，因為叛亂者一旦叛亂，往往都是做好了一定的準備。引誘、慫恿、逼迫他們叛亂，可以更輕鬆的鎮壓他們。明朝建文帝削藩、清朝康熙小麻子逼迫吳三桂造反，都採用了這樣的策略。當然，建文帝最後玩脫了，誰讓他碰到了牛逼的朱棣呢，他命不好。

設立學校，將一部分士兵，培育成合格的官員，掌握土地改革的施政能力。秦朝滅亡六國，是一步一步的。那麼，沒滅掉一個國家，可以馬上著手進行土地改革，飯要一口一吃口，寧願這樣慢一些，付出的代價大一些，也不能忽視土地改革。

在東方六國，分封一些諸侯王，拱衛中央，在六國貴族叛亂的時候，起到為中央擋槍的作用，別笑，後來漢景帝七國之亂的時候，他弟弟梁王就起到了這樣的作用。

（全文完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！