Face ID帶領手機行業進入新時代 是名副其實還是被神化？

iPhone十周年的新旗艦機型iPhone X已經上市，除了全面屏外，「刷臉」解鎖功能Face ID也是其一大賣點，引發國內廠商紛紛效仿。

但實際上手後，有人認為Face ID沒有發布會上說的那般安全快速，也有人覺得這就是當年Touch ID引領行業進入全面指紋識別時代的重演。

那麼Face ID究竟被過譽達到了神化的程度，還是真的是業界標杆？

正方

面容ID，沒有宣傳那般美好

文/Mashable

按照蘋果的表態，其實iPhone X打一開始設計的時候，就沒有考慮過為它內置指紋，所以它最終方案很早就確定是人臉識別。一直以來都是這樣，蘋果在推進新技術上表現的非常激進。

為了讓自家的Face ID實用性更高，蘋果定製了一系列的感測器，而iPhone X整個人臉識別系統，就好像一個新型的迷你Kinect，簡直黑科技十足，但即使這樣，它依然存在一些使用上的槽點。

這不提前拿到iPhone X評測機的Tom"s Guide更新了自己的最新看法，他直言不諱的表示，iPhone X的人臉識別雖然使用起來黑科技滿滿逼格也很足，但臉部解鎖速度過慢，這是有些讓人不能忍受的。

與此同時，另外一個提前拿到iPhone X評測的網友Mark Spoonauer，也給出了同樣的看點，為了證實這個說法，他用秒錶進行了指紋和人臉識別上速度的對比，結果也是如此。

Mark Spoonauer用了一台iPhone 7 Plus和一台iPhone X進行測試，其中前者的Touch ID解鎖解鎖時間是0.91秒，而iPhone X的需要1.16秒，雖然這個慢很不明顯，但用戶依然能夠感知到。

除了解鎖速度方面的問題，Face ID的安全性和準確度也沒有蘋果宣稱得那般美好。

如今，iPhone X已經正式上市，自然有人好奇iPhone X的Face ID能否經受住各種環境下的考驗，比如雙胞胎？

Mashable邀請了兩對雙胞胎：MJ Franklin和Marc Franklin（兩位黑人小兄弟）、Carlos Cadorniga和Alex Cadorniga（藍衣服雙胞胎）進行了挑戰。

測試流程為：1、讓其中一位雙胞胎註冊面部數據；2、檢驗Face ID能否識別；3、將手機交給另外雙胞胎；4、驗證Face ID是否能順利解鎖。

實測結果讓人大跌眼鏡，無論是黑人小兄弟，還是藍衣服雙胞胎，都能完美騙過iPhone X的Face ID。也就是一位雙胞胎，拿著兩位一位雙胞胎的手機，可以直接解鎖。

為了測試的嚴謹，Mashable還進行了第二輪測試，之前的兩個雙胞胎互換順序，結果依然如此。

雖然蘋果官方表示，Face ID被其它人解鎖的概率只有1/1,000,000，Touch ID指紋識別為1/50,000。但就雙胞胎來說，顯然還是Touch ID指紋識別更有效。

有趣的是，Windows 似乎已經解決了 Windows Hello 面部識別區分雙胞胎的問題。

由此可見，儘管Face ID的很多設計在業內有一定獨創性，但「封神」，顯然過譽了。

或許目前還是指紋+人臉的技術更穩妥一些！

反方

代表未來智能手機發展方向的Face ID要是只用於解鎖 真的屈才了

文/柴火

對於段子手來說，iPhone X的齊劉海和Face ID為他們提供了豐富的素材。與iPhone X預售一樣火爆的，就是大家對Face ID關注和好奇心極高。

縱觀全世界手機，甚至電子產品行業，除了蘋果，再找不出一家能引起全民級的關注，也再找不出一家成為段子手靈感的源泉的科技公司。

2017年是iPhone誕生的10周年，對於蘋果，iPhone是貢獻其公司至少60%利潤的絕對頂樑柱產品；對於行業，作為曾經改變一個時代的產品，在它的第十個年頭又將為世界帶來什麼？

無疑，Face ID是蘋果給出的答卷中最重要的一個答案：為iPhone X用戶提供了一個新式的解鎖方式，在iPhone的「留海」中，集合了八個感測器或元件集，配合紅外鏡頭、泛光感應元件、距離感測器、點陣投影器等。

點陣投影器向外投射出3萬個肉眼不可見的紅外點光源，由紅外鏡頭拍攝一張紅外照片，根據照片上的位移變形情況，分析出被探測物的景深信息，並由此合成相應的3D模型。

Face ID 非一日之成，而是經過多年的研究，換句話說，也許，你在用iPhone6的時候，蘋果可能就在著手做這個事情。

Face ID有一項自適應性特性，所以不管你是換了個髮型，蓄起大鬍子還是接受了整形手術，它都能夠在你「變臉」之後認出你，在 Secure Enclave 中通過重新訓練和深度學習，在設備上完成這種自我適應訓練的。

值得注意的是，這些訓練或者重新訓練都不是在蘋果的雲中完成的，而是你自己的設備中。

體驗的流暢程度和技術的安全性總存在著博弈，尋求其中的平衡點是這項新技術的最大難題。

在實際業務中，人臉識別作為其中一個環節，與賬號、密碼保護、基於大數據的風控等其他綜合手段一起，能夠提高移動互聯時代的安全性。任何一項技術都不能單獨承擔起保衛信息安全的重任，未來各項信息技術相互融合是必然的趨勢，而臉部識別技術無疑會成為重要的加分項。

更重要的是，它的應用絕不會僅僅應用在解鎖，對智能手機行業未來十年，以及Face ID技術在更多領域的應用都給從業者帶來無限想像。

正反觀點PK

Round 1

正方

豪伊：當下，Face ID呈現出的眼控技術不僅新奇，而且科技感也更強，識別更準確。如果眼控技術用好了，不僅能解鎖，更能應用到眼動使用應用，眼控自動翻頁、跳轉網頁，甚至拍照、遊戲等等應用場景中。但實際上，使用Fcae ID 不僅解鎖過程耗時更長，而且與官方宣稱的被破解概率存在很大出入，才是這一功能受到質疑的原因，而公眾期待與膜拜的是這一技術，而非一個產品本身。

反方

起士：也有有這樣一個段子，「三流公司賣產品，二流公司玩技術，一流公司定標準」，如果繼指紋解鎖後率先舉起面容識別解鎖大旗的Face ID都不能被神化，那麼科技行業還能靠什麼不斷進步呢？儘管Face ID還不算完善，但硬體加軟體雙管齊下的模式註定成為今後多年內手機行業的典型樣本，僅憑這點，Face ID就對得起人們的讚許。

Round 2

正方

山大·高：FACE ID這項技術和原理，並非蘋果的專利，早在蘋果實現這樣技術之前，亞馬遜、百度、阿里已經有類似的產品和功能面世，而在和軟硬體結合方面，至少從目前來看，美圖對於相關技術會更實用一些。同時FACE ID也面臨著安全隱患，用戶很難更改，一旦數據泄漏，後果不堪想像，加上目前日益成熟的整容技術。讓不少人擔憂它的未來。

反方

刈楚：面部識別的作用遠不止是手機解鎖。不管從用戶數量還是打開頻率上來看，蘋果都能比其他做面部識別的公司有更多機會搜集到儘可能多的樣本，用實戰來進一步提升這項技術。面部識別，或許對蘋果無人車這樣的項目會有更加深遠的影響。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！