被美國抓住小辮子，潘基文罕見就薩德表態挑戰中國立場

作者：志松；圖片來自互聯網

當今世界形勢紛繁複雜，主線無疑是美國對中俄的戰略圍堵，別的國家往往並無太多的選擇空間。但在隔岸觀火，還是引火燒身上，韓國無疑正走向後者。據韓國《中央日報》報道，1月12日，聯合國前秘書長潘基文乘坐飛機返回韓國。在飛機上，潘基文接受了媒體的採訪，在採訪中他不僅表示了自己具有擔任總統的能力，還表明了支持在韓國部署「薩德」的立場。他還表示，美韓同盟是韓國最重要的防衛手段。

潘基文從2007年1月初至2016年12月底為聯合國秘書長，擁有對世界形勢整整十年的觀察，此次卻不顧中國多次反對薩德入韓的立場，發表的相關言論可謂直接挑戰中國。而這也是繼韓國防長表態支持部署薩德後，又一位重量級人物發表類似看法。

潘基文在「薩德」問題上一直諱莫如深，沒有明確表態。就在潘基文即將啟程從美國返回韓國之際，潘基文的弟弟和侄子1月10日遭美國檢方指控涉嫌參與一起行賄案，行賄金額為50萬美元（約合346萬元人民幣）。其實，這無非是美國對潘基文進行約束的的一種政治手段。說白了，美國人是在向潘基文傳遞一種信號:當了韓國總統要記得配合美國遏制中國,因為你有小辮子握在我們手裡。

於是，潘基文在坐飛機返回韓國途中就明確表態支持「薩德」,無非對美國的一種屈從討好罷了。從潘基文的發言中不難看出，其最大的擔憂來自於朝鮮，認為如果朝鮮不採取極端措施，韓國就是安全的，並且認為只有美國能保護韓國，這種看法在韓國之所以受眾廣泛，與歷史上美軍曾親自幫助韓國打仗密不可分，但時代在變，即使潘基文，幹了十年聯合國秘書長，依然難擋其小格局，視角只是看到了過去，沒有看到未來；只是看到了朝鮮半島，沒有看到亞太，這種表態也令很多觀察家目瞪口呆。

在亞太這個小圈子裡，你可以不得罪美國，但最好也別開罪中俄，雖然中俄作為世界性大國，不會也懶得去動韓國一個手指頭，但並不能代表韓國就是安全的，以金正恩的反覆無常，如果中國不加以約束，韓國的數十年經濟建設，極可能瞬間毀於一旦，時至今日，潘基文還不明白的是，中國才是半島和平的最大守護者，而非美國。中國可以阻止半島戰事於未萌，而美國只能出手於半島戰事發生後。同時，半島一旦有事，美國是否還會一如67年前那般，不遺餘力的保護韓國，恐怕還有待商榷。

潘基文認為自己盯住了核心所在，朝鮮不生事；其實他只是看到了表面，抓住了皮毛，而沒有看到真正的核心，那就是美國遲早會撤出亞太，在與中俄的競爭中，尤其是重返亞太戰略，美國事實上已經失敗了。僅以殲-20為例，一款神器就剝奪了美軍苦心孤詣經營幾十年的航母戰鬥群制空權，使其不能再橫行霸道，為了對付殲-20，美國已經把力量施展到了極限，首支F-35中隊先於歐洲進駐日本，這在某種層面上而言，已背離了其傳統歐洲第一的策略，以後，美國還能在重返亞太上走得更遠嗎？可能性幾乎沒有，所謂「強弩之末，不能入魯縞；衝風之衰，不能起毛羽」，講的就是這個道理，美國實在太遠了……

在歐亞的大戰略布局中，面對越來越強的壓力，美國將不得不選擇一個，放棄一個，這是有政治遠見的觀察家都能看到的，那麼，它會放棄歐洲嗎？顯然不會，被放棄的一方必然是亞洲。而東南亞諸國，在中美間走了這麼多年的「平衡」路，卻沒有哪個國家肯為一方買單而開罪另外一方，這也是最聰明的抉擇。如果說有例外，那就是菲律賓，可最終結果又怎麼樣呢？在經歷了難堪與挫折後，還是不得不與中國重新修復關係，同時疏遠美國。而韓國，從本質上講，與東南亞諸國的外交選擇並無太大差異，因為它不像日本，有可能成為世界性大國，韓國需要的只是更好的安全環境。

在幹了十年聯合國秘書長後，潘基文還是選擇力推薩德，從政治上來講比較稚嫩，如果不是為了競選韓國總統而製造噱頭，那格局就太小了，讓人不免為之嘆息！薩德，才是半島戰事的真正可能導火索，而潘基文，正在把韓國推向不歸路……

敬請關注微信公眾號「大國之翼」，第一時間品讀中國空軍新鮮資訊，請在微信中搜索ID號:daguozhiyi直接關注！