戰神白起真的坑殺了趙國40萬降兵之多？

邦國興衰之長平悲歌——長平大戰兩軍傷亡如何？

1千古兵爭說長平

在曾經熱播一時的《羋月傳》中，羋月曾經收留一個蠻族的弟弟，這就是在歷史上赫赫威名的武安君白起，雖然影視劇中的白起形象已經是深入人心，但實際上白起在歷史中並非如此。

可以說是白起的強大戰力讓秦國牢牢坐穩了秦帝這一座位，而他一生最大的功績，就是在長平之戰中一舉擊垮并吞並趙國（秦國最大的對手）。

在中國古代戰爭史最為震撼人心的便是長平大戰，秦軍以步兵為主力的兵團，在兵力相差不大的情況下把趙軍團團圍住，並且始終牢牢圈住趙軍的突圍，最後逼得二十餘萬趙軍放下武器，堪稱為中國古代戰爭史的經典之戰。

而此戰也可稱得上是秦國吞滅六國的奠基之戰，是戰國中後期歷史的分野，從此山東六國再也沒有任何一個單獨國家有實力和秦國堂堂正正的對攻。

秦趙兩軍這場因為爭奪上黨要地爆發的長平大戰，最終以趙國慘敗告終，而白起下令坑殺降卒卻是無奈之舉，畢竟這二十萬訓練有素的趙軍雖然表面上放下武器，但是隨時都可以被徵召成軍，而秦趙北地邊境相鄰，這數十萬大軍又有家小在趙國，也基本沒有可能被秦國人同化，這二十萬降卒是隨時有可能引發巨大暴亂的。白起於是下令殺降。

殺降之事迅速風傳各國，天下震恐，也間接促成了後來合縱聯軍的組成。

2長平之戰盡疑雲

而這震古爍今的大戰之中，雙方的傷亡情況到底如何？這是一個在歷史上沒有明確記載的事情，司馬遷在《史記》中並沒有記載秦軍的傷亡情況，而在白起給秦昭襄王的彙報中秦軍傷亡過半，秦軍在長平之戰投入的直接戰鬥兵員在五十萬上下這是沒有任何爭論的，秦軍的傷亡人數應該在25萬人左右。

這在史學大師呂思勉先生的著作之中，也有提到這個說法。而在具體的演算法上煮酒君可以給大家做個數學題，首先秦趙兩軍的軍隊數量基本相等，趙軍在最後階段累計投入部隊達到四十五萬，秦軍則在最後一刻盡發河內之兵，數量當在六十萬左右，而在史記中記載，趙軍被坑殺四十萬人，那麼這一個加減算下來，趙軍在整個決戰中只陣亡五萬兵力，卻打掉了秦軍二三十萬人，有這實力的話一口氣推到咸陽便是，這明顯是不符合實際的。

而秦軍在大戰過後，面對放下武器的趙軍，在三日之內完全完成了屠殺戰俘和掩埋戰俘的行動，若是秦軍坑殺四十萬人的前提下，恐怕是不現實的，就是幾十萬頭豬，恐怕三天內抓也抓不完，況且是已經修養了一段時間的趙軍勁卒。

而結合煮酒君前文對於秦趙兩軍的對壘過程的描寫，和趙括臨死前的連續死亡衝鋒，趙軍傷亡過半，是必然現象，面對秦國人的重裝步兵方陣和長短兵器組合組成的軍陣面前，主帥尚且陣亡，那麼趙軍傷亡過半是一定成立的。那麼煮酒君可以提出這樣一個假設，趙軍共四十五萬人，在作戰過程中損失兵員二十五萬，秦軍在最後關頭之前擺在長平戰場的部隊總數在五十萬人上下，總兵力必須要分出一部分去防堵壺關等趙國關隘。

這個前提成立的話就可以繼續推斷，趙軍和秦軍在百里石長城的數次慘烈爭奪，以及，秦軍進攻廉頗堅守階段，秦軍進攻作戰中損失的兵力設定為傷亡十萬人，那麼在趙括和白起採取幾乎相同的陣前打迂迴戰略之時，兩軍都是在用最精銳的戰力迎頭相撞，那麼激戰之下的雙方傷各為傷亡接近五萬人也是完全有可能的，而在之後趙軍被困住的日子裡，趙軍的困獸之鬥異常猛烈，況且趙軍乃是在北地戰場上和胡人交戰打造出來的精銳飛騎，死命突圍之下，給秦軍以巨大殺傷自然也是題中之義。

並且主帥親自出陣，三軍自然用命，趙軍的全線壓迫之下，秦軍能夠盡全力維持住包圍圈一是靠白起的高超指揮藝術，再就是秦國先進的軍事裝備組合，最終趙軍主帥在陣前被射死，那麼這場血戰下來，連續數日的圍殲和突圍戰役之間，秦趙兩軍各陣亡十萬人的推測也就有了合理的出發點。那麼這樣下來，這個算數題也就算做對了，趙軍主力在拼殺之下損失大半放下武器，而秦軍也在趙軍的反撲之下傷亡達到二十五萬人，這就是比較合理的了。

當然，這是煮酒君對於雙方人數的推斷，而在具體的史實支撐上有如下幾點。

3秦趙爭雄意正酣

首先趙國軍隊在趙武靈王和趙惠文王兩代君主的經營之下，北逐匈奴，消滅婁煩和林胡，滅掉肘腋之患中山國，向東方和北方又分別和燕國齊國作戰，向南攻擊韓國和魏國，數十年來未嘗敗績，這也讓趙國在這幾十年間湧出了一堆名將群體，例如首次大破秦軍的馬服君趙奢，以勇氣聞於諸侯的廉頗，以弱燕險些滅齊的樂毅，而後避難趙國的田單，後來成為趙國擎天一柱的李牧這時也在北方前線抗擊匈奴，還有一大批傑出的王族將軍，畢竟戰國四大名將有兩個出在趙國也不是沒有道理，而趙軍飛騎的剽銳敢戰也是天下之名，和這樣一隻實力強大的兵團作戰，秦軍想要輕輕鬆鬆的戰而勝之是非常難的事情。

白起在坑殺降卒之後立刻向秦王提出些建議，應當立刻乘著趙國實力空虛，攜戰勝之餘威一口氣滅掉趙國。而秦昭襄王在深思熟慮之後，給白起的詔命是，秦兵暴師已久，士卒多有死傷，應當讓士卒好好休整，所以允許韓趙割地求和，很多後世史書對這一事件的解釋無非是，趙國人玩了一招反間計，以勾起秦昭襄王對白起的猜忌，煮酒君本人對此持懷疑態度，首先秦國是玩慣了反間計的老手，再說白起一生忠心耿耿，在長平大戰之前已經是攻城掠地無數，這舉國之兵尚且可以交給白起統領，再打一仗又有何不可？

而真實的原因應該是秦昭襄王的通盤考慮，三年大戰，秦國的國內糧食儲備能不能繼續支撐滅國級別戰爭恐怕要打個問號，另外的原因就是秦國的兵力損失嚴重，而之後經過了一段時間的修整，秦昭襄王再次起意，準備攻滅趙國，這時再讓白起挂帥，白起心裡跟明鏡似的，這戰機稍縱即逝，再打就不是那麼容易的了。於是，白起的奏對留在了歷史記載中：邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍，因此不可發兵攻趙。

這就是所謂的單純政治觀點和軍事觀點之間的爭論了，不過最終秦昭襄王還是派出王齕為將，率二十萬秦軍攻趙，一路之上趙軍的抵抗雖然激烈，但已經看出兵力不足的困境，不過北地的精銳騎兵南下增援，仍然讓秦軍吃盡苦頭，秦軍重兵集團囤於邯鄲城下，秦國只得先後又增兵二十萬人，可就是打不進去，而在這時合縱聯軍組成，趕來支援趙國，兩軍裡應外合之下大破秦軍，歷史上著名的信陵君竊符救趙就是這一時期的故事。

而此外，秦軍的增援部隊鄭安平的五萬秦軍乾脆投降了趙軍，前後時間如此接近，秦軍戰力相差如此之大，這和長平之戰的精銳老兵的大量損失無關嗎？

4悲夫長平斷脊樑

這樣算來，幾乎是秦國人把長平之戰得到的好處全都吐了出來，傷亡人數上看，秦軍已經無力擴張，所以在此之後，秦國採取了相當長時間的守勢。

不過從長遠來看，這場大戰造成的最大的戰略惡果是，上黨要地趙國再也無力染指，趙國再也不敢再也無力與秦國爭雄，而曾經創造了趙軍輝煌的君臣群體也在之後或是老去或是意志消沉，趙國又在孝成王之後連出幾代庸主，這就是天不佑趙國了，雖然之後趙國又出現一位大將軍李牧，但是，趙國在整體的國運走勢上已經是江河日下了，又更遑論趙王自毀長城，毒殺李牧。雖然也有壓著燕國、魏國暴打，但是這時的趙國也已經是垂垂老矣，再不復趙武靈王之時，也再不復長平大決舉國求戰的豪邁。

趙國之興也勃也，敗也速也，可哀可悲可嘆。

邦國興衰之道，或者是綜合國力的消長，都應當落於國運這個詞語上的話，那麼國運就是這個國家是否有英明的戰略決斷，是否有一個穩定並且有真知灼見的執政集團，而在軍事戰略上，能否料敵先機，軍民同體上下一心，這才是大展國力之道。