《人民的名義》被訴抄襲，周梅森反訴原先侵害名譽

因為人物關係設計上的相似，《人民的名義》編劇周梅森被控抄襲，這讓周梅森十分惱火，連正在創作中的《人民的名義》第二部都寫不下去了，聘請律師介入此事，要法律還自己一個公道。周梅森這麼生氣是有道理的，因為控方所說的人物關係設計相似。

周梅森和控告他抄襲的長篇官商小說《暗箱》作者劉三田，在自己的作品中都寫了三類人：政府官員、商人、國企職工。周梅森說，這位習作者不能因為自己寫過一部這樣的習作文字就不讓其他作家再寫。改革開放三十年，因為體制的原因，歷史的原因，特有國情的原因，全國各地的國企改革所遇到的問題、困境、處理的方法及官場上的官商勾結產生的腐敗，都具有較大的普遍性和類型化。

周梅森寫得，控告他抄襲的劉三田也寫得，憑什麼因此說他抄襲。「所謂抄襲的說法不值一駁，我保留反訴的權利。」周梅森表示，「我是一個視創作聲譽為生命的作家和編劇，平生最痛恨的就是抄襲模仿，編劇過程中我甚至連所謂『橋段』都不允許出現。"

而劉三田卻以抄襲之名將周梅森告上法庭，嚴重損害了周梅森的名譽權，對這種惡意訴訟與涉嫌的誹謗給本人造成的重大名譽損失，周梅森將反訴，進行法律維權。」嗯嗯，支持維權。原創是應該支持的，抄襲是應該反對的。但支持原創，並不代表支持某些人無厘頭的碰瓷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！