網民從來都熱血，路人從來都冷漠

每一個文藝而理性的人

都置頂了「周沖的影像聲色」

有一年，在異地。

因為初到，難免好奇，在酒店放下行李，背了挎包，就去街上閑逛。

出門，拐彎，走了不到50米，一輛摩托車呼嘯而過，上面有兩人，後面的伸出手，抓住我的挎包帶子，前面的握著龍頭，繼續疾馳。

事情太突然了。

出於本能，我雙手抓緊挎包，人立刻失去重心，被摜倒在地。

飛車黨自然不會鬆手。加大馬力，繼續開車。

我攥著帶子不願撒手。作為一個著名的窮逼，包里的1000塊錢，就是我當月全部的生活費，何況還有各類證件，以及一些珍貴或不珍貴的雜物……

於是，人被拖直，襯衫下擺抽起，肚皮裸露，在堅硬斑駁的路面上一路摩擦，我能感到自己正在皮開肉綻，血成片成片湧出，直到被拖了四五米遠，摩托車再度加速，我拉不住，也受不了，方才放手。

起來一看，肚皮已經花了，血、碎皮、砂土糊滿了傷口，疼痛開始劇烈地湧來。

四顧時，發現自己正站在鬧市中央，周圍人頭攢動，個個睜著眼睛，不動聲色，看著這一切發生。

我當時想，要是我就這樣被拖死了，會有人管嗎？應該也不會。

但說實話，即使我是受害者，我也沒有對路人的抱怨之心。那時是，現在也是。

因為，我知道，如果我是他們，應該也不會出手。

1，摩托車太快，阻止危險性太高。

2，還沒反應過來，悲劇就發生了，再一看，悲劇已結束了。

3，人太多了，憑什麼就讓我管？！

旁觀者越多，越無人施助。

因為沒有人覺得自己有責任出手——責任被分散了，不幫助受害者的自責和內疚感也被分散了。

這種現象叫做

旁觀者效應

。

即，在觀眾很多時，「誰都有責任」，就會變成「誰都沒有責任」。

1964年3月，紐約克尤公園，28歲的女子吉蒂·吉諾維斯，在自己住所附近，被一殺人狂殺死。

整個作案過程，長達35分鐘。當時，附近公寓里的住戶中，有38人看到或聽到女經理被刺的情形和反覆的呼救聲，但沒有一個人下來保護，也沒有一個人及時報警。

2011年10月13日，佛山南海黃岐廣佛五金城，小悅悅相繼被兩車碾壓，7分鐘內，18名路人路過但都視而不見，漠然而去。

2014年5月28日，山東招遠麥當勞餐廳，一個獨自用餐的女生，被一個光頭男子索要手機號，沒給，男人帶領其他5人將女生活活打死，圍觀者無人干涉。

電影《冷溫》中，一個在車站等待父親的女孩，被一男子誘拐，受到女孩抵抗後，兇手開始毆打女孩，而在場的人誰也沒有出手搭救。

而在中國，早有諺語云：一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃，均揭示了旁觀者效應的無處不在。

這些事件的發生，理所當然地，成為衛道士的狂歡節。

人們會在網路上，表演憤怒和勇敢，爭論道德和情操，控訴人心不古國將不國，被自己的偉大高尚正確，感動得熱淚盈眶。

但這種廉價的正義秀，開展了一場又一場，繼續了一年又一年，有用么？屁用沒有！

路上的老人，還是沒人扶；

大街上的家暴，還是無人伸手；

在人群中央抱走小孩，旁觀者也都是獃獃地看著，無人制止或干涉。

承認吧，我們都不是英雄。

每個人都是芸芸眾生中，那最普遍的一個。

有著人性的弱點，有著天生的局限，一旦遇上險境和危機，那些難以啟齒的陰暗面，就會一一顯露出來。

約翰·達利和比伯·拉塔奈為了了解，見死不救是道德問題，還是心理現象，在紐約大學，做過一個著名的實驗。

他們設置一個情境，讓參與者呆在密室中，卻誤以為身處眾人中央，然後有求救的聲音傳來。

他以為，所有人都聽到了這個聲音，總有人會幫助他，於是沒有向外界轉達。

為什麼會這樣呢？

第一，社會抑制作用（社會比較）。

人們會與他人比對，根據他人的行為，來評估情境，做出判斷，以防做出尷尬的事情。

他人在觀望，你也會觀望。

他人去幫助，你也會幫助。

第二，社會影響結果（從眾心理）。

無法評估情境時，人們會模仿群體的行為。尤其是特殊、危險的情況下。

因此，沒有人行動時，個體往往會遵從大家一致的表現。

第三，多數人忽略。

他人的在場，會影響個人對整個情境的感知、理解和判斷。

每個人都不是超人，既缺乏面對危險的勇氣，也沒有應對突發事件的能力，因此，大家需要觀察他人，利用行為資料，來判斷事情的性質。

第四，責任擴散。

法不責眾。

見危不救所產生的罪惡感、羞恥感、內疚感，擴散到其他人身上，個體所承擔的，就少之又少了。

於是，造成互相觀望、互相推諉、互相期待，卻無人出手的情況。

明白了這些，我們就會理解，路人何以冷漠，旁觀者何以見死不救，這與道德無關，與人性有染。

前不久，頤和酒店事件發生，我與友人W聊此事。

我問他：「如果你在公共場所遇到類似事件，會出手幫嗎？」

W說不知道。

2013年，他和朋友經過一個路口，發現一老人被一輛自行車別了一下，倒在地上。

車主走了，來來往往很多人，都沒扶，他們也沒有。

因為按理說，自行車很慢，老人也不算老，這更像是碰瓷，而非真的遇險，何況路人那麼多，他想，總有人會幫的，不在乎他一個。

他朋友拿出手機，拍了幾張相片。走了。接著吃飯、唱歌，差不多忘了這件事。

回到家以後，他一看，出事了，倒地老人的相片，被人曬上了朋友圈，附著一行慷慨激昂的文字：

就因為我們的冷漠，對弱者不伸手，對鰥寡孤獨者不同情，社會良知不再，道德滑坡，這個國家才越來越糟。

他點開一看，他的身影也在其中。

而

曬照片的，也是當時同樣不作為的朋友。

這個朋友平時是一個極懦弱的人，道德品質也不高，前妻稱其為渣男，同事暗示其為小氣鬼，公共場所中，沉默寡言，並無出挑之處。

但沒想到，一打開電腦，上了網，立刻穿上戰袍，立馬揚刀，腿毛飄飄，變身為正義戰士，為人類道德而奮勇鬥爭。

W什麼也沒說。

只是從那以後，他對鍵盤俠們的怒吼，道德使者們的吶喊，都會一笑置之。

實在受不了，就會陰陽怪氣地說一句：

網民從來都熱血，路人從來都冷漠。那麼問題來了，究竟是網民從來不上路，還是路人從來不上網！

關於作者

周沖，

80後的老女孩，

自由寫作者。

2015年離開體制，

現定居於廣州。

一個人，一支筆，過一生。

您的贊是小編持續努力的最大動力，動動手指贊一下吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 周沖的影像聲色 的精彩文章: