為什麼秦朝可以吊打匈奴，漢朝前期只求和，是打不過匈奴嗎？

秦朝一統六後，打匈奴直接就是吊打的，打起來沒得一點壓力，為什麼秦朝打匈奴一點壓力沒有，為什麼漢初期總是要求和。為什麼，先看看二國的地圖。

秦朝為什麼能吊打匈奴。

一、秦初期匈奴還不是很強大，再加上秦國的長城和蒙恬統率的精銳軍團，匈奴根本沒法從秦朝手上佔得便宜。然後當時秦朝時期，

二、秦國為了一統一天下，將整個秦國打造成了只會耕種和戰爭的機器，非常的鼎盛。

三、和匈奴打架少不了的肯定是騎兵。秦朝耕種這麼發達，少不了的牛，秦朝一片大好的牧場，養牛的地方肯定馬肯定也少不了，可以給秦朝騎兵資源，「馬」。

四、匈奴還沒有統一，打不過秦朝只能去欺負這些小部落小王國。

五、秦朝一統是可以做到對全國絕對的統治，敢不服的，通通幹掉。

總結：匈奴沒有一統各個部落，國力不強，實力本就沒有秦朝強，去打秦朝基本就是會找死，會被打的一點脾氣都沒有。

漢朝做為秦朝後的第一王朝，為什麼漢初期都是在求和，是打不過匈奴嗎？

答案並不是，只是打不起這場戰爭而以。匈奴每一次入侵漢朝，只是打打秋風就走了，然後還要吃個血虧，然後就搞和，讓漢朝給錢，就撤走了。漢朝為什麼不打呢？

一、漢朝在劉邦剛建立的時候，至漢景帝，漢文帝二代皇帝國家都不穩定，劉邦的出身真的不怎麼樣，也就是說漢皇帝沒錢，剛建立國家還不穩定，只能修養生息，不宜發動戰爭，並不是打不過。

二、番邦沒事要搞一下造反，漢朝天子沒事要防一下這個那個的。如果消耗太多的國力打匈奴，怕番邦造反。

三、漢朝想打匈奴，沒有馬。在推翻秦朝統治的時候，秦朝的牧場給匈奴給搶走的，而匈奴又是無國之根，打不過就跑了，漢朝不行。在漢朝修養生息過程當中，耕種的牛都少的可憐，怎麼去打？

四、匈奴到漢朝時期以得到了非常快速的發展，兵力的擴充，而又有叛徒在匈奴，最有名的中行悅等。

五、漢朝經濟不行，當時秦朝錢為十二珠，高祖做的錢是三珠錢，後呂后出的八珠錢，後又出四珠錢，及到漢武帝時出的五珠錢才得以穩定錢幣，這放到現在就是一場金融戰爭呀。像錢幣，鹽當時候都不是官營，哪來的錢喲，而且漢朝時期稅收是出了名的低的，三十稅一，有時候還要免稅。如果不是有事沒事的搞一下商人，漢朝哪來的錢。

總結：漢朝在當時天子帝位並非是正統，就有劉邦，漢景帝，漢文帝出去，總要搞一些傳說，神跡之類的來證明自己是真面天子，讓人認為是正統，別人想造反的時候就沒有借口。而番邦看到情況不對就想要造反，你劉邦漢室就這樣的背景都能當上皇帝，我也能呀，在當時都是講究環境背景地位還資格的。內優外患，漢室天子一不小心可以就給人造反把政權給拿走了，你說當皇帝的在沒有把握的情況下是不敢去匈奴打戰爭的，打輸了，就要輸掉漢山，只能求和。

漢武帝時期在前面幾位皇帝的統治下，經濟穩定，番邦也削的差不多了，中央政權得到了很好的統治，然後又通過一些手段從匈奴一些部落得到一些對以後有利於對抗匈奴的資源，然後與匈奴進行貿易往來，也就得到了很多匈奴的叛徒，有了這些人了，對於地形，環境，匈奴人的習慣，這些從匈奴購買的奴隸或是叛徒就成了為打匈奴的主力，在霍去病、衛青等將領的指揮下，殺的匈奴人的還是以這些叛徒為主力殺的最凶最猛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！