艦隊規模接近「死亡螺旋」？美高官力挺「355艘軍艦計劃」

參考消息網11月7日報道美國軍隊時報網站11月4日發表美國聯邦參議員羅傑·威克的文章《反對的聲音對建造355艘軍艦的艦隊有負面影響》稱，海軍會為其提出的將艦隊規模擴張至355艘軍艦的要求負責嗎？

海軍部長理查德·斯潘塞和海軍作戰部長約翰·理查森海軍上將當然會。但海軍代理副部長托馬斯·迪伊最近對該要求潑冷水，說在本世紀50年代以前，美國海軍的軍艦總數或許都無法達到355艘。

一支由355艘軍艦組成的艦隊不可能一夜之間建成，但海軍在預算限制內選擇打造艦隊是義不容辭的責任，此時迪伊對海軍自己所提的要求持悲觀態度令人失望。

作為參議院海上力量委員會主席，我相信我們投放海上力量的能力需要一支可以覆蓋所有關鍵海域、並可以完成漫長的運輸和維護周期的艦隊。正如理查森海軍上將的《未來海軍白皮書》所言：「數量很重要。海軍艦隊的軍艦數量決定了我們可以抵達哪裡，而能夠抵達哪裡對海軍的實力而言極為關鍵。」這位海軍作戰部長還指出我們應該在本世紀20年代就使海軍艦隊的軍艦數量達到355艘，而不是本世紀40年代或50年代。他是對的，擁有一支由355艘軍艦組成的艦隊應該是我們下一個十年的目標。

最近涉及「菲茨傑拉德」號驅逐艦和「約翰·麥凱恩」號驅逐艦的撞船事故，進一步闡述了打造我們的艦隊的緊迫性。儘管對海軍資產的需求自9·11事件以來大幅增加，但可用軍艦的供應量卻下降了20%左右。據海軍分析師羅伯特·奧布萊恩和傑里·亨德里克斯說，我們的艦隊規模幾乎與一戰前一樣小，而且它正迅速接近「死亡螺旋」。破損的軍艦日益超負荷工作給剩下的運營軍艦及駕馭它們的海員造成前所未有的壓力。奧布萊恩和亨德里克斯認為，除非我們扭轉這一趨勢，否則在這個國家的「艦隊里會出現更多撞船事件、更多受傷事件以及更多死亡事故」。

國會今年採取四項措施為打造一支雄心勃勃、財務上負擔得起的海軍力量奠定堅實的基礎。首先，參眾兩院通過的2018財年預算方案使基礎國防開支攀升至6400億美元。由於這個數字超越了法律規定的支出上限，我希望預算方案將有助於國會作出更大努力提高上限並為海軍提供短期預算穩定性。

其次，參眾兩院的2018財年國防授權法案將把海軍的355艦需求定為我們的國策，這將發出下述強烈信號：打造海軍艦隊是一項持久的首要任務。

第三，國會——在國防授權法案中——還支持對弗吉尼亞級攻擊核潛艇和阿利·伯克級驅逐艦的多年採購方案。

最後，我修訂了今年的國防授權法案以指導海軍核查其存貨清單，抓住機會延長軍艦的服役壽命或重新激活預備役部隊中的軍艦。讓軍艦提前退役或忽視重新激活軍艦的機會都是不負責任的行為。

資料圖：「菲茨傑拉德」號驅逐艦被撞擊部位特寫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！