賈也：一場勸阻吸煙引發的血案

賈也：一場勸阻吸煙引發的血案——扶人有風險，勸人須謹慎！

導語

今年5月的一天，37歲的醫生楊歡在小區電梯內勸阻一名老人吸煙時，雙方引發爭執，隨後老人突發心臟病去世。事後，老人家屬將楊歡告上法庭，要求賠償40餘萬元。一審法院認為，楊歡的行為與老人死亡沒有必然的因果關係，酌定楊歡向老人家屬補償1.5萬元，老人家屬不服上訴。

一、勸阻吸煙沒毛病！

心臟病了，你還吸煙，而且還要到密閉的電梯里吸，且不說有安全隱患，難道不怕一口氣沒喘上來？

心臟病了，你都到耳順之年了，還控制不了自己的情緒，發這麼大的脾氣，不怕炸了肺也怕爆了心？

說你死得活該，死得其所，死有餘辜，似乎嘴太欠了，有人會不服氣，但你這麼做，分明就是要「求仁得仁」的節奏。

畢竟吸煙+密閉+易怒都是心源性猝死的高危因素。

你在電梯里吸煙，於情於法都不合，人家楊先生勸阻，本身就是一個正確的姿勢，畢竟公眾場合勸阻別人吸煙，任何人都有這個權利。

公民在行使這個權利時，是不管你的身份，不管你的年紀，不管你的健康……雖然我也算是老煙民一枚，但不會到電梯里吸煙的，而且裡面遇到吸煙的，我也直接懟過去的，畢竟電梯雖然密閉，但並非私人空間，在裡面吸煙，不僅損害了他人的健康權，而且存在重大的安全隱患。

說白了，在電梯裡面抽煙不僅是個人修養的問題，還是一個違法的行為！

你在電梯里抽煙，嚴重影響到楊先生的健康和安全，他怎麼也不算多管閑事啊！因此，楊先生是做了一件正確的事情。何況他聽說有人突發心臟病還趕來救助，妥妥的一個救死扶傷的好醫生！

相反，你這老人有很大問題啊，在公共場合抽煙被人勸阻，正確

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！