國軍五大主力那麼能打，為什麼僅僅三年就被解放軍全部消滅？

某些人對國軍五大主力的吹噓到了令人髮指的地步，五大主力能打不錯，但在對日軍的作戰中，打的絕大多數是敗仗，比如七十四師，他們參加的淞滬會戰、南京保衛戰、武漢保衛戰全部以失敗告終，整個抗戰期間，中國軍隊面對日軍的主流都是大潰敗、大失敗，喪師失地，一瀉千里，甚至到了1944年，二戰已經接近尾聲，還有著名的粵湘桂大潰敗。簡言之，國軍在抗戰中，確實打了仗，打得很猛，打得很艱苦，這是不能否認的，也付出了大量的犧牲。但效果呢？絕大多數時候是一觸即潰。國軍確實打了一些漂亮仗，比如台兒庄、萬家嶺、崑崙關，但熟悉抗戰史而不帶偏見的話，這些勝仗，都不是決定性的，都是大戰役里的局部戰鬥，比如台兒庄大捷，但整個徐州會戰是失敗的，萬家嶺大捷，但整個武漢會戰是失敗的。

至於新一軍和新六軍，更談不上能打，中國1942年進入緬甸的十萬遠征軍全軍覆沒，後來以部分逃到印度的殘兵為基礎，加上大量從國內徵召的青年知識分子，組建了新一軍和新六軍，全部由美國負責裝備訓練甚至連零花錢都由美國給，1944年下半年在美英軍的配合下反攻緬甸，當時的日軍戰鬥力如何有目共睹，根本不能和1942年相比，而且完全沒有空中掩護，沒有坦克等重型裝備，新一軍、新六軍在全部美械裝備更重要的是在以美軍標準計算的火力掩護（包括空中掩護和地面炮火支援）下，擊敗了日薄西山的日軍，根本沒有後來吹捧的那麼強。

日軍戰敗後，五大主力在與解放軍的戰鬥中，唯一拿得出手的不過七十四師的一個漣水戰役，新一、新六的一個四平戰役，而同期解放軍消滅的國軍幾十倍於自己的損失。五大主力的其餘戰績則根本拿不出手。

1947年，解放戰爭開始不過一年，被吹噓得神乎其神的七十四師即被消滅，而解放軍消滅七十四付出的代價不過犧牲三千餘人，而七十四師則大半被俘，三野司令陳毅有詩云：喜見賊師精銳盡，我軍個個是英豪。此言不虛。

五大主力里戰鬥力僅次於七十四師的十八軍，則在淮海戰役中被全殲於雙堆集，而在此戰役中，十八軍軍長揚伯滔下令使用了毒氣，造成了解放軍的重大傷亡，而且十八軍在淮海戰役的多個局部戰鬥中消耗了中野大量參戰人員，甚至造成一些隊伍成建制地消失，對解放軍造成的損失遠比七十四師大，淮海戰役後我軍在對戰役進行總結時，一致認為十八軍的戰鬥力超強，非常頑強，但最終還是被消滅。須知，雙堆集之戰中野包括部分華野支援的部隊，總數不過十餘萬人，而以十八軍為主力的黃維兵團也有十二萬人。

至於第五軍，其最後被消滅時已經完全喪失了戰鬥力，在整個淮海戰役中第五軍僅僅是在前期徐東攻堅戰中有所表現，整個淮海戰役期間第五軍沒有對解放軍造成重大傷亡。

至於東北的新一、新六軍，最後在遼瀋戰役中的表現完全可以用崩潰來形容，不值一提。

三大戰役中除十八軍之外真正使解放軍付出重大代價的，恰恰是黃伯韜兵團，在碾庄之戰中，解放軍付出了整個解放戰爭中最重大的代價，碾庄之戰解放軍傷亡近五萬，在戰後總結中，黃伯韜兵團及其主力二十五軍一致被認為是戰鬥力最強的國軍部隊，其戰鬥之頑強甚至使解放軍優待俘虜的政策都暫停實行。但最終還是被消滅。

那些肉麻地吹噓五大主力的人，請回答，既然五大主力那麼能打，為什麼僅僅三年就被解放軍全部消滅？

進一步閱讀

抗日戰爭為何打了14年？看看兩國的武器差距，你就全明白了