專家：「薩德」導彈同樣是紙老虎

「薩德」導彈入韓，我們既要重視其可能產生的影響，也要認清其入韓想要達到的潛在目的，從而採取合適的應對措施。這是我們應該持有的正確態度。

「薩德」導彈入韓是多方較量形成的態勢。冷戰結束以來，朝鮮在防務上不斷走向獨立，持續加大各種先進武器的自主研發力度。朝鮮在導彈和核武器的研發上出現了「小步加快步」的現象，導彈的射程不斷加大，核研發不斷出現新進展。這對朝鮮半島南部的韓國構成了巨大的壓力。

然而，韓國作為美國的盟國，一方面在防務能力的提高上受美國的制約，另一方面也想通過防務獨立來取得更大的自主權。這就導致韓國導彈防務方面出現了這樣一種現象：美國限制韓國研發導彈的射程，韓國力圖在防務上獨立。這就表明：韓國在導彈防禦的能力上是十分有限的，發展是步履維艱；美國藉機大力推進導彈防禦系統入韓，以加大對韓國防務的控制。

由於2016年1月6日朝鮮突然宣布其進行了「氫彈試驗」，這標誌著朝鮮的核能力有了新突破。這一試驗，既給韓國國家安全帶來了巨大的壓力，也給美國迫使韓國引入其導彈防禦系統提供了契機。在美國的壓力之下，韓國於2016年7月8日同意部署美國的「薩德」導彈系統。「薩德」入韓開始啟動。這一啟動，從而引發了亞太地區多國的關注，外交、軍事等多方面的博弈從「冷戰」開始向「熱戰」轉變。

進攻武器系統發展遠快於防禦武器系統，「薩德」不會也不能發揮多大的作用。「薩德」導彈是美國研發的一種末段高空區域防禦系統，是一種陸基的戰區反導系統，主要用來對付來襲導彈的。它即便有一定的進攻能力，主要是一種擔負防禦作用的導彈系統，即專門用於對付大規模彈道導彈襲擊的防禦系統。

試想，這種防禦性導彈部署到韓國，其作用是用於防禦對韓國大規模導彈襲擊嗎？韓國能遭受大規模導彈襲擊嗎？明眼人不說也知！其實，這種導彈部署到韓國起到的作用有兩個：一個是這種導彈入韓主要是提升美國的導彈防禦能力；二是實現了將美國的導彈防禦前沿向前延伸。這兩個方面的結合，形成的結果就是：一方面，美國提升了對那些具有對美國本土實施彈道導彈打擊能力的國家的防禦能力；另一方面，意味著美國削弱了具有這種能力的國家的進攻能力，相應地提高了美國的這種進攻能力。美國這樣做，將導致亞太地區目前的戰略武器格局的平衡局面失衡，這也是引起亞太地區諸多國家反應激烈的主要原因。

當然，美國如果想這樣做下去，其它國家也不是沒有辦法的，那就是逼著其它國家加大研發進攻性武器的力度與速度，讓美國這種導彈防禦系統失去作用。有人會說，可行嗎？其實，武器裝備發展史已經告訴我們：防禦性武器永遠跟不上進攻性武器發展的。如一戰時，機槍出現在戰場後，攻防兼備的坦克這種武器馬上就出現了；美國在上個世紀八十年代提出搞「星球大戰」設想後，分導式多彈頭導彈和超高速導彈等破解美國構建的導彈「防禦罩」之法就不斷出現。可以想像，如果美國逆潮流而動，強行將這種導彈入韓，破解之法必將很快出現。屆時，美國部署到韓國的「薩德」就會成為廢物一堆。

必須認清，美國這種部署大有投石問路之味道。目前，東北亞地區是全球最複雜的地區。其主要表現在兩個方面：一是冷戰結束至今，是歐亞大陸至今還沒有發生戰爭與衝突地區，但暗流涌動；二是有關國家至今還沒有膽量採取相關動作引發這一地區出現戰爭或衝突，但有關力量卻蠢蠢欲動。由於亞太地區力量格局正出現漸變，美國要力圖維護在這一地區的霸權。美國便來個先下手為強，強力向韓國部署「薩德」這種導彈防禦系統，既可以起到防禦作用，也可以相應提升進攻能力。正是看中了這一點，美國打著防禦的幌子，做的是提升進攻能力之實。其目的是加大美國在東北亞地區的軍事存在，以此支撐美國在這一地區的霸權，維護美國構建一個其主導的亞太格局的穩定。可以說，如果美國向韓國部署這種導彈系統成功，美國在亞太地區的霸權地位又增加了一分穩定性。

國防大學戰略教研部 韓旭東

作者：韓旭東

責編：張凱