當前位置:
首頁 > 知識 > 傳統核電站已經過時了?微型核反應堆設計更安全更經濟

傳統核電站已經過時了?微型核反應堆設計更安全更經濟


  就核電站來說,有家公司認為越大不一定就越好。國外公司 NuScale Power 透露了他們的「微型」核電站設計。當然,這裡的「微型」是相比傳統核電站而言。但考慮到 NuScale Power 把傳統上佔地數公頃的複雜系統縮小到可以放到卡車上運輸(約九層樓那麼高),該設計號稱「微型」也確有道理。


傳統核電站已經過時了?微型核反應堆設計更安全更經濟 該核電裝置可在卡車上運輸,左上為傳統核電站

  該概念方案依賴的是模塊化設計,在投入運作之前,需要用指定設施進行安裝。單個模塊包含一個獨立的、50 兆瓦核反應堆;使用鈾作為反應堆燃料。一個核發電設施預計需要幾個這樣的模塊同時運行,並需要核工程師來操作。


傳統核電站已經過時了?微型核反應堆設計更安全更經濟 核反應堆結構

  雷鋒網獲悉,由於它的大小,該核電設施會需要更少的鈾。這分散了發生大型核災難的風險。作為額外安全措施,鈾不但會保存在特殊封裝容器內,並且會浸入水中。為避免日本福島核泄漏那樣的災難,若水循壞的水泵發生故障,微型核反應堆會使用天然對流。

  NuScale Power 表示,他們的設計比現有任何核電方案都更安全、便宜。比如說,美國田納西州的 1150 兆瓦核反應裝置花費了 47 億美元修建。雖然它現在已投入使用,但經歷了多年的修建延遲。相比之下,據 NuScale Power 估算,若採用該方案,570 兆瓦的核發電裝置「有可能」花費不到 30 億美元。


  雷鋒網獲知,該微型核反應裝置可被用作風力發電農場的備用發電裝置,以滿足無風日的供電需求。或由於它們的可移動能力,可在電網故障(或人為破壞)時為軍事基地提供能源。(三川)

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |

您可能感興趣

大亞灣核電站新發現:也許我們算錯了核反應
美國公司設計「微型」核電站 經濟安全
誰偷走了核電站的中微子?大亞灣新發現:也許算錯了核反應
韓取消核電站新建計劃,走向「脫核電」時代
核電站是否安全? 不可不知的核能常識!
核電站是否安全? 不可不知的核能常識!
中國首個海上核電站確認:用陸地型反應堆改造
福島核電站又出大事了,核泄漏真的變得更嚴重了嗎?
曾經世界上最大的核電站,因核事故而關閉,即將默默重啟
法國因材料問題暫時停運5個核電站反應堆,將進一步檢測
神秘的水母遇到更神秘的核電站,它們嚴重影響了核電站的運行!
綠色和平組織:法國核電站安全保護不足,安全漏洞很可怕
世界十大核電站:最大的因核燃料泄漏而關閉
美國成功將等離子體變成核燃料,無核污染的核電站將成為可能
蘇聯的可移動的核電站
美核電站關停影響空氣質量和新生兒體重
日本修改能源計劃 是否寫入改建核電站成焦點
曾經這裡號稱是全球最安全,最可靠的核電站,現已淪為「鬼城」
法國核電站突然爆炸:還好沒有核泄露