傳統核電站已經過時了?微型核反應堆設計更安全更經濟
就核電站來說,有家公司認為越大不一定就越好。國外公司 NuScale Power 透露了他們的「微型」核電站設計。當然,這裡的「微型」是相比傳統核電站而言。但考慮到 NuScale Power 把傳統上佔地數公頃的複雜系統縮小到可以放到卡車上運輸(約九層樓那麼高),該設計號稱「微型」也確有道理。
該概念方案依賴的是模塊化設計,在投入運作之前,需要用指定設施進行安裝。單個模塊包含一個獨立的、50 兆瓦核反應堆;使用鈾作為反應堆燃料。一個核發電設施預計需要幾個這樣的模塊同時運行,並需要核工程師來操作。
雷鋒網獲悉,由於它的大小,該核電設施會需要更少的鈾。這分散了發生大型核災難的風險。作為額外安全措施,鈾不但會保存在特殊封裝容器內,並且會浸入水中。為避免日本福島核泄漏那樣的災難,若水循壞的水泵發生故障,微型核反應堆會使用天然對流。
NuScale Power 表示,他們的設計比現有任何核電方案都更安全、便宜。比如說,美國田納西州的 1150 兆瓦核反應裝置花費了 47 億美元修建。雖然它現在已投入使用,但經歷了多年的修建延遲。相比之下,據 NuScale Power 估算,若採用該方案,570 兆瓦的核發電裝置「有可能」花費不到 30 億美元。
雷鋒網獲知,該微型核反應裝置可被用作風力發電農場的備用發電裝置,以滿足無風日的供電需求。或由於它們的可移動能力,可在電網故障(或人為破壞)時為軍事基地提供能源。(三川)
※大亞灣核電站新發現:也許我們算錯了核反應
※美國公司設計「微型」核電站 經濟安全
※誰偷走了核電站的中微子?大亞灣新發現:也許算錯了核反應
※韓取消核電站新建計劃,走向「脫核電」時代
※核電站是否安全? 不可不知的核能常識!
※核電站是否安全? 不可不知的核能常識!
※中國首個海上核電站確認:用陸地型反應堆改造
※福島核電站又出大事了,核泄漏真的變得更嚴重了嗎?
※曾經世界上最大的核電站,因核事故而關閉,即將默默重啟
※法國因材料問題暫時停運5個核電站反應堆,將進一步檢測
※神秘的水母遇到更神秘的核電站,它們嚴重影響了核電站的運行!
※綠色和平組織:法國核電站安全保護不足,安全漏洞很可怕
※世界十大核電站:最大的因核燃料泄漏而關閉
※美國成功將等離子體變成核燃料,無核污染的核電站將成為可能
※蘇聯的可移動的核電站
※美核電站關停影響空氣質量和新生兒體重
※日本修改能源計劃 是否寫入改建核電站成焦點
※曾經這裡號稱是全球最安全,最可靠的核電站,現已淪為「鬼城」
※法國核電站突然爆炸:還好沒有核泄露