羅永浩重提設計金線論：你看到的是金線，看不到的是美的標準

11月7日，鎚子科技發布了堅果Pro2手機。在圍觀這款手機的發布會的過程中，看到羅永浩迅速帶過一個話題：設計是有金線的。不過立馬將話題轉到側邊實實在在的金線設計上，筆者估計不少人以為他講的就是這條線。實則不然，在鎚子畫得這條「實線」背後還隱藏著一條「金線」。怎麼講？

什麼是設計金線論？

在很早之前，筆者經歷過一次關於寫作金線論的大討論：彼時某位資歷比較老的作家說出了「寫作是有金線的這句話」，然後引起了新銳作家粉絲乃至整個圈子的熱議（不要問我是誰和誰，我也忘記了）。筆者對這句話的記憶很深刻，並對此深表認同：東西好與不好是有一道看不見摸不著的標準，可能你無法說出來量化的定性，但是一看你就知道他是真的好還是平庸。

雖然沒有找到準確的定義，但是我們認為在手機外觀的設計上，也存在著這樣一條金線，可以用來觀察手機廠商做出來的產品外觀好還是不好。

原版、翻版和盜版

從設計金線的應用中，我們在看到真機的時候，往往能夠看出來這是原版設計，還是翻版甚至於盜版的設計：

像歷代原版的蘋果手機的外觀設計，在看到的第一眼都能讓人忍不住為之讚美，將科技與時尚融於一體，讓人嘆為觀止。

但是「翻版」的就不同了：縱然是有著相似的臉面、塗抹了更豐富的顏色，乍看時可能覺得也還不錯，細看之後你會發現不少刻意的痕迹和細小的糟點。

至於比「翻版」更糟糕的「盜版」就更別提了：粗糙的做工和用料、非常刻意的「模仿」和到處都是的糟點。有時，「盜版者」還絲毫沒有覺悟，非常高調的宣傳美學和顏值，也是讓人醉了。

那麼堅果Pro2這部手機是在這條看不見的設計金線水準之上還是之下呢？筆者沒有看到真機，對此下不了結論。但是從產品經理（羅永浩等）能夠深刻認識到這條「金線」，並且帶入到實際的產品設計環節當中，比如：指紋識別模塊和logo的融合、雙攝像頭的處理、前置聽筒的設計、感光元件的處理等等來看，都在讓「全面屏」手機全面得有體面，堅果Pro2這款手機在設計上還是很有說服力的。你認為呢？這次有改變你對鎚子科技的看法不？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！