韓國擊敗中國獲得泰國軍艦訂單：英國已被坑慘 泰國能不被坑？

2016年，對於韓國來說是鬧心的一年，總統被彈劾，外交四處碰壁，就連引以為傲的三星電子也把手機做成了「手雷」。

不過，好歹在對外軍售方面韓國人還是找到了幾許挽回顏面的地方。尤其是英國《金融時報》發文稱，韓國在2016年軍火出口有望超過中國成為最大的亞洲軍火出口國，躍居世界第三。其實這種數字統計，更像是英國玩弄的數字「小竅門」。比如，比如，2013年同樣是來自英國的《簡氏》，就統計韓國2005～2012年武器出口額分別為2.6億美元、2.5億美元、8.5億美元、10億美元、12億美元、11億美元、24億美元、23.5億美元。而《金融時報》的統計，韓國武器出口在2009年僅為7900萬美元。這種數據上的差距，到底是那個媒體在作假呢？

圖示：韓國出口給泰國的DW3000F護衛艦

當然，不考慮英國人的「數字遊戲」。韓國武器出口，這幾年在國際軍火市場的增速的確驚人。尤其是韓國在2013年從中國手中搶下了泰國隱身護衛艦的訂單，似乎更說明這種趨勢不可逆轉。這項合同金額高達4.7億美元，而且在2014年泰國還追加了一艘護衛艦的採購合同，只不過這艘需要由泰國的船廠自行建造。搶了中國的合同不算，這兩艘新艦居然是用來替代中國1990年代為泰國建造的兩艘「昭披耶」級護衛艦（053HT），更有些「新陳代謝」的意味。要知道，泰國海軍的軍購項目，從某種意義上講可以看成是中國武器出口的「後花園」。自1990年代開始就基本被中國所「壟斷」，除了航母「扎克里.納呂貝號」號是從西班牙購買，泰國海軍的6艘護衛艦護衛艦、兩艘巡邏艦和一艘綜合補給艦都是中國建造的。所以，韓國設計的DW3000F護衛艦擊敗中國設計的F40T護衛艦，絕對是意義非凡的一件事。當然，曾經貴為世界第一造船大國的韓國，有如此「能力」似乎不應該如此欣喜若狂。畢竟，韓國是建造目前東亞最大驅逐艦的國家，是能夠拿下老牌海軍強國英國綜合補給艦訂單的國家，是能夠為印尼製造209/1400潛艇的國家，是能夠出口6艘巡邏艦到馬來西亞的國家。

資料圖：菲律賓購韓國F/A-50戰機

所以，有人曾經以此來總結韓國能超過中國的原因：第一，政治風向，導致很多國家對中國武器敬而遠之；第二，技術來源，韓國可以從西方國家獲得各種高科技武器裝備進行組合然後出售，而中國武器大多是自行研製的武器裝備；第三，就是韓國武器出口政策靈活，能夠在價格以及經濟扶持方面給予武器進口國優惠。咋聽起來，確實有幾分道理，比如菲律賓選擇韓國的F/A-50攻擊機，與阿基諾三世緊跟美國的政策有直接的關係；泰國此次採購韓國護衛艦，就是因為需要搭載很多美國或歐洲研製的武器裝備，韓國只不過是造個「船殼子」；而當年土耳其購買韓國的K-9，更是因為韓國在價格優惠的同時，還搭上了一條現代汽車的生產線。

圖示：韓國製K-9自行榴彈炮參加土耳其閱兵式

但是，或許正是因為這些「優勢「，反而讓韓國的武器裝備在紙面上看來「堅不可摧」，但在實際建造和運營中就只是「看起來很美」，實際運用中就問題不斷。比如，韓國人曾經引以為傲的，滿載排水量達到13500噸的「世宗大王」級驅逐艦，雖然貴為世界排水量最大的「宙斯盾」艦，各種武器配置也極為豪華，不僅有來自西方的各種先進設備，更有本國自行研製的各種「超級」武器。結果，這些堆砌在一起之後，組成的「世宗大王」成了一艘幹啥啥不行的「雞肋」，在2009年「雷達連接的數據傳輸系統」還出現了故障。更讓人意外的是，問題出現後只能依靠洛馬的工程師來改裝雷達系統。其實，出現這種問題不過是因為韓國缺乏核心技術，所以在遇到問題除了手足無措，就只能向技術提供國尋求支援。韓國自用武器尚且如此，何況出口的武器，一旦遭遇類似問題估計那些武器引進國必須出雙份維護經費才能進行修繕。這其中，K-9自行火炮的引進國土耳其，209/1400潛艇的引進國印尼，F/A-50的引進國菲律賓都要小心。當然，泰國也要小心，畢竟這艘DW3000F的武器裝備不是來自美國，就引進於歐洲。

圖示：韓國為英國製造的「潮」級綜合補給艦

其實，缺乏核心技術只不過是韓國武器諸多問題的一種表現，依靠武器的原進口國似乎還有解決的可能。但是在武器設計方面缺乏經驗，則是韓國武器無法填平的「鴻溝」。比如，英國花7億美元從韓國訂購的4艘綜合補給艦，原本應該在2016年秋天，就進駐英國皇家海軍的朴茨茅斯基地，等待「伊麗莎白」女王級航母入役。如今，女王的「加冕儀式」已日益臨近，綜合補給艦的交付時間則依然遙遙無期。究其原因，就是韓國在軍用艦艇的設計、建造方面缺乏經驗，甚至韓國防衛事業廳也曾承認，韓國「仍缺乏艦艇設計和裝載武器體系的技術」。韓國建造的最大艦船，13500噸的「世宗大王」驅逐艦是參考的美國「伯克」級驅逐艦，滿排近2萬噸的「獨島」號兩棲攻擊艦存在著船體和武器系統不協調的問題。所以，為英國建造排水量37000噸的「潮」級綜合補給艦，對於韓國的設計和建造能力幾乎是天大的考驗。要知道，韓國海軍自用的綜合補給艦滿載拍數量不過9000多噸。因為進入新世紀以來，韓國海軍才提出「前出1000海里」海洋戰略，而1000海里意味著韓國大多數艦船依靠本身的自持力就足以實現。所以，根本不需要大型綜合補給艦。沒有自建經驗，船體設計和武器系統搭配又經常出現問題，所以韓國武器，包括其自用武器都是各種「弊病」不斷。比如，K-21型步兵戰車曾因設計問題引發沉沒事故；海軍的新型導彈高速艇「韓相國」號試航中「不走直線」；雙口徑K-11步槍不久前也暴露出射擊時震動幅度大的弊端和火控系統等諸多問題……不知道如此觸目驚心的問題，韓國是如何能讓泰國下定決心購買韓國研製的護衛艦。

圖示：韓國為印尼生產的TR1400潛艇下水儀式

當然，這兩方面只是韓國武器主要問題，其他諸如生產企業偷工減料，比如韓國就曾查出K-9自行火炮有1960件是不合格產品，本應使用淬透性結構鋼的零件被不符合規範的齒輪鋼所替代。

這些問題將會將韓國武器真正的水平暴露，但是依然有很多國家在毫無顧忌的將有限的軍費「投資」給無能的韓國武器。不知是他們容易忘記韓國武器的弊端，還是易於被韓國武器的「紙面數據」給愚弄，亦或者被英國人的「數字遊戲」所欺騙。當然，上當者不僅有泰國，還有英國自己。