中國武俠中武功最高的人是誰？扭轉時空的只有這兩個人？

如果按照通常研究的廣義武俠史，從太史公算起，連唐傳奇都算成武俠，旁及還珠樓主，那能飛劍的劍仙們無疑最為厲害。

但通常我們說的，是傳統武俠——也就是不飛升的作品。所以仙俠、玄幻、科幻就先不談。

武俠小說雖然現在已經式微，但是寫武俠的人終究還是曾有很多，我決不敢說自己看過多少，很難講就有某部我沒看過的作品裡有某位大俠能單掌開地球，只能說說常見的。

從搞笑的角度說呢，相聲《五味大俠》能把整個海水打成鹹的，從招數的威力上大概是第一。

正經來說的話，武評很難跨書，遑論跨作者。

一般同一作者的書，也有很多評判標準，比如打樹（郭靖能打斷松樹，誰誰不能，所以誰誰不及郭靖），或者變體刻石頭（蕭峰能拿腳抹石頭，覺遠吃力，所以天龍比倚天厲害），又或者打軍隊（某甲能衝進軍隊，但某乙卻有描述說「若遇到軍隊就只有走避」，所以某甲比某乙厲害），又或者以少林為標杆（各時代少林頂級高僧應該都差不多厲害，張三丰能嚇住全寺而蕭峰就不行，所以倚天比天龍厲害）。就像我們看到的，這些標準其實也會被拿出來質疑（清兵比宋兵厲害或者相反之類）。

更何況，很多作者就在自己的系列作品裡，也有前後矛盾或者看起來不平衡的地方。比較知名的比如溫瑞安，溫書界神州吹和誰吹打得天昏地暗，一派說諸葛先生不過十九人魔級數，一派說燕狂徒也就是個勞穴光級數，各自還都有原著證據——不過這是由於溫巨俠寫書實在是太恣睢潑辣。

總之呢，跨書武評，實在是難，而且武俠小說——除了特別胡來的——終究還是有一些默認的強度上限，輕功再高，不能飛走，掌力再強，不能開山，在這種（相對於玄幻）較為狹小的強度範圍內下，比較就更加困難了。

所以比較可行的方法是先在每個作者取幾個最強的強者，然後再比較這些強者。

我以前總結港漫的三大強者維度，叫做『戰力、戰意、武學智慧』，我認為放在武俠里也是合理的。蕭峰純戰力未必比得過虛竹段譽，但是戰意和武學智慧都遠遠凌駕後兩者之上，所以打起來肯定能贏；楚留香戰力既不如石觀音，也不如陰姬，全靠武學智慧取勝；冷血幾乎每場大仗都是靠戰意催谷才贏的。

通常戰力來說有一些較硬的標準：

內力質量相同的情況下，年代多的比較厲害。

內力質量是有區別的，某些內功的內力會格外犀利或者渾厚。

招數差不多的情況下，快的厲害。（這是古龍為代表的）

掌力（或者指力、劍氣）能外放的比觸及就是身體長度的厲害。（這也是天龍派比較認同的標準）

但有一些標準看起來很硬，其實通常不能做數：

斤兩。武俠作者通常來說物理不行，對負重和「兩膀有X斤之力」都是胡寫的，即使是金庸也不行。丘處機和江南七俠這種級別，都能亂玩金屬大缸，寫到金輪法王，也不過就是「千斤之力」。

輕功。不同的書里對能跳多高完全是各有各的標準，即使同一作者的書里，輕功表現也不能放在一起比，特別是更不要用物理去算。《英雄志》里白雲天能凌空步虛，就算老一輩強者牛逼，但小一輩的第二高手蘇穎超，從五樓掉下來就幾乎摔死也太不像話了。

黃易的書里，能破碎虛空的角色，境界算是卡在了傳統武俠的上限上，應該最高，再進一步就到了仙俠里。

具體來說，燕飛能直接劈出次元洞，殺傷力大概最大，但表現形式不夠高桿，還是傳鷹與令東來較為高端。