宋之韻之 愛國詞人

賞析古典詩文，聆聽先賢心聲，感受如畫意境！古詩文賞析，與你一起感受中文之美！

本文來源於：古詩文賞析gswsx.cn

死去元知萬事空，但悲不見五洲同。

王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。

這是南宋愛國詩人陸遊臨終前寫下的詩，強烈地要求收復失地，驅逐金人洗雪國恥，是陸遊一生歌唱的理想，是他永不衰謝的靈感。寫詩這樣，寫詞也這樣。

雪曉清笳亂起，夢遊處不知何地。

鐵騎無聲望似水，望關河雁門西青海際。

睡覺寒燈里，漏聲斷月斜窗紙。

自許封侯在萬里，有誰知鬢雖殘心未死。

這首詞上片記夢，下雪的早晨到處是胡笳聲，說明到處是金人，戰事緊急，然後是"鐵騎無聲望似水"，一支紀律嚴明的騎兵，開赴前線。這夢遊處雖然說不表是什麼地方，但總不外乎詞人縈迴腦際的雁門、青海湖一帶。這一帶遠在宋金以淮河邊界的邊界線以北，說明詞人經常想的是徹底驅逐金兵，收復整個中原地區。而可悲之處正在於，收復失地只能在夢裡進行。

下片寫夢醒後的凄苦，一覺醒來，室內只一盞冷清清的油燈，窗外是一鉤冷清清的月亮，想著要封侯萬里，可畢竟已開始禿鬢，已不是最佳年齡了。這是陸遊五十歲左右，在四川任職時寫的詞，而夢中所見，則是他四十八歲時在梁州，今漢中從軍的經歷。這段經歷是他終生都銘刻在心的，直到晚年仍念念不忘。還在詞中回憶說

當年萬里覓封侯，匹馬戍梁州。

關河夢斷何處，塵暗舊貂裘。

胡未滅，鬢先秋，淚空流。

此生誰料，心在天山身老滄洲。

這時詞人被彈劾罷官住在故鄉，今浙江紹興。與上面那首詞嘆息"鬢雖殘，心未死"相比，按說該是另一種心情了，然而這首詞蒼涼悲壯，雖說晚景凄涼，但壯志未酬的感憤依然是那麼強烈。起句"當年萬里覓封候，匹馬戍梁州"，極力突出一往無前的英雄氣概。結尾卻用"心在天山，身老滄洲"的反差出凸現年光虛度的痛心疾首。

把這兩首創作時間相隔二三十年的詞擺在一起來讀就會發現，在那風雨飄搖的時代，作為一個有血性的詩人，陸遊不能沒有這種殺敵報國的願望，但實際上他既沒有這種能力，也沒有這種經歷。僅僅是憑著一股血氣，因而說多了就不免重複。詩人六十八歲那年，十一月四日風雨大作，風射門窗，雨敲房頂，如同千軍萬馬逼壓過來，他躲在床上，顯然是想起了岑參的詩，"輪台九月風夜吼，一川碎石大如斗，隨風滿地石亂走"，於是，由輪台想到了駐守邊疆

僵卧孤村不自哀，尚思為國戍輪台，

夜闌卧聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。

在這風雨聲中，他相信自己肯定會夢見鐵馬冰河的戰鬥場面，其實這正是上面介紹的那兩首詞中他所夢見的"雪曉清笳亂起，夢遊處不知何地。鐵騎無聲望似水"，還有"當年萬里覓封候，匹馬戍梁州。關河夢斷何處，塵暗舊貂裘"，反過來看，他在詞里吟唱的"自許封侯在萬里，有誰知鬢雖殘心未死"，還有"胡未滅，鬢先秋，淚空流。此生誰料，心在天山身老滄洲"，也正是他在詩中悲嘆的。

大散關頭北望秦，自期談笑掃胡塵。

收身死向農桑社，何止明明兩世人。

除了寫詩什麼也不會的詩人，都會覺得自己有搬著石頭打天的本事，總認為自己能做出一番驚天動地的事業。因而也必定認為受到了時代不公正的待遇。悲憤出詩人，悲憤就這樣把李白、杜甫和陸遊逼成了傑出的詩人。陸遊畢竟是個大詩人，因而儘管一再寫"萬里覓封侯"，但換個角度，也還是能寫出新意來。

華燈縱博雕鞍馳射，誰記當年豪舉。

酒徒一半取封侯，獨去作江邊漁父。

輕舟八尺低篷三扇，占斷蘋洲煙雨。

鏡湖元自屬閑人，又何必官家賜與。

寫這首詞的時候，陸遊顯然想起了他那們同鄉盛唐詩人賀知章。賀知章告老還鄉時，唐玄宗曾賜予鏡湖一角給他捕魚用。陸遊當時有小李白之稱，自然不會把賀知章這樣的詩人看在眼裡。然而且不說沒有告老還鄉的殊榮，他甚至還是被罷官的。更可氣的是"匹馬戍梁州"時那些酒徒，由於會看風使舵，跟著主和派轉，後來"一半取封侯"都當上大官了，而他由於主戰，不合時宜，就只好"獨去作江邊漁父"。既然做了漁父，那就只要是一條八尺長的小漁船，往鏡湖裡一划就行了。"鏡湖元自屬閑人"，誰閑得沒事誰就來，哪裡用得著皇帝下命令賞賜給人呢？可見這"鏡湖元自屬閑人，又何必官家賜與"說得雖然含蓄，實際上底下摺疊著無法撫平的憤懣和無法排遣的悲哀。

另一首《鵲橋仙》，尤其含蓄有味：

茅檐人靜，蓬窗燈暗。春晚連江風雨。

林鶯巢燕總無聲，但月夜常啼杜宇。

催成清淚，驚殘孤夢。又揀深枝飛去。

故山猶自不堪聽，況半世飄然羈旅。

暮春時節，凄風苦雨，夜深人靜，皎潔的月亮浮出藍天，萬籟俱寂中，忽然傳來杜鵑凄厲的鳴叫，固執地告誡人"不如歸去，不如歸去"。漂泊的遊子，從思鄉的殘夢中被驚醒，對著蓬窗暗淡的孤燈，仰望異地冷冷清清的月色，頓時覺得心靈遠處依託，在夜空中浮動，找不出穩住重心的立足點。蹉跎歲月，一事無成，而祖國大好河山依然分裂，此情此恨叫人如何禁受？詞人於是由不得潸然淚下。

驛外斷橋邊，寂寞開無主，

已是黃昏獨自愁，更著風和雨。

無意苦爭春，一任群芳妒，

零落成泥碾作塵，只有香如故。

遠離人來人往的驛站，又是在不通行的斷橋邊上，開在這裡的梅花，自然很少有人來欣賞，然而愛好幽獨的詞人卻發現了這樹梅花，在一個颳風下雨的黃昏，詞人賞梅來了。梅花開在早春，並不想在百花盛開時來爭奇鬥豔。但百花終於開了的時候，都看不慣梅花開得那麼早，梅花於是在妒忌的目光中凋落了，被踏成了泥漿，但一直到化為塵土，香氣也沒有消散。可想而知，這梅花就是詞人自己。詞人是堅定不移的主戰派，為此受盡了排擠和打擊，然而他即便"零落成泥碾作塵"也決不肯改變初衷。

讀陸遊的詞，自然不能忘了讀《釵頭鳳》

紅酥手，黃藤酒，滿城春色宮牆柳。

東風惡，歡情薄，一懷愁緒幾年離索。

錯！錯！錯！

春如舊，人空瘦，淚痕紅悒鮫綃透。

桃花落，閑池閣，山盟雖在錦書難托。

莫！莫！莫！

這首詞是陸遊為唐琬寫的，陸遊原娶唐琬，夫妻感情甚好。但陸遊的母親不喜歡這個兒媳，終於被迫離婚。若干年後，陸遊偶然在沈園與已經再婚的唐琬相遇，沉思前事，萬分沉痛，就在牆上題了這首詞，據說後來唐琬看見了，還和了一首，不久就抑鬱成疾而死。這個故事總體來說是真實的，有陸遊的詩可以為證。據記載，與唐琬在紹興的沈園相遇是1155年，當時陸遊三十一歲，四十多年後，他到沈園去春遊時，又想起了這件事，於是在一首詩里說：

城上斜陽畫角哀，沈園非復舊池台。

傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來。

詩人在另一首詩中曾說，當時沈園已換了三個主人，與遇見唐琬的四十多年前相比，自然早已變了樣子，所以說"沈園非復舊池台，傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來"，這驚鴻自然是指已經離異的唐琬，按這個故事來讀這首詞，像"山盟雖在，錦書難托"這樣的句子就不大好解釋，因為既已離婚，雙方都已另娶另嫁，又不可能再有什麼山盟，更不可能私下還想有書信來往。因此，據考證，這與陸遊的婚姻悲劇並無關係。不過這首感人至深的詞，既已載入傳說，寫在沈園這裡的牆上，我們又何必大煞風景，硬要來駁正這個美麗的傳說呢？還是讓這首詞，靜靜地隱居在這裡，永遠向遊人訴說這個無法彌補的悲劇吧！

-------------------