美軍增調B-2力助潘基文？韓國大選或成中美角斗場

特朗普執政團隊準備向東亞大規模增兵不是什麼秘密。根據媒體報道，美方還準備將「空中戰略打擊武器」部署到韓國。這讓「海外探客」想到，當初韓國乘人之危宣布部署「薩德」而遭到大國的反對和警告，美方高官卻跳出來恐嚇：「這是美韓之間的事情，而且只是開胃菜。」果然，時隔半年多之後，美方終於使出了更加損人不利己的手段。

按照軍事專家的分析，美國的「空中戰略打擊武器」不外乎B-52、B-1B和B-2戰略轟炸機，以及正在試驗的高超音速武器。在2016年，美軍的B-52和B-1B轟炸機就曾飛越過半島，已經被認為是「過於露骨的威懾」。以往，美國在發現東亞出現可能導致衝突的異常情況時，往往就是把B-2或B-1B派駐關島，支援安德森空軍基地的B-52轟炸機群，加上常駐的F-22戰機，就算亮了殺招，表明了態度。在韓國群山空軍基地主要部署的是第8戰鬥機聯隊的F-16戰機，以及部署在烏山空軍基地的第7航空隊和第51戰鬥機聯隊，主要裝備有F-16戰機、A-10攻擊機和U-2偵察機。美軍最大的空軍基地是琉球的嘉手納，部署了3個F-15戰機中隊、1個預警機中隊和8架KC-135空中加油機。如今，按照媒體的說法，美國突然把B-52、B-1B或B-2戰略轟炸機這種「大殺器」部署到前沿，並非尋常之舉。探客認為，美軍本來就把大炮堵在別人家門口，如今還要再添上一把火，更多的是表態的意義。

美國方面突然採取「大動作」，是發現韓國國內局勢發生了變化，有可能不利於美方：

首先，韓日之間的矛盾與裂痕並未在美國親自調停下得到緩解與彌合，反而愈演愈烈。奧巴馬政府為了組織起「東北亞小北約」，好說歹說終於讓朴槿惠政府作出重大讓步，韓日之間簽署了所謂的「慰安婦問題最終協議」和「情報交換協議」，兩國關係似乎翻篇了。不過美國人哪裡知道東亞有「血債血還」的傳統。兩個協議傳到國內，韓國民眾嘩然。而安倍政府不理智的召回駐韓大使和駐釜山總領事，更是激發了矛盾。慰安婦少女像不僅沒有移走，還要登上韓日爭議領土「獨島」。剛剛，全世界的第56座慰安婦像在位於忠清南道舒川郡的春之村廣場揭幕。兩國的宿怨與仇恨反而愈加濃烈。

其次，韓國國內出現平衡大國關係、重視經濟利益的聲音。根據媒體報道，韓國軍方承認與樂天集團置換地皮的談判擱淺，「薩德」部署時間有可能被推遲。由於之前韓國軍方想把「薩德」系統部署到人口密集地區而遭到民眾強烈抗議，因此又選中了樂天集團旗下的星州高爾夫球場。不過即便如此，鑒於其雷達將朝向慶尚北道金泉市方向，金泉民眾成立了「反薩德鬥爭委員會」，掀起持續不斷的抗議活動。

而且，在這個關鍵時刻，樂天集團也終於挺不住了。對於大舉進入中國市場的樂天來說，在華營收占集團總體的比重較大，在韓國樂天免稅旗艦店，70%的購買額來自中國遊客，不僅如此，樂天還在天津、瀋陽、威海、成都等都有分店。探客在原創文章《支持薩德的後果很慘！韓國排名第7的財團在華「吃苦頭」》里指出，韓國50%的GDP都依賴外貿，導致韓國大企業集團過於依賴海外市場，尤其是中國市場。樂天HDPE、PP、MEG等產品之所以在國內市場一直穩居第一併在中國開設兩家工廠，主要就是靠中國的需求。在這種情況下，稅務、衛生和消防檢查之類的「風吹草動」都會令樂天出一身冷汗。至於樂天高層是否與中方接觸之後終於明白了利害關係，則一直是傳聞。

不僅僅是樂天，在「薩德」確定入韓之後，占韓國GDP總值15%左右的文娛產業收入暴跌，2016年前11個月，中方投資者在韓國股市凈賣出1.5萬億韓元（約合人民幣86億）的股票，同比增加10倍。在2016年，外國遊客數量達到破紀錄的1720萬人，而中國訪韓遊客就超過940萬，佔到53%左右，是韓國的「財神爺」。韓方將振興希望寄托在遊客身上，希望到2020年每年訪韓中國遊客達到1500萬人次，收入500億美元。不過隨著「薩德」問題的發酵，對韓國的厭惡感和不滿已經影響到遊客的出行選擇。韓國一些媒體常常叫囂「生存比經濟利益更重要」，可如果活下來卻發現沒錢，或許比死了還難受。

第三，也是最重要的，在大選民調中處於領先位置的文在寅對「薩德」並不感冒，而且有「脫美」的跡象。文在寅如今以26.8%的支持率居首，潘基文以21.5%位於第二。文在寅曾擔任前總統盧武鉉的幕僚長，而盧武鉉的外交優先次序是「中-美-日」，重視發展對華經貿合作關係，同時對「北方鄰居」施行「陽光政策」，緩和局勢，提升社會福利。作為盧武鉉天然的繼承者，文在寅在「薩德」問題上表現出了大局觀。他公開反對代理總統黃教安執意在2017年5月部署「薩德」的決定，要求將重大事件的決定權移交給下屆民選政府。

他旗幟鮮明地表示「不是美國說什麼韓國必須同意，違背國家利益的事情應否決。」這與潘基文聲稱「部署薩德比較合適」形成了強烈對比。探客在原創文章《賭美國通吃？潘基文力挺「薩德」，尚不知大禍臨頭！》里分析，面對落後的民調，潘基文選擇了抱緊美國的大腿，因為在歷史上親美的候選人往往能夠走到最後。針對潘基文軟弱的態度，首爾市長朴元淳炮轟「見了美方就矮一截的人，能堅守國家利益？」他反對為了部署「薩德」而損害對華關係，因為「經濟安全是國家安全的核心」。城南市長李在明對此也表示贊同：「薩德」不是應對核問題的鑰匙，只會增加不必要的軍事負擔和危險。

2017年初，韓國在野黨共同民主黨的7名議員就突破重重阻撓訪問中國，重點是就「薩德」問題交換意見。與韓國一些無知「精英」動輒叫喊「韓國大多數人都贊成部署薩德」、「只能就部署的時間與方式進行討論」相比，這還算是一種具有建設性的姿態。

韓國大選，實質上成為中美雙方的角斗場，對待「薩德」的態度就是兩個主要候選人之間最大的差別。這種新狀況和民意的轉變令美方坐卧不安，除了催促韓國看守政府加速部署，造成一種「木已成舟」的局面之外，肯定還會在大選中上下其手，一方面要保證讓「親美」的候選人獲得勝利，一方面要爭取讓目前支持率領先的候選人改變立場。而作為周邊大國，又怎能袖手旁觀？激烈的爭鬥與博弈其實一直在水面下進行，只不過普通大眾只能看到水面上寧謐的細紋而已。（完）

註：本文系「海外探客」獨家原創稿件，歡迎理性評論與科學指正。關注微信donatehour007，這裡有最另類最個性的國際新聞評論。